<![CDATA[ Parte para a guerra com os olhos na paz ]]>

«Salı günüdür ve küllerinden belki yarın, yani Çarşamba günü, yine ateş çıkacaktır. Gönül bir şey söylemeye muktedir değil. Savaşa giderken gözünüzü barışa dikin.» İlginçtir ki, Sérgio Godinho'nun şarkısında günümüze ait bir pusula buluyoruz.

Tanık olduğumuz uluslararası yeniden yapılanmanın ciddiyeti konusunda hala herhangi bir şüphe varsa, özellikle son 24 saat çok açıklayıcı oldu. ABD, şaşırtıcı bir dönüşle, Ukrayna'nın toprak birliğini savunan BM kararına karşı oy kullandı . Almanya seçimlerinin galibi Friedrich Merz, Avrupa'nın ABD'den "bağımsızlığını" siyasi bir öncelik olarak ilan etti ve Haziran ayında yapılacak NATO zirvesinde, bildiğimiz haliyle Atlantik ittifakından mı yoksa bağımsız bir Avrupa savunma kabiliyetinden mi bahsedeceğimiz konusunda kuşkularını dile getirdi.

Aslında Merz'in her iki senaryosu da gerçeklikten uzak görünüyor. Aynı olmasa bile NATO önümüzdeki uzun yıllar boyunca mevcut haliyle varlığını sürdürecek. 76 yıllık askeri ittifakın bir gecede bozulması mümkün değil, özellikle de çeşitli ülkelerin silahlı kuvvetleri arasındaki işbirliği ve ABD'nin Avrupa topraklarındaki askeri varlığı göz önüne alındığında. Macron'un bencil dürtülerinin insafına kalmış olan Avrupa, ne yapılacağına birlikte karar vermek bir yana, bir araya gelmekte bile zorluk çekiyor gibi görünüyor. Kalıcı yapılandırılmış işbirliği güçlendirilse bile, silah siparişlerinin üretilmesi yıllar alacak ve bu savunma kabiliyetlerinin Avrupa'nın doğu kanadına konuşlandırılması stratejik olarak sınırlandırılacak, böylece ABD'nin orada hâlâ yürüttüğü görevden kurtarılması önlenecek.

Dolayısıyla acil sorun Avrupa savunma ve güvenlik politikasının yeni kurumsal tasarımı değildir. Aslında, dün gerçekleşen ve 3 yıl önce gerçekleşen Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline odaklanılıyor. Kiev'de bir araya gelen Avrupa liderleri, António Costa'nın ifadesiyle , masada hem Ukrayna hem de Avrupa ile müzakere edilen "adil, kalıcı ve kapsamlı bir barış" talebinde bulundu. Ne yazık ki, geçen hafta Suudi Arabistan'da Amerikan ve Rus diplomasi liderlerinin yaptığı toplantı ve Trump'ın Putin'in şartlarını kamuoyu önünde kabul etmesi , müzakerelerin dengeli bir sonuca ulaşmasına yardımcı olmuyor.

Tarih bize savaşın dehşetinin bizi kusurlu uzlaşmalar aramaya yönelttiğini öğretiyor. 1938 Münih Antlaşması da toprak bütünlüğü tartışılan ülkenin katılımı olmaksızın müzakere edilmişti. İngiltere Başbakanı Neville Chamberlain, Çekoslovakya'nın geri kalanını koruması karşılığında Hitler'in Südet Bölgesi'ni işgal etmesine izin vermek için pazarlık yaptı. Bir yıl içinde Alman birliklerinin Prag'a yürümesi ve kısa bir süre sonra Polonya'yı işgal ederek İkinci Dünya Savaşı'nı başlatması üzerine bu plan pek işe yaramadı. O kadar uzağa gitmeye gerek yok. 2015 yılında Minsk'te imzalanan benzer bir anlaşmayla Rusya'nın Kırım'daki işgali daha da sağlamlaştırılmıştı. Şöyle oldu. Şimdi pes edersek Putin'in bir sonraki savaşının Kiev yüzünden mi, yoksa Tiflis, Riga ya da Tallinn yüzünden mi olacağını bilmiyoruz.

Yalnızca Ukrayna'nın zaferi, Putin'in intikamına son verecek ve yalnızca Ukrayna için değil, tüm Avrupa için kalıcı güvenlik koşullarını sağlayacaktır. En büyük zorluk bu sonuca sadık kalmaktır. Cevap sadece askeri olamaz, sadece Ukrayna topraklarıyla da sınırlı kalamaz. Günümüzde tehditler hibrit hale gelmiş olup ticari, teknolojik, bilgilendirici ve hatta demografik alanlarda yeni operasyon alanları ortaya çıkmaktadır . Örneğin, Rusya'nın müdahalesi şüphesiyle iptal edilen Romanya cumhurbaşkanlığı seçimlerini ele alalım . Savunma bütçelerini artırmanın çok ötesinde, demokrasimizi ve refahımızı kararlılıkla ve acilen savunmak için alarm zillerini çalmalıyız.

Öte yandan Avrupa, sorunlarıyla uğraşırken kendi içine kapanamaz. Diplomatik düzeyde, Amerikan yeniden yapılanması hem Çin'in Küresel Güney'deki nüfuzunu artırabilir hem de suları ayırarak bu ülkelerle stratejik yakınlaşma için yeni fırsatlar yaratabilir. Trump'ın Panama, Kanada veya Grönland'a yönelik tehditlerinin aksine, gerçek anlamda Avrupalı ​​bir dış politika, güçlünün yasasına daha az, halklar arası saygıya ve uluslararası hukuka daha çok dayandığı ölçüde daha büyük siyasi ve ekonomik faydalar sağlayacaktır.

Sérgio Godinho'yu anımsatan Avrupa, savaşa barışı hedefleyerek girmelidir. Bu krizden ortaya çıkan dünya düzeninde, ancak Avrupa kendi başına bir aktör ve kendi geleceğinin efendisi olursa barışı bilebiliriz.