Yapay Zeka: ABD vs. AB

Neredeyse her insan, bağımlı olduğu şeyi yapmaya yönlendirilir. Ancak birçok durumda, içine düşülen baskın rutinin dışına çıkılmaması, istenilen hedeflere ulaşılmasında güçlü engeller yaratır.

Avrupa Birliği ısrarla düzenleme peşinde. Sizin bu eğiliminiz biliniyor. Bazıları, DNA'sında bir " düzenleme çılgınlığı " çipinin "zihni "nin işlediğini, dokunduğu her şeyi bürokratikleşmeye sürüklediğini iddia ediyor. Brüksel'den çıkan en iyi ürün bile zehirlidir, herkesin, şirketlerin, devletlerin, ailelerin hayatını bürokratikleştirir/engeller. Tüm.

Ursula von der Leyen, "rekabetçilik pusulasında" bu kötü niyetli " düzenleme çılgınlığı " eğiliminin farkına varmış gibi görünüyor. Daha sonra bürokrasiyi hızla azaltacağını söyledi, ancak bunu açıkladığında hemen bir tuzağa düştü, gizli yollar gösterdi, Avrupa Birliği'ni rekabetçi hale getirme amacına tamamen aykırı bir dizi yapının yaratılmasına yol açtı. Mesela, Rekabet Genel Müdürlüğü'nün AB'nin etkin işleyişine karşı taraflı bir blok olmaktan ziyade, destekleyici bir kuruma nasıl dönüştürülebileceği üzerinde düşüneceğini söyleseydi çok daha iyi olurdu.

AB'nin içine düştüğü bu ağdan kurtulması zor görünüyor. Şimdi Macron'la ortaklaşa sorunlara yönelik yeni bir simülasyon icat etti. Her şey için “ İnzivalar ve Zirveler ”. Peki dünyaya neler geldi?! Yararlı sonuçlar az veya hiç yok , belirsizlikler ve bölünmeler çok .

Yapay zeka

Yapay Zeka (YZ) konusunda Avrupa Birliği'nin ilk adımları, henüz Yapay Zeka Ekosisteminde Avrupa Birliği'nin önemsiz bir konumda olduğu dönemde kısa sürede mevzuata aktarıldı. Belki Fransa başta olmak üzere bir veya birkaç Avrupa ülkesi, yapay zekanın bazı alanlarında zaten boy gösteriyordu, ancak ABD ve Çin'de olanlardan çok daha az bir ölçüde; ancak Avrupa Birliği'nin kendisi çok az şey yaptı veya hiçbir şey yapmadı ve "uyandığında" hemen önceliği olarak seçtiği düzenlemeye doğru ilerledi.

Farklı üye ülkelerdeki araştırma laboratuvarları ve şirketler arasındaki işbirliğinin dinamik bir şekilde düşünülmesi ve uygulanması için bir strateji geliştirilmesi Avrupa Komisyonu tarafından çok az ilgi görmüştür. Söylemeye gerek yok ki Çin ve ABD, AB'nin bu yaklaşımına katılmıyor. Ve AB'nin savunduğu gibi katı mevzuatların yapay zekanın gelişimine gerçek bir fren olduğunu da haklı olarak söylüyorlar.

Trump ile birlikte durum hiç kuşkusuz daha da hızlanıyor ve amaç, aslında ABD'nin öncü olduğu yapay zeka dünyasına teknolojik olarak hakim olmak. Bu pozisyonu sağlamlaştırmak Trump'ın en büyük hedefi olacak.

Ve böylece göreve başlamasının ertesi günü, 21 Ocak'ta, enerji ve bankacılık gibi sektörlerin önünde, piyasa değerinin %35'ini oluşturan küresel pazarda rekabet etmek için, sektördeki bazı önemli oyuncuların (OpenAI, Oracle, vb.) desteğiyle, dört yıl boyunca değeri 500 milyar dolar olan "Startgate" programını başlattı.

Biden ile zaten rahat bir konumda olan ABD, OpenAI ile olduğu gibi öncü konumunu pekiştirmek ve sürdürmek istiyor.

Ancak Çinli start-up DeepSeek, ocak ayı sonunda piyasaya sürdüğü Chatbolt R1 ile piyasayı sarsmış, bazı analistlere göre hayatta kalma mücadelesi veren Nvidia gibi Amerikan teknoloji devlerinin borsada çöküşüne neden olmuştu.

DeepSeek adlı girişim, büyük Amerikan yapay zeka teknoloji gruplarının güvenini sarstı, çünkü çok daha düşük yatırım maliyetleriyle (OpenAI'nin yıllık beş milyar dolarına kıyasla altı milyon dolar) mevcut olanlara benzer ve daha düşük enerji tüketim maliyetleri olan bir ürün sundu. Bu da büyük özen ve karar gerektiren bir başka alan, örneğin bazı teknoloji grupları, öngörülebilir tüketim ihtiyaçlarını karşılamak için nükleer enerji üreticileriyle ortak girişimler kuruyor.

Şüphe gizlidir. Başkaları çok daha az yatırımla ve çok daha az enerji tüketerek aynı veya benzer şeyleri yaparken, neden bu kadar pahalı?! Bu durum Trump'ın programına olan bağlılığı (her şeyin yeniden düşünülmesi gerekmeyecek mi?!) ve teknoloji gruplarının yollarını düzeltmek zorunda kalıp kalmayacaklarını sorgulatıyor.

Elon Musk bile açıklanan program karşısında şaşkın görünüyordu ve kısa süre sonra itiraz sesleri yükselmeye başladı! Kısa bir süre sonra, yapay zeka şirketi tarafından ChatGPT ve DeepSeek ile rekabet etmek için geliştirilen konuşma robotunun son sürümü olan Grok3 adlı bir yazılımla ortaya çıkıyor ve bunun " Dünyanın en akıllı yapay zekası " olduğunu duyuruyor.

Avrupa bir şey deniyor…

Avrupa'nın buna cevap vermesi gerekiyordu ve böylece " Zirveler ve Geri Çekilmeler "in destekçisi olarak bir atlıkarıncaya binmiş olan Macron, AB'yi nasıl bu kadar kolay değiştirdiğini veya geçersiz kıldığını her zaman anlamayarak, 10 ve 11 Ocak'ta Paris'te Büyük Saray'da, Devlet Başkanları, uluslararası örgüt liderleri, uzmanlar ve sivil toplum temsilcilerinin katılımıyla II. Dünya Zirvesi'ni destekledi.

Fransa ve Hindistan'ın koordine ettiği Zirve, bir dizi ilginç genel ilkeyi ortaya koydu. Macron'a göre Zirve, Avrupa'yı Çin ve ABD ile " yeniden senkronize etme " işlevi görecek ve düzenlemelerin Avrupa'daki sektörün büyümesini engellememesini sağlayacak. Rakiplerinin mesajını anlamış görünüyor .

Avrupa Komisyonu, Ursula von der Leyen aracılığıyla Zirve'nin ikinci gününde Avrupa Birliği'nin yapay zekaya 200 milyar avro yatırım yapacağını duyurma fırsatını değerlendirdi; bunun 50 milyar avrosu topluluk fonlarından, 20 milyar avrosu ise mevcut olanlardan daha gelişmiş ekipmanlara sahip veri merkezlerine yatırılacak. Komisyona göre bu, en karmaşık yapay zeka modellerinin "ortaklaşa geliştirilmesine" olanak sağlamak için gerekli .

Etkinliği takip eden medya kuruluşlarına göre bu açıklama, önceki pazar günü Macron'un "önümüzdeki yıllarda Fransa'daki yapay zeka projelerine yönelik 109 milyar avroluk yatırım planı" açıklamasının ardından geldi.

Zirveye katılım yoğundu, Ursula von der Leyen Trump'la "rekabet etmeye" çalışarak mesajını iletmeye çalıştı ama çok objektif bir programı yoktu. Zirve, ABD ve İngiltere'nin onayı olmaksızın, aralarında Çin'in de bulunduğu 60 ülkenin imzaladığı bir bildiriyle sona eriyor.

Bildirgenin altı temel sonucu bulunmaktadır: Dijital uçurumun azaltılması; erişilebilirliği sağlamak; sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etmek; yeniliği teşvik etmek; küresel yönetişimi güçlendirmek; Yapay zekanın işin geleceğine olumlu katkıda bulunmasını sağlamak. Her sonuç, bir kısmı çelişkili, bir kısmı da farklı okumaları olan bir dünyadır.

Ancak, bu "dünyaların" her birinden, şu büyük soruya net bir cevap çıkaramadım: Zirve katılımcıları ve her şeyden önce Devletler, Büyük Teknolojilerin işine güvendikleri ve egemen oldukları bir Yapay Zeka'yı desteklemeye mi meyilliler, yoksa ülkelerin ekonomisinin ve yönetiminin hizmetinde teknolojik gelişmeye yönelik, kamusal bir değer olarak anlaşılan bir Yapay Zeka'yı mı?

Yazar eski yazım kurallarına göre yazıyor.