Portekiz'in büyük bir devleti yok. Kayıp bir devleti var.

On yıllardır "Devletin reform edilmesi"nden söz ediliyor. Komisyonlar kuruluyor, çalışmalar yürütülüyor, niyetler duyuruluyor ve sonunda yeni pozisyonlar, yeni ajanslar, yeni vaatlerle bir başka bürokrasi katmanı ekleniyor.

Yanılgı hep aynı: Devletin sorununun daha fazla yönetimle, daha fazla yeniden yapılanmayla, daha fazla teknik jargonla çözülebileceğini düşünmek.

Ancak Portekiz'in sorunu sadece reformun hiç gelmemesi değil. Vizyonla ilgili.

Devlet sadece çok büyük değil. Çok da şaşkın.

Ve ülkeyi izole sektörlerden oluşan bir bütün olarak görmeye devam ettiğimiz sürece, ne kadar kesinti yapmaya çalışırsak çalışalım, başarısız olmaya devam edeceğiz.

Mevcut hükümet bir "Reform Bakanlığı" kurdu. Kulağa hırslı gelebilir — ancak isim sorunu yansıtıyor.

Devleti bir bütün olarak düşünmek yerine, bölmeye, yığmaya, kompartımanlaştırmaya devam ediyoruz.

Bu, şehir planını düşünmeden, daha fazla kavşak yaparak trafiği iyileştirmeye çalışmaya benziyor.

Devletin beyne ihtiyacı var, daha fazla kola değil.

Adına yakışır liberal bir hükümet, hizmetleri, yatırımları, altyapıyı ve teşvikleri uyumlu hale getiren 5, 10 ve 15 yıllık hedeflere sahip ulusal bir reform planına öncelik verecektir.

Orkestra edilmiş bir plan — demografiyi hesaba katmadan sağlığı, teknolojik boyutu hesaba katmadan eğitimi, ekonomik etkiyi hesaba katmadan ulaşımı vs. düşünmez.

Bütünleşik bir vizyon olmadan reform mümkün değildir.

Devleti küçültmek mi... yoksa ona amaç kazandırmak mı?

Kritersiz “daha ​​az devlet”i savunmak, anlık bir dürtüyle “daha ​​fazla devlet”i savunmak kadar tehlikelidir.

Giderlerin azaltılması stratejik zekayla, ekonomik, sosyal, çevresel vb. maliyet-fayda değerlendirmesinin sürekli yapılmasıyla yapılmalıdır.

Ve burada pek çok kişinin unuttuğu bir şeyi hatırlamak önemlidir: tüm faydalar maddi değildir, örneğin özgürlüğün bir bedeli vardır ve gerçek bir liberal için her kuruşa değer, ancak iyi harcanması gerekir.

Özgür basını korumak, bağımsız kurumları korumak, erişilebilir adaleti sağlamak; bunlar birer yatırımdır, masraf değil.

Aynı şey kaliteli eğitim, eşit hareketlilik veya vatandaşlara zaman ve onur kazandıran süreçlerin dijitalleştirilmesi için de geçerlidir.

Liberal devlet, yokluk devleti değildir.

Daha az müdahale eden, bu nedenle de yaptığını daha iyi yapan bir devlettir.

Esas olana odaklanan ve gerisini daha etkili yapanlara bırakan.

Gözden geçirmemiz gereken yanlış bir teklif

Portekiz'in en reformist vizyona sahip partisi olan Liberal Girişim'in içinde bile yeniden düşünülmesi gereken fikirler ortaya çıkıyor.

Örneğin, "2'ye 1" önerisi, yani emekli olan her iki kişiye karşılık yalnızca bir kişiyi işe almak, teknik ve politik bir hatadır.

Kördür, genelcidir ve verimsizdir.

Yapılması gereken, sadece kesmek için kesmek değildir.

Bu, işe yaramaz kurumları, eskimiş örgütleri, çoğaltılmış işlevleri tespit etmekle ilgilidir - ve sonra evet, onları ortadan kaldırmak, birleştirmek, kaynakları serbest bırakmakla ilgilidir.

Ancak aynı zamanda yeteneği yeniden tahsis etmeli, liyakati çekmeli ve fark yaratanların işe alınmasını kolaylaştırmalıyız.

Ve gerektiğinde uymayanların işten çıkarılmasına da olanak tanıyın.

Liberal reform körü körüne tasarruf değildir.

Kriterli, cesaretli ve sonuç odaklı bir dönüşümdür.

Portekiz'in neşter değil pusulaya ihtiyacı var

Artık doğaçlamayı bırakmanın zamanı geldi.

“Burada yarım bakanlık”, “orada bir tedbir”, “orada bir kesinti” yapmaktan vazgeçin.

Ülkenin kurumsal kozmetiklere ihtiyacı yok. Siyasi bir döngüden daha uzun süren stratejik bir vizyona ihtiyacı var.

Tüm resme bakan bir plana ihtiyacımız var. Taşımacılığı rekabetle, adaleti büyümeyle, vergilendirmeyi inovasyonla birleştiren bir plana.

Ve onursuz özgürlüğün boş bir slogan olduğunu anlayın.

Onur ancak devlet engel olmadığında vardır; fakat aynı zamanda terk etmediğinde de vardır.

Daha az harcamak veya daha çok şey yapmak arasında seçim yapmak söz konusu değil.

Önemli olan onu daha iyi kullanmak.

Akıllıca planlamak.

Ve ülkeyi gerçek bir ufukla düşünme cesaretine sahip olmak; her zor kararda oy kaybetme korkusuyla değil.