Cumhuriyet Savcısı Anayasayı ihlal etmekle suçlandı

Portekiz Kadın Hukukçular Derneği (APMJ), Pazartesi günü Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiği bir notada, Cumhuriyet Savcılığı Yüksek Kurulu'nu (CSMP) hakimlerin görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin bildirimde Anayasa'yı ve kadın haklarını ihlal etmekle suçladı.

Dernek, Salı günü kamuoyuna açıklanan ve başkanı Maria Teresa Féria de Almeida'nın imzasını taşıyan notta, CSMP'ye başkanlık eden ve "demokratik meşruiyetin savunulmasını teşvik etmekten" sorumlu olan Cumhuriyet Başsavcısı Amadeu Guerra'dan "uluslararası ve anayasal düzenlemelere saygı göstermek ve uymak amacıyla kararını yeniden gözden geçirmesini" istiyor.

APMJ, bildirimle ilgili olarak, “ kendisinde en derin şaşkınlığa, dehşete ve inkara yol açtığını ” belirterek, “kadına yönelik şiddetle mücadelede ve çocukların korunmasında uzmanlaşma yolunu tersine çeviren” kuralların iptalini talep ediyor ve Hükümet ile Cumhuriyet Meclisi'ni, “Portekizli kadınları orantısız bir şekilde etkileyen şiddetle mücadeledeki etkisizliğin ortak sorumluluğu altında” Cumhuriyet Savcılığı'nın kaynaklarını “acilen güçlendirmeye” çağırıyor.

Derneğin tutumu, “söz konusu bildirinin, kadına yönelik şiddetle mücadelede mesleki kazanımları geriye çevirmeye yönelik bir araç teşkil ettiği ve analık, hastalık, üçüncü kişilere yardım, pozisyonlara erişimde eşitlik ve mesleki, kişisel ve aile hayatının uzlaştırılmasına ilişkin kuralları açıkça, açıkça ve apaçık bir şekilde ihlal ettiği” gerçeğiyle haklı çıkarılmaktadır.

[Polis, bir gürültü şikayeti üzerine bir eve çağrılır. Polisler geldiğinde çılgın bir doğum günü partisiyle karşılaşırlar. Ancak doğum günü çocuğu José Valbom ortadan kaybolmuştur. “ O Zé faz 25 ”, Coyote Vadio'nun ortak yapımcılığını üstlendiği ve Tiago Teotónio Pereira, Sara Matos, Madalena Almeida, Cristovão Campos, Vicente Wallenstein, Beatriz Godinho, José Raposo ve Carla Maciel'in seslerinin yer aldığı Observador'un ilk kurgu podcast'idir. 5. bölümü Observador'un web sitesinde , Apple Podcasts'te , Spotify'da ve Youtube Music'te dinleyebilirsiniz. Ve ilk bölüm burada , ikinci bölüm burada , üçüncü bölüm burada ve dördüncü bölüm burada ]

Cumhuriyet Başsavcılığı Sulh Hukukçuları Sendikası'nın (SMMP) daha önce de belirttiği gibi, Kadın Hukukçular da bu hareketin ve bu hareketin belirlediği hakimlerin yetkilerini birleştirme kurallarının " uzmanlaşmada büyük bir gerileme " oluşturduğunu, kadına ve çocuğa yönelik şiddetin "vakaların büyük bir bölümünü" oluşturduğu aile mahkemeleri gibi yargı alanlarında soruşturmaları ve uzmanlaşmayı tehlikeye attığını anlıyor.

APMJ’ye göre, CSMP’nin insan kaynağı yetersizliğiyle gerekçelendirdiği yargıçlar hareketinin hükümleri, kadın hakları ve cinsiyet ayrımcılığına ilişkin uluslararası sözleşme ve düzenlemelerin yanı sıra Portekiz Anayasası ve Savcılık Tüzüğü ile çelişmektedir.

Dernek, 1 Eylül 2025 ile 31 Ağustos 2026 tarihleri ​​arasında 60 günden fazla süreyle görev yapmaktan alıkonulabildiğini öngören hakimlerin başvurularını kapsam dışı bırakan tebliğ kurallarının, esas olarak kadınları etkilediğini, Cumhuriyet Başsavcılığı'nda çoğunluğun kadın olduğunu, mevcut kadronun 1.183 kadın ve 539 erkekten oluştuğunu belirtti.

APMJ, kadın hakimlerin “on iki ay boyunca hamile kalmayacağına, hastalanacağına, aile üyelerine gayri resmi bakım vermeyeceğine ve doğurganlık tedavisi görmeyeceklerine dair bir taahhütte bulunmak zorunda kalmasına” yol açacak kararı eleştiriyor.

APMJ, “Mesleğin feminizasyonunun, iş ve özel hayatı uzlaştırma ve annelik ve çocuk hastalıkları nedeniyle işe devamsızlıklara yanıt verme gibi hâlâ kadınlara düşen görevler açısından yapısal reformlarla desteklenmesi yerine, CSMP kadın hakimlerin belirli pozisyonlara erişimini kısıtlamaya, onları dışlamaya ve kadın oldukları için cezalandırmaya karar verdi” suçlamasında bulundu.

APMJ, “Bu nedenle, insan kaynağı eksikliğinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki hâkimlerin kadına yönelik şiddet suçlarının soruşturulması ve aile ve çocuk yargısı konusunda uzmanlaşmamasına yol açmasını kabul edemeyeceğini” ve “kadın hâkim sayısındaki artışın adaletin yavaş işlemesinin nedeni olduğu yanılgısıyla kadınların pozisyonlara erişiminin engellendiğini” belirtmiştir.

Amadeu Guerra'nın selefi Lucília Gago, Eylül 2024'te yapılan bir parlamento duruşmasında, Cumhuriyet Başsavcılığı görevindeki son icraatlarından birinde, Cumhuriyet Savcılığı'ndaki kaynak yetersizliğine işaret ederek, yargıdaki kadın oranının yüksek olmasına ve doğum nedeniyle uzun süreli devamsızlıklara atıfta bulunarak tartışma yaratmıştı.

Hakimlerin yer değiştirmesiyle ilgili olarak Başsavcılık, hakimlerin uzmanlaşmasının tehlikede olduğu iddiasını reddederek, amacın kaynakları optimize etmek olduğunu belirtti.