Anayasa Mahkemesi'nin vurulması

8 Ağustos 2025, Ratton Sarayı. Sahne tasarımı Passos Coelho dönemini anımsatıyordu: Uzun zamandır beklenen bir kararın kamuoyu önünde okunması, gazetecilerle dolu bir salon ve sonunda hükümetin önerilerinin gür bir sesle reddedilmesi. Ancak bu sefer Anayasa Mahkemesi'nde masada olan Sosyal Güvenlik vergileri veya Genel Emeklilik Fonu'nun geleceği değildi. Yabancılar Yasası'ydı.

Önerilen yasanın önemli maddelerinin Anayasa Mahkemesi'nin incelemesinden geçmediği kısa sürede ortaya çıktı ve Mahkeme, Cumhurbaşkanı tarafından gönderilen Yabancılar Yasası'nın beş maddesini anayasaya aykırı ilan etti. Birkaç dakika sonra, Cumhurbaşkanı'nın web sitesi, Marcelo Rebelo de Sousa'nın göçmenlik mevzuatındaki değişiklikleri veto ettiğini duyurdu. Sonuç olarak, Yabancılar Yasası parlamentoya geri dönecek.

Anayasa Mahkemesi'nin reddi ve cumhurbaşkanının vetosu arasında ülke hemen bir tür siyasi çeviri hareketine kapıldı; Sosyalist Parti'yi dahil edip Chega'yı dışlarsa yasa kötüden iyiye geçecekti ve elbette Karadağ'ın yenilgisi ile "Marcelo 2025"in zaferi de hesaba katılmıştı. Evet, çünkü "Marcelo 2025", olağanüstü hallerin anayasaya aykırılığını gündeme getirmeyen ve pandemi sırasında sosyal mesafe kurallarının uygulanması konusunda söz konusu kuralların "Anayasa ne diyorsa" uyulması gerektiğini beyan eden Başbakan António Costa ile anayasal uyum içinde bir arada var olan "Marcelo 2020 " nin bir tür antiteziydi ( Anayasa Mahkemesi daha sonra pandemi sırasında alınan bazı tedbirleri anayasaya aykırı ilan etti , ancak bu büyük bir karışıklığa yol açmadı).

8 Ağustos 2025, Vila do Bispo. Yabancılar Yasası'nın reddedilmesinin hukuki ve siyasi çerçevesini incelerken , Vila do Bispo'ya yirmi beş erkek, altı kadın ve bir yaşında bir bebek ile sekiz ve on yaşında iki çocuk da dahil olmak üzere yedi çocuk taşıyan bir geminin yanaştığı öğrenildi. Anayasa Mahkemesi ve "Kazanan Marcelo" gerçeklerle sarsılmıştı ve gerçek, Portekiz'in hiçbir koşulda yasadışı göçmen gemileri için bir Algarve rotasının oluşmasına izin veremeyeceğini gösteriyor. Şimdiye kadar Algarve'de yasadışı göçmenlerin karaya çıkması nadirdi, ancak bu deniz akıntılarından kaynaklanıyor, bizim uyanıklığımızdan çok. Ancak Çevre ve Reform Bakanı SEF'in Fas'ın El Cedide şehrinden Algarve'ye gizli bir göç rotasının varlığını bildirdiği 2020 yılından bu yana, Portekiz kıyılarının istisnai yapısının sona erebileceği biliniyor. Ve dikkat çekmeye değer bir ayrıntı, bu grubun Fas'tan teknelerle Algarve'ye daha önce gelenlere kıyasla önemli farklılıklar göstermesi: ilk kez, kadınlar ve çocuklar da karaya çıkanlar arasında ve bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla, tüm çocukların ebeveynlerinin refakatinde olup olmadığı belli değil. Eğer bu olursa, çok daha karmaşık sorunlar ortaya çıkar. Refakatsiz küçükler konusunun, ister yasal ister yasadışı olsun, sıradan göçten çok daha büyük ikilemler yarattığını görmek için İspanyol basınını düzenli olarak okumak yeterlidir. (Hükümet ile Anayasa Mahkemesi arasında görüş ayrılığı yaşanan konulardan biri olan aile birleşimi konusunda, refakatsiz küçükler hâlâ mülteci olarak mı değerlendiriliyor ve bu nedenleaileleriyle birleşme talebinde bulunma hakları var mı?)

Bu arada, Vila do Bispo'ya ayak basan göçmenlerin mahkemeye çıkmaya başladığı ve Portekiz'den ayrılmaları için 60 günleri olduğu biliniyor. Aynı rotayı izleyen diğer kaçak göçmenlerin başına gelenler gibi başka bir yere mi gidecekler, yoksa gönüllü veya zorla Fas'a mı dönecekler, bunu ancak zaman gösterecek. Kesin olan şu ki, özellikle de sınır dışı etme süreleri konusunda mevzuatın göçün yeni gerçekliğine uyarlanması gerekiyor.

Çeşitli Avrupa ülkelerinde, çeşitli düzeylerdeki mahkemelerin göçü yorumlama biçimlerinin, bu toplumların kutuplaşmasına, hatta erozyonuna önemli ölçüde katkıda bulunduğunu akılda tutmak önemlidir. Ancak aile içi şiddete, hayvan istismarına veya kundaklama gibi toplumsal alarma yol açan suçlara bakış açılarını kökten değiştiren aynı mahkemeler, göçü ideoloji ve seçkinciliğin birleştiği bir hendeğe dönüştürdüler: Birleşik Krallık ve Fransa'da, saçmalıkların bir araya gelmesinden doğmuş gibi görünen ve ekslibrisleri , birkaç suçtan hüküm giymiş bir Arnavut vatandaşının, oğlunun Arnavutluk'ta alışkın olduğu tavuk nugget'larını yememesi nedeniyle ülkesine sınır dışı edilemeyeceğine karar veren İngiliz mahkemesinin verdiği kararlara atıfta bulunulmadan geçen bir gün yok.

8 Ağustos 2025'te Portekiz'de küçük bir tahta mavna, soruları cevapsız bırakmaya yetti.