Dilekçede, vatandaşlık yasasında yalnızca Portekiz'e gelenlere uygulanacak değişikliklerin yapılması çağrısı yapılıyor

Lusa'nın bugün incelediği belgeye göre, ülkede halihazırda bulunan yabancıların vatandaşlığa kabulü için geçerli olan son tarihin korunmasını talep eden ve Cumhuriyet Meclisi'ne sunulan dilekçeye 12 binden fazla kişi imza attı.

Ilia Bobin, Putin rejiminden kaçarak üç yıldır Portekiz'de yaşayan bir Rus doktordur ve Portekiz parlamentosuna sunulan, 12.167 imzalı dilekçenin destekçisidir. Dilekçede, Hükümet tarafından önerilen değişikliklerin (Portekizce konuşanlar için yedi yıllık, diğerleri için on yıllık oturma izni) yalnızca yeni gelenler için geçerli olması ve "bu yasanın yürürlüğe girdiği tarihte ulusal topraklarda yasal olarak ikamet eden ve oturma iznine sahip olan kişiler için önceki beş yıllık sürenin" korunması talep edilmektedir.

"Benim gibi çalışan ve uyum sağlamak isteyen birçok kişi var. Benim durumumda siyasi nedenlerle ayrıldım ve vatandaşlığa geçiş sadece bir kolaylık meselesi değil, aynı zamanda bir güvenlik meselesi," dedi Seixal'da yaşayan ve Portekiz'de pratik yapmak için Portekizce öğrenen doktor.

O zamana kadar eşiyle birlikte bir temizlik şirketi işletiyordu. Ilia Bobin, Portekiz'i "birçok nedenden dolayı", "mevcut vatandaşlık başvuru tarihleri" de dahil olmak üzere, seçti.

“Portekiz toplumuna entegre olmak amacıyla Portekiz’e gelen yabancılar, hayatlarını, kariyerlerini ve ailelerinin geleceğini vatandaşlığa geçiş için tanınan beş yıllık süreye göre planladılar”, dolayısıyla “bu sürenin geriye dönük olarak değiştirilmesi, Portekiz Cumhuriyeti Anayasası ile korunan meşru beklentileri boşa çıkarabilir.”

Dilekçenin sponsorları, "Portekiz'de yasal olarak ikamet eden yabancı vatandaşlar olarak, aralarında bilişim, yönetim, ticaret, hizmet ve diğer sektörlerden profesyonellerin, Portekiz okullarında okuyan çocukların velilerinin ve Portekiz'i evleri olarak görenlerin de bulunduğu bizler, yapıcı diyalog ruhuyla bu dilekçeyi sunuyoruz" ifadelerini kullandı.

Belgenin "birçok yabancı tarafından", "entegrasyona kararlı olduklarını" göstermek için imzalandığını belirten İlya Bobin, şunları kaydetti:

İmzacılar, "Portekiz Parlamentosu'nun toplumun yeni zorlukları ve ihtiyaçlarına yanıt olarak mevzuatı gözden geçirme ve iyileştirme hakkı ve görevi"ni kabul ederek, "vatandaşlığa başvurma ve adil bir değerlendirmeye güvenme olanağının, hukukun üstünlüğü ilkelerinden kaynaklanan meşru bir beklenti" olduğunu düşünmektedir.

Yazarlar, yeni kuralların “sadece gelecekteki ikamet edenlere” uygulanması gerektiğini, “ülkede ikamet eden ve devletin koyduğu kurallara iyi niyetle uyan ve Portekiz'deki yaşamlarını mevcut mevzuata göre kuran göçmenlerin hukuki kesinliğini ve meşru beklentilerini” koruması gerektiğini düşünüyorlar.

Savcılar, hukuki güvenin korunması, geriye yürümezlik, hukuki kesinlik ve öngörülebilirlik ile eşitlik ilkelerini ileri sürüyor.

"Yasadaki değişiklikler ülkeye giriş tarihine göre farklı koşullar yaratacak; bazılarının beş yıl sonra vatandaşlığa geçmesine izin verirken, bazılarının daha uzun süreler almasını gerektirecek." diyorlar. Bu da "ayrımcılık teşkil edebilir."

İmzacılar ayrıca, "vatandaşlığa geçişin göçmenlerin topluma daha iyi entegre olmasını sağladığını", "daha iyi istihdam göstergeleri, daha nitelikli roller ve daha yüksek gelirler sağladığını" belirten uluslararası çalışmalara atıfta bulunuyor.

Yeni kuralların halihazırda Portekiz'de ikamet eden yabancılara uygulanması, göçü sınırlamak isteyen sağcı partilerin hedefleriyle uyuşmuyor, çünkü "bu kişiler zaten Portekiz'de bulunuyorlar, 'potansiyel göçmenler' değil, ülkeyi terk etmeyi düşünmeyecek fiili ikamet edenler", "en nitelikli profesyoneller ve vergi ve sosyal sistemlere en fazla katkıda bulunma kapasitesine sahip olanlar" hariç.

Dilekçede, "Bazıları otoriter veya çatışmalı rejimlere sahip ülkelerden gelen binlerce aile için Portekiz vatandaşlığı almak bir formalite değil, aksine çocukları için güvenlik, onur ve bir gelecek garanti eden temel bir yaşam hedefidir" ve "bu insanlar Portekiz'de ikamet etmeye başlamış ve ulusal hukuk sistemine güvenmektedirler" ifadeleri yer alıyor.

Yazarlar, "Bu nedenle, sürecin ortasında kuralları değiştirmenin yalnızca idari bir önlem olmadığına, aynı zamanda bu insanların hayatlarına derin bir müdahale anlamına gelebileceğine, planlarını tehlikeye atabileceğine ve hayal kırıklığı ve güvensizlik yaratabileceğine inanıyoruz" diyor.

Vatandaşlığa geçiş sürelerinin yeniden gözden geçirilmesini ve suç halinde vatandaşlığın geri alınmasını öngören vatandaşlık yasasındaki değişiklikler şu anda parlamentoda görüşülüyor. Sol muhalefet, hükümetin önerisinin birçok anayasaya aykırılık içerdiğini düşünüyor.