Her Şey Bir Döngü İçinde Gidecek: Planlanan NATO Yeniden Silahlanmasının Beklenmedik Zararları Açıklandı

NATO'nun yeniden silahlanması zararlı madde emisyonlarını yılda 200 milyon ton artırabilir. Araştırmacılar, dünya genelinde savunma harcamalarının artmasının iklim krizini daha da kötüleştireceğini, bunun da yeni çatışmaları tetikleyeceğini söylüyor.

Araştırmacılar, küresel askeri yığınağın iklim hedeflerine ulaşmada ciddi bir tehdit oluşturduğunu söylüyor. Sadece NATO'nun planladığı yeniden silahlanmanın, sera gazı emisyonlarını yılda yaklaşık 200 milyon ton artırabileceği söyleniyor.

The Guardian'ın haberine göre, dünya II. Dünya Savaşı'ndan bu yana en fazla silahlı çatışmanın yaşandığı bir dönemde ülkeler askeri harcamalarını artırarak 2023 yılında rekor seviye olan 2,46 trilyon dolara ulaştı.

Eleştirmenler, yeni ekipmana yatırılan her bir dolarlık yatırımın, yalnızca karbon emisyonlarında bir maliyete yol açmadığını, aynı zamanda potansiyel iklim eylemi için bir fırsat maliyeti de yarattığını savunuyor. The Guardian'ın haberine göre, silahlı çatışmalar sonucu meydana gelen çok sayıdaki ölüm bu sayıya dahil değil.

Çalışmanın ortak yazarı ve The Guardian'la paylaştığı Çatışma ve Çevre Gözlemevi araştırmacısı Ellie Kinney, "Uzun vadeli güvenlik pahasına kısa vadeli güvenliğe öncelik verdiğimiz konusunda gerçek bir endişe var" dedi.

"Bu bilgisiz yaklaşımımız nedeniyle, şimdi sert askeri güvenliğe yatırım yapıyorsunuz, bu nedenle küresel emisyonları artırıyorsunuz ve iklim krizini daha da kötüleştiriyorsunuz."

Bu da daha fazla şiddete yol açabilir, zira iklim değişikliğinin kendisi dolaylı da olsa giderek daha fazla çatışma nedeni olarak görülüyor. Sudan'ın Darfur bölgesinde, uzun süren kuraklık ve çölleşmenin ardından kıt kaynaklar için rekabet nedeniyle çatışmalar yaşanıyor. The Guardian, Kuzey Kutbu'nda eriyen deniz buzullarının, yeni bulunan petrol, doğalgaz ve hayati mineral kaynaklarının kimin kontrolünde olacağı konusunda gerginliği artırdığını ileri sürüyor.

Araştırmacılar, askeriyenin tek başına küresel sera gazı emisyonlarının yüzde 5,5'inden sorumlu olduğunu tahmin ediyor. Bu rakamın, birçok bölgede gerginliğin tırmanması ve onlarca yıldır dünyanın en fazla askeri harcama yapan ülkesi olan ABD'nin, NATO müttefiklerinin ordularına önemli ölçüde daha fazla kaynak ayırmasını beklediğini belirtmesiyle birlikte artması bekleniyor.

Küresel Barış Endeksi'ne göre, 2023 yılında 108 ülkede militarizasyon arttı. Ukrayna ve Gazze'den Güney Sudan ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ne kadar 92 ülke silahlı çatışmalara sürüklenirken, Çin ve ABD arasında Tayvan konusunda gerginlik artarken ve Hindistan ile Pakistan arasında dondurulmuş bir çatışma alevlenirken, savaştan korkan hükümetler ordularına büyük yatırımlar yapıyor.

Avrupa'da artış özellikle keskin oldu: Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, 2021-2024 yılları arasında AB ülkelerinin askeri harcamaları %30'dan fazla arttı.

Mart ayında, Donald Trump'ın Ukrayna'ya yönelik askeri yardım ve diplomatik desteğindeki kesintilerden utanç duyan AB, daha da ileri giderek "Avrupa'yı Yeniden Silahlandırma" adlı bir plan kapsamında blok genelinde 800 milyar avro daha harcamayı önerdi.

Kinney ve meslektaşları, BM Silahsızlanma İşleri Ofisi için yaptıkları bir analizde, artan militarizasyonun iklim değişikliği hedeflerine ulaşma üzerindeki potansiyel etkisini incelediler. Buldukları şey ayıklatıcıydı: Sadece NATO'nun yeniden silahlandırılmasından kaynaklanacak muhtemel emisyon artışı, Pakistan gibi büyük ve nüfusu kalabalık bir ülkenin dünyanın kalan karbon bütçesine eklenmesine eşdeğer olacaktı.

Kinney, "Analizimiz, iklim eylemi olan Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi 13 üzerindeki etkiye özellikle dikkat çekiyor; iklim değişikliği ve etkileriyle mücadele için acil eylemde bulunmayı ifade ediyor" diyor. "Küresel çapta askeri harcamalardaki artışın küresel iklim değişikliğine yönelik gerçek bir tehdit oluşturduğu görülüyor."

Devletlerin tüm işlevleri arasında askeriye neredeyse sadece karbon yoğun faaliyet gösteriyor. Çalışmanın bir diğer yazarı olan Savaş Emisyonları Muhasebe Girişimi'nden Lennard de Klerk, "Öncelikle, çoğunlukla karbon yoğunluğu üreten çelik ve alüminyumdan oluşan satın aldıkları ekipmanlarla ilgili," diyor. İkincisi, operasyon sırasında ordular çok hareketlidir. Ve bunu başarmak için fosil yakıt kullanıyorlar; kara operasyonları için dizel, hava operasyonları için ise gazyağı. Deniz operasyonlarında ise nükleer güçle çalışmadıkları sürece çoğunlukla dizel yakıtı kullanılıyor."

Araştırmacılar, ABD hariç olmak üzere NATO ülkelerinin, ordularına harcadıkları GSYİH payını yüzde 2 oranında artırmaları halinde sera gazı emisyonlarının ne kadar artacağını hesapladılar. ABD zaten diğerlerinden çok daha fazla harcama yapıyor. Bu tür artışlar halihazırda devam ediyor ve birçok Avrupa ülkesi Ukrayna'daki krize yanıt olarak askeri harcamalarını önemli ölçüde artırdı. NATO ülkeleri harcamaları GSYİH'nın %2'sine çıkarmayı açıkça taahhüt etmiş olsalar da araştırmacılar, Avrupa yeniden silahlanma planının nihayetinde büyümeyi 2020'deki %1,5'ten %3,5'e çıkarabileceğini söylüyor. Araştırmacılar, İngiltere gibi AB üyesi olmayan NATO üyelerinin sayısında da benzer bir artış olabileceğini öne sürüyorlar.

Askeri harcamalara ayrılan GSYİH payındaki her yüzde puanlık artışın ulusal emisyonları yüzde 0,9 ila 2 oranında artıracağını tespit eden yakın tarihli bir makaleden alınan metodolojiyi kullanarak, harcamalarda yüzde iki puanlık bir artışın blok çapındaki emisyonları yılda 87 ila 194 megaton karbondioksit eşdeğeri (CO2e) arasında artıracağını hesapladılar.

Araştırmacılar, emisyonlarda böylesine büyük bir artışın yalnızca iklimi kötüleştirmekle kalmayacağını, aynı zamanda küresel sıcaklıkları artırarak ekonomiye de zarar vereceğini söylüyor. Karbonun sosyal maliyetinin (CO2 emisyonlarının yol açtığı zararın parasal ölçüsü) son tahminlerine göre, bu maliyet ton başına 1.347 dolar olarak hesaplanıyor. Bu da NATO'nun askeri yığınağının yıllık maliyetinin 264 milyar dolara kadar çıkabileceği anlamına geliyor.

Kinney, bunun militarizasyonun gerçek karbon maliyetlerinin yalnızca küçük bir kısmı olduğunu belirtiyor. “Makalede verilen hesaplamalara göre, dünyadaki toplam emisyonların yalnızca %9'u olan 31 ülkeden bahsediyoruz. Bunun etkisini düşünürseniz, bu özel hesaplamada dünyada hesaba katmadığımız çok şey olduğunu göreceksiniz."

Analizde, askeri harcamalardaki artışın aynı zamanda iklim değişikliğini azaltmayı amaçlayan politikalar için ayrılan kaynakları da azalttığı belirtiliyor. Bunun halihazırda böyle olduğu görülüyor; örneğin İngiltere, harcamalarındaki artışları yurtdışı yardım bütçesini kısarak finanse ediyor; aynı hamle Belçika, Fransa ve Hollanda'da da tekrarlandı.

Kinney, "Askeri harcamalardaki bu artış, çok taraflılık için gerekli olan güven düzeyini etkiliyor" dedi. “COP29’da, özellikle Küba gibi küresel güneydeki ülkeler, devletlerin askeri harcamalarına giderek artan miktarlarda para harcamaya istekli olmalarına karşın, iklim değişikliğiyle mücadeleyi finanse etmek için tamamen kabul edilemez derecede düşük taahhütlerde bulunmaları durumunda odadaki ikiyüzlülüğe dikkat çekti.”