Yapay Zeka Alanındaki En Gürültülü Sesler 'Bizi Düzenleyin'den 'Bizi Serbest Bırakın'a Nasıl Geçti?

16 Mayıs 2023'te Sam Altman, Senato Yargı Komitesi'nin bir alt komitesi önünde göründü . Duruşmanın başlığı "Yapay Zekanın Gözetimi" idi. Oturum, hem Altman hem de senatörlerin, Altman'ın yapay zekanın "matbaa anı" olarak adlandırdığı şeyi kutladığı ve ABD'nin tuzaklarından kaçınmak için güçlü yasalara ihtiyaç duyduğunu kabul ettiği bir aşk şöleniydi. "Hükümetlerin düzenleyici müdahalesinin, giderek güçlenen modellerin risklerini azaltmak için kritik olacağını düşünüyoruz" dedi. Yasama organları, Altman'ın akıllı yasaların yapay zekanın gelişmesine nasıl izin verebileceği hakkında coşkuyla konuşurken her kelimesini dikkatle izlediler - ancak yalnızca hem yasa koyucuların hem de yapay zeka üreticilerinin o anda hayati önem taşıdığını düşündükleri sağlam yönergeler dahilinde. Altman, tutumunu geniş ölçüde paylaşan sektör adına konuşuyordu. Savaş çığlığı "Bizi Düzenleyin!" idi.

İki yıl sonra, bu yılın 8 Mayıs'ında Altman başka bir senatör grubunun önündeydi. Senatörler ve Altman hala aynı şarkıyı söylüyorlardı, ancak biri farklı bir çalma listesinden seçmişti. Bu duruşmanın adı "Yapay Zeka Yarışını Kazanmak"tı. Washington'da "denetim" kelimesi gözden düştü ve yapay zeka söylemi de bir istisna değil. Riskleri değerlendirmek için yapay zeka modellerini inceleyen dış kuruluşlar veya platformların insanları yapay zeka ile etkileşime girdiklerinde uyarması için savunma yapmak yerine, komite başkanı Ted Cruz hükümetin yalnızca yeniliği teşvik etmekle kalmayıp "aşırı düzenleme" gibi engelleri de ortadan kaldıracağı bir yol savundu. Altman buna katılıyordu. Mesajı artık "beni düzenleyin" değil, "bana yatırım yapın"dı. Avrupa Birliği tarafından benimsenen kurallar veya yakın zamanda Kaliforniya'da veto edilen bir yasa tasarısı gibi aşırı düzenlemenin "felaket" olacağını söyledi. "Yenilik yapmak ve hızlı hareket etmek için alana ihtiyacımız var" dedi. Güvenlik bariyerlerinin gerekli olabileceğini, ancak bunların "bizi yavaşlatmayan mantıklı düzenlemeler" içermesi gerektiğini savundu.

Ne oldu? Öncelikle, herkesin ChatGPT'den korkmasının hemen ardından yaşanan panik anı geçti ve Kongre'nin yapay zeka konusunda hızlı hareket etmeyeceği anlaşıldı . Ancak en büyük gelişme, Donald Trump'ın Beyaz Saray'ı geri alması ve Biden yönetiminin nüanslı, düzenleme yanlısı tonuna frene basması oldu. Trump'ın yapay zeka düzenlemesi doktrini, Trump destekçisi Marc Andreessen'in Techno Optimist Manifesto'sunda yapay zeka düzenlemesinin kelimenin tam anlamıyla bir cinayet biçimi olduğunu çünkü "yapay zekanın herhangi bir yavaşlamasının canlara mal olacağını" ilan etmesine şüpheli bir şekilde benziyor. Başkan Yardımcısı JD Vance, bu öncelikleri bu Şubat ayında Paris'te düzenlenen uluslararası bir toplantıda açıkça dile getirdi. "Burada ... birkaç yıl önce konferansın başlığı olan yapay zeka güvenliği hakkında konuşmak için değilim," dedi. "Yapay zeka sektörünün aşırı düzenlenmesinin, tam da yükselişe geçtiği sırada dönüştürücü bir sektörü öldürebileceğine inanıyoruz ve büyüme yanlısı yapay zeka politikalarını teşvik etmek için her türlü çabayı göstereceğiz." Yönetim daha sonra, "Amerika'nın yapay zeka konusunda güç merkezi olarak konumunu güçlendirmek ve özel sektör inovasyonunu engelleyen gereksiz yere külfetli gereklilikleri önlemek" amacıyla bir Yapay Zeka Eylem Planı açıkladı.

Bu hareketin içinde iki düşman ortaya çıktı. Birincisi, büyük AI şirketlerinden şeffaflık ve hesap verebilirlik talep eden bir düzenleyici rejim benimseyen Avrupa Birliği. Beyaz Saray bu yaklaşımı küçümsüyor, ABD'de AI işletmeleri kuranlar da öyle.

Ancak en büyük korku Çin. Halk Cumhuriyeti'nin "Yapay Zeka Yarışı"nda ABD'yi geride bırakma ihtimali o kadar düşünülemez ki, düzenleme bir kenara bırakılmalı veya hem Altman hem de Cruz'un "hafif dokunuş" olarak tanımladığı bir şeyle yapılmalı. Bu mantığın bir kısmı, yapay zeka modellerinin yıldırım hızındaki kendini geliştirmenin baş döndürücü bir süper yetenek girdabı, yani AGI başlattığı bir dönüm noktasına ulaşabileceğini varsayan "sert kalkış" olarak bilinen bir teoriden geliyor. "Eğer oraya ilk varırsan, alçak herif, seni yakalayamam," diyor eski Google CEO'su Eric Schmidt , "sen" bir rakip anlamına geliyor (Schmidt, Çin'in açık kaynak alanında lider statüsünden bahsediyordu.) Schmidt, bu olası gelecek hakkında uyarıda bulunan en yüksek seslerden biri. Ancak Beyaz Saray muhtemelen Tekillik'le klasik ekonomik rekabetten daha az ilgileniyor.

Çin'in yapay zekada öne geçeceği korkusu, güvenliği hiçe sayarak, mevcut ABD politikasının temel itici gücüdür. Parti çizgisi, eylemsizlik boşluğunu kendi yasalarıyla doldurmaya çalışan bireysel eyaletlere bile karşı çıkıyor. Temsilciler Meclisi'nden yeni geçen vergi indirimi veren, Medicaid'i kesen mega faturanın versiyonu, 10 yıl boyunca eyalet düzeyindeki herhangi bir yapay zeka mevzuatına zorunlu bir moratoryum içeriyordu. Bu, yapay zeka ilerlemesi açısından sonsuzluk gibidir. (Uzmanlar, bu hükmün Senato'daki bazı muhalefetlere dayanamayacağını söylüyor, ancak Temsilciler Meclisi'ndeki neredeyse her Cumhuriyetçinin buna oy verdiği unutulmamalıdır.)

Trumpworld'ün düzenlemeyi reddedip AI konusunda şovenist bir duruş benimsemesi şaşırtıcı değil. Peki, AI ürünlerinin kontrolden çıkmasını önlemek için endüstrideki kurallara yönelik görünüşte gerçek iştah ne oldu? Bu hafta önde gelen AI şirketlerinden birkaçıyla iletişime geçtim ve yayınlanmış bloglara ve konuşmaların ve kamuya açık ifadelerin dökümlerine yönlendirildim, ancak hiçbir yönetici bu konuda kayda geçmedi. (Adil olmak gerekirse, onlara fazla zaman vermedim.)

Bu materyallerin tipik bir örneği OpenAI'nin politika bloguydu . "Yenilik yapma özgürlüğü" talep ediyor, yani büyük ihtimalle külfetli yasalar yok; güçlü ihracat kontrolleri; ve "öğrenme özgürlüğü" için fırsatçı bir talep. Bu, Kongre'nin fikri mülkiyeti "adil kullanım" olarak yeniden tanımlaması için bir eufemizm talebidir, böylece OpenAI ve diğer şirketler, yaratıcılara tazminat ödemeden, telif hakkıyla korunan materyallerle modellerini eğitebilirler. Microsoft da bu bonanzayı talep ediyor. (Açıklama: Telif hakkıyla korunan kitapların eğitim materyali olarak kullanımı nedeniyle OpenAI ve Microsoft'a dava açan Yazarlar Birliği'nin konseyinde yer alıyorum. Burada ifade edilen görüşler bana aittir.)

"Hafif dokunuşlu" (veya dokunuşsuz) düzenleyici kampın yapacağı mükemmel bir nokta var: Hiç kimse, inovasyon hızını yavaşlatmadan yapay zekanın en kötü tehlikelerini önleyecek yasaların nasıl hazırlanacağından emin değil. Ancak felaket riskinden kaçınmanın yanı sıra, yapay zeka düzenlemesinin araştırmaya hız kesmeyeceği birçok başka alan var. Bunlar arasında belirli türdeki yapay zeka gözetimi, deepfake'ler ve ayrımcılığın yasaklanması; insanların robotlarla etkileşime girdiklerinde açıkça bilgilendirilmesi; ve yapay zeka sistemlerindeki kişisel verileri korumak için daha yüksek standartların zorunlu kılınması yer alıyor. (Bu listeyi yaparken hile yaptığımı kabul ediyorum; ChatGPT'yi kullanarak değil, Temsilciler Meclisi'nin eyaletlerin düzenlemesine izin vermeyeceği türden yapay zeka zararlarından yararlanarak.)

Kamuoyu baskısı veya kötüye kullanımın muhteşem bir örneği, Kongre'yi bir noktada bu AI sorunlarını ele almaya yönlendirebilir. Ancak benim için geride kalan şey, iki yıl önce AI dünyasındaki konuşmalara felaket riskiyle ilgili ciddi endişelerin hakim olduğu dönemden bu yana yaşanan yüz seksen derecelik dönüş. Bunun bariz istisnası, başkanlık seçimlerinden sadece birkaç gün önce, yalnızca "felaket risklerini azaltmak" için etkili düzenlemeleri teşvik etmekle kalmayıp, bunu yakında yapmazsak zamanın sonunun geleceğini de öneren Ekim ayı sonlarındaki bir blog yazısından hâlâ vazgeçmemiş olan Anthropic'tir. Kalın harflerle "Hükümetler önümüzdeki on sekiz ay içinde AI politikasıyla ilgili acilen harekete geçmeli" yazıyordu. "Proaktif risk önleme penceresi hızla kapanıyor."

Bu ortamda, Anthropic'in isteğini gerçekleştirmesi neredeyse hiç mümkün değil. Belki de önemli olmayacaktır: Yapay zeka kıyametine dair korkular çok abartılı olabilir. Ancak, hemen hemen her büyük yapay zeka şirketinin liderlerinin birkaç yıl içinde yapay genel zekayı gerçekleştireceğimizi öngördüklerini unutmayın. Onlara baskı yaptığınızda, yapay zekayı kontrol etmenin veya hatta nasıl çalıştığını anlamanın bile devam eden bir çalışma olduğunu kabul edeceklerdir. Yine de, odak noktası artık daha güçlü yapay zekaya doğru ilerlemeyi hızlandırmak -görünüşe göre Çin'i yenmek.

Çinliler robot efendilere bizden daha fazla rapor vermek istemediklerini açıkça belirttiler. Amerika'nın en büyük jeopolitik rakibi de güçlü güvenlik standartları dayatma konusunda bir miktar ilgi gösterdi . Ancak Amerika Birleşik Devletleri bariyerleri bir kenara bırakıp kontrol edemeyeceği bir geleceğe doğru tam hızla ilerlemekte ısrar ederse, en büyük rakibimizin de aynısını yapmaktan başka seçeneği kalmayacak. En iyi sert kalkış kazansın.