Tarifeler KDV'nin habercisi mi?

Bir yıl önce şunu söylemiştim :
İlerici sol, zenginleri vergilendirerek Avrupa tarzı bir refah devleti hayalini asla gerçekleştiremeyecek. Daha zeki ilericileri okursanız, hepsi bunun farkındadır. ABD'nin kamu harcamalarını GSYİH'nın %45'ine çıkarmak için tüketime büyük bir vergi koyması gerekeceğinin farkındalar. Şimdiye kadar, Cumhuriyetçi Parti'nin yoğun muhalefeti nedeniyle bu fikir tamamen suya düşmüştü.
Ancak şimdi Trump tüketime büyük bir vergi öneriyor; hatta KDV'den bile daha geriletici bir vergi. Tüm ithalatlara %10 (ve Çin'e %60) gümrük vergisi uygulanmasını savunuyor. Evet, bu mal ve hizmetlere %20 KDV uygulanmasından çok uzak. Ancak bu, kapıya bir adım atmak. Bir sonraki adım Demokratların iktidarı geri alıp gümrük vergilerinin yoksullara zarar verdiğini, çünkü zenginlerin tüketim sepetinin hizmetlere kaydığını söylemeleri olacak. "Hizmetler neden muaf olsun ki?" Bizi %10'luk gümrük vergisinden %10'luk KDV'ye geçiriyorlar. Daha sonra, daha fazla paraya ihtiyaç duyulduğunda, bu %12'lik bir KDV'ye dönüşüyor. Durulayın ve tekrarlayın... Avrupa tarzı bir refah devleti olma yolundayız.
Birkaç gün önce, Noah Millman, NYT'de gümrük vergisi savunucularının şunları söylediğini belirtti:
Bazen bunları büyük bir gelir kaynağı olarak ilan etseler de, gerçekte çok yüksek gümrük vergileri bile mali açığımızı kapatmaya pek yardımcı olmayacaktır; çünkü ticaret, ekonomik açıdan önemli olsa da, Amerikan ekonomisinin yalnızca mütevazı bir yüzdesini oluşturmaktadır (mal ithalatı, 2024'te GSYİH'mizin yaklaşık %12'sini oluşturmuştur). Dahası, daha yüksek gümrük vergileri ticaret hacmini azaltacaktır.
Ancak gümrük vergileri tüketime uygulanan bir vergidir ve tüketime daha yüksek vergiler, Amerika'nın yaklaşan mali krizini çözmeye yönelik ciddi bir girişimin neredeyse kesin bir parçası olacaktır. Federal vergi gelirlerimiz zaten alışılmadık derecede gelir vergilerine doğru eğimli ve bu vergiler de diğer OECD ülkelerinin vergileriyle karşılaştırıldığında alışılmadık derecede ilerici. Amerika'nın vergi gelirleri ile OECD ortalaması arasındaki farkın neredeyse tamamı, Amerika'da katma değer vergisi olmamasıyla açıklanabilir .
Normal şartlar altında, tüketime uygulanan gerileyen bir vergi olan KDV'yi geçirmek her iki taraf için de siyasi intihar olurdu. Ancak mali bir acil durum bağlamında ve maliyeti daha da gerileyen tarifelerdeki kesintilerle kısmen telafi edildiğinde, bu, her iki tarafın da birlikte üzerinde anlaşabileceği bir zemin olabilir.
Matt Yglesias'ın yakın tarihli bir yazısı, Avrupa'dakisermaye vergilendirme oranının ABD'dekinden çok farklı olmadığını gösteriyor; Avrupa'daki tüketim vergileri ABD'dekinden çok daha yüksek. Gümrük vergileri bir tüketim vergisi olsa da, yatırım mallarına da uygulandığı için gerçek bir " tüketim vergisi " değil. Katma değer vergisi ise gerçek bir tüketim vergisidir ve bu nedenle ekonomistler tarafından genellikle gümrük vergilerinden daha verimli kabul edilir.
Zaman geçtikçe, yüksek gümrük vergisi politikasının sonunda Avrupa tarzı bir refah devletinin olmazsa olmazı olan yüksek bir KDV'ye yol açacağına giderek daha fazla ikna oluyorum. Bu sonuçtan hâlâ çok uzağız, ancak kapı aralandı ve bunun uzun vadede nasıl sonuçlanacağını şimdiden görebileceğimize inanıyorum.
Bir yıl önce şunu söylemiştim: İlerici sol, zenginleri vergilendirerek Avrupa tarzı bir refah devleti hayalini asla gerçekleştiremeyecek. Daha zeki ilericileri okursanız, hepsi bunu bilir. ABD'nin kamu harcamalarını ... seviyesine çıkarmak için tüketime büyük bir vergi koyması gerektiğinin farkındalar.
Siyasi ve sosyal meselelerle ilgili hemen hemen her tartışmada, iki grup arasındaki bir tutarsızlığın başlı başına bir gruba karşı ayrımcılığın kanıtı olduğu iddiası öne sürülür. Ancak istatistiksel analizler, ikincisinin her zaman doğru olmadığını ortaya koyuyor. Örneğin, kadınların benden daha az kazandığı doğrudur...
Zihinsel engelli bir genç tanıyorum. Bir restoranda bulaşıkçı olarak, bir süpermarkette rafları doldurarak veya hemen hemen her yerde süpürge iterek çalışmayı hedefliyor. İri yarı ve güçlü, bu tür işlerin hepsini kolayca yapabiliyor ama yavaş. Tuhaflıkları var. Emirleri yerine getirmeye çalışıyor...
econlib