Almanya'dan Merz, koalisyon kurmaya çalışırken Trump'ın ABD'sine yüklendi

Almanya'nın muhtemel şansölyesi, Pazar günü yapılan federal seçimleri kazanmasının ardından, Donald Trump'ın ABD yönetimine karşı sert ifadeler kullandı.

"Geçen hafta [Başkan] Donald Trump'ın açıklamalarından sonra... bu hükümetin Avrupa'nın kaderini pek umursamadığı açık," dedi Hristiyan Demokrat Birliği (CDU) lideri Friedrich Merz, seçim gecesi televizyonda yayınlanan bir tartışmada. Almanya'nın ABD'den "bağımsızlığını" talep etti .

Trump, 18 Şubat'ta Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy'i "orta derecede başarılı bir komedyen" olarak nitelendirerek , "seçimsiz bir diktatör" haline geldiğini ve "korkunç bir iş çıkardığını" söyledi.

Bu, Zelenskyy'nin Trump'ın selefi Joe Biden ile sürdürdüğü sıkı bağdan dramatik bir dönüş oldu. Zelenskyy, Ukrayna'nın derhal NATO üyeliği kazanması halinde Pazar günü istifa etmeyi teklif etti .

Bir hafta önce, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Avrupa liderlerini şaşırtarak onlara "gelecekteki öldürücü ve öldürücü olmayan yardımların büyük bir kısmını Ukrayna'ya sağlamaları gerektiğini" ve savunmaya gayri safi yurt içi hasılanın (GSYİH) yüzde 5'ini harcayarak kıtalarını Rusya'dan korumada öncülük etmeleri gerektiğini söylemişti. Bugün bu oran yüzde 2'ydi.

Merz, Haziran ayında yapılacak NATO zirvesinde "NATO'nun şu anki haliyle mi konuşulacağı yoksa çok daha hızlı bir şekilde bir Avrupa savunma kabiliyeti mi kurulması gerekeceği"nin belirsiz olduğunu söyledi.

Merz, pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında gazetecilere yaptığı açıklamada, "Avrupa'nın savunması için gece yarısına beş dakika kala" dedi.

Cesaretli söylemleri, seçmenlerin kendisine uzattığı zayıf elle çelişiyor.

CDU'nun Pazar günkü seçimlerde aldığı yüzde 28,6'lık oy oranı, partinin 1949'da kurulduğu günden bu yana elde ettiği en düşük oy oranı oldu.

Merz, ABD'nin Ukrayna'yı 'kurtlara attığını' düşünüyor

Merz, iktidardan uzaklaştırılan Sosyal Demokrat Parti (SPD) ile merkezci bir "büyük koalisyon" kurmak için görüşmelerini hızlandırdı.

CDU'su, Hristiyan Sosyal Birliği (CSU) ile birlikte, 630 sandalyeli Alman parlamentosu Bundestag'da 360 üyeyle iktidarda kalabilir. Ancak, dış politika, savunma ve onları destekleyen ekonomik politikadaki farklılıklarını gidermeleri gerekecektir.

SPD lideri Olaf Scholz, Ukrayna'ya 500 km menzilli (310 mil) Taurus füzeleri göndermeyi kesin bir şekilde reddetti. Merz, geçen Ekim ayında Rusya'nın Ukraynalı sivillere saldırmayı bırakmaması durumunda bunu yapacağını söyledi. Moskova, Ukrayna'daki savaşında sivilleri hedef aldığını sürekli olarak reddediyor.

Cambridge Üniversitesi Risk Çalışmaları Merkezi'nde jeopolitik alanında kıdemli danışman olan Timothy Less, Al Jazeera'ya verdiği demeçte, "Merz, ABD'nin Ukrayna'yı kurtlara attığını ve Ukrayna'ya silah sağlamanın elini güçlendireceğini açıkça düşünüyor," dedi. "Ancak bunu yapmak karmaşık olacak. Alman toplumu, Ukrayna'ya askeri destek konusunda bölünmüş durumda ve SPD de öyle."

Eski deniz kuvvetleri komutanı ve ABD'nin Yunanistan ve İsrail ataşesi Demetries Grimes, Al Jazeera'ye yaptığı açıklamada, "AB kamuoyu, Ukrayna'nın savaş çabalarını desteklemenin muazzam maliyetini ve Rusya'yı Çin, Kuzey Kore ve İran ile daha sıkı ittifaklara itmenin uzun vadeli tehlikesini anladığında, savaşın sona ermesini talep edecek." dedi.

Merz ve Scholz, Alman imalat sanayiinin daha ucuz enerji sağlayarak daha rekabetçi hale getirilmesi gerektiği konusunda hemfikir, ancak CDU lideri Scholz hükümeti tarafından kapatılan üç nükleer santralin yeniden faaliyete geçirilmesini istiyor.

Merz, SPD'nin ekonomik politikasının merkezinde yer alan refah devletini de küçültmek istiyor.

Geçtiğimiz ay Davos'ta düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu'nda (WEF) yaptığı konuşmada, "Çalışmamanın bedelini ödemek ve başkalarına işgücü piyasasına geri dönmeleri için en iyi teşvikleri vermemek büyük bir hatadır" dedi.

En büyük anlaşmazlıkları arasında Almanya'nın anayasal açığının GSYİH'nın %0,35'i olması tavanı vardı. Scholz'un savunma harcamalarını GSYİH'nın %2'sine yükseltmesinin üç yıl sürmesinin nedenlerinden biriydi. Her iki lider de bunu %5'e yükseltmekten kaçındı.

Grimes, "Arkasında gerçek bir bütçe gücü olmadan Merz'in söylemi sadece gürültüden ibarettir" dedi.

Scholz şimdi "borç kuralında akıllı ve hedefli bir değişiklik" yapılmasını destekliyor ve Almanya'nın GSYİH'sinin yüzde 62'si oranındaki düşük borcunun ülkeye borçlanma imkânı sağladığını savunuyor.

Açık tavanının kararlı bir savunucusu olan Merz, Kasım ayında bunu değiştirmeyi düşünebileceğini ancak bunun Sosyal Demokratların çok sevdiği türden refah harcamaları için geçerli olmadığını söyledi.

İkilinin belki de en büyük anlaşmazlığı göç konusunda.

Merz, WEF'e "Aile birleşiminden gelen göçün o kısmını derhal durduracağız" dedi. "Son dört yılda hiçbir kontrol olmaksızın Almanya'ya gelen 500.000 [insan] var. Bunun derhal durdurulması gerekiyor."

Muhalefet lideri Merz, 29 Ocak'ta SPD'yi bu önlemi desteklemeye davet etti.

Reddettiklerinde, aşırı sağcı Almanya İçin Alternatif (AfD) dahil olmak üzere her kesimden destek davet ederek onları şok etti . Scholz oylama sonrasında "Ona artık güvenemiyorum" dedi.

Zorluklarda birleşmiş

Ancak iki faktör Merz ve Scholz'u birbirine yakınlaştırıyor olabilir. Bunlardan biri, 2021'deki performansının iki katı olan oyların yüzde 20,8'ini alan AfD'ye olan desteğin artması ve kısmen göç nedeniyle hem CDU'yu hem de SPD'yi yiyip bitirmesi.

İki merkez parti aşırı sağ ile çalışmama kararı aldı.

Diğeri ise ABD'nin Avrupa'nın savunmasına verdiği desteğin değişmesi. Less, bunu "oyun değiştirici" olarak nitelendirdi ve ABD'nin artık Almanya'da konuşlu 35.000 askerini çekebileceğini söyledi.

Less, "Merz'in ABD'den bağımsızlık konusundaki yorumlarını, kendisinin ve Almanya'nın daha güçlü bir Avrupa'ya verdiği destek hakkında ciddi bir açıklama olarak görüyorum" dedi. "Amerikan güvenlik garantisi artık garantili değil, bu yüzden NATO'ya bir alternatife karşı çıkmanın temel nedeni gerilemek."

Bu yapılabilir mi? Almanya ve Fransa, Birleşik Krallık'ı AB üstü bir Avrupa savunma koalisyonuna dahil etmek için birlikte çalışırlarsa, Avrupa savunma özerkliği daha olası bir öneri olabilir.

Diğerleri ise daha az ikna olmuş durumda.

Grimes, "Avrupa'nın savunma oyununu güçlendirmesi NATO'yu zayıflatmaz; ittifakı güçlendirir, transatlantik bağları güçlendirir ve iş birliğini geliştirir" dedi.

"Asıl mesele özerkliğin kendisi değil - caydırıcılığı artırmakla ilgili," dedi. "Geliştirilmiş Avrupa kabiliyetleri, uzun süredir var olan şemsiyeyi sadece güçlendirebilir, yerini alamaz."

Daha fazla savunma harcamasının "bir bedeli olacak çünkü Avrupalılar güvenlik açısından ne kadar özerk olurlarsa, politik olarak da o kadar özerk olacaklar. Bu da örneğin Çin'e daha fazla yaklaşmalarına olanak tanıyacak" diye ekledi ve ekledi: "Bu da ABD'nin stratejik çıkarlarına aykırı bir şey."