ABD şimdi neden İran'a saldırıyor?

Amerika Birleşik Devletleri, Cumartesi gecesi İran'ı bombaladı ve İran nükleer programını yıkmayı amaçlayan İsrail liderliğindeki bir saldırıya katıldı. Amerikan saldırısı, programla ilişkili Natanz, Isfahan ve Fordow'daki üç tesisi hedef aldı; bunlardan sonuncusu, İsraillilerin Amerikan yardımı olmadan devre dışı bırakamayacağı kadar güçlendirilmiş olarak görülüyordu.

Cumartesi gecesi ulusa seslenen Başkan Donald Trump, ABD'nin büyük bir zafer kazandığını iddia etti. Saldırıların "muhteşem bir askeri başarı" olduğunu ve İran'ın nükleer programını "tamamen yok ettiğini" söyledi. İran misilleme yapmadığı sürece gelecekte hiçbir saldırı planlanmadı; Trump, İran misilleme yaparsa "gelecekteki saldırıların çok daha büyük ve çok daha kolay olacağı" konusunda uyardı.

Ancak bunların ne kadar doğru olduğu çok da açık değil. İran tesislerine verilen hasara dair henüz kesin bir kanıtımız yok ve programın temel unsurlarının ABD ve İsrail bombalarından kaçtığı yönünde en azından bazı nedenler var.

Daha geniş bir açıdan bakıldığında, ABD-İran ilişkisinin doğası uzun ve zordur; her iki tarafta da o kadar fazla karşılıklı güvensizlik ve nefret vardır ki, tek seferlik saldırılar olarak tasarlanan şeylerin çok daha büyük bir şeye dönüşebileceği senaryoları hayal etmek kolaydır.

Aşağıda, ABD-İran çatışması etrafında dönen büyük soruları anlamanıza yardımcı olma girişimi yer almaktadır: Bombalamanın kendisi hakkında bildiklerimiz elbette var, ancak aynı zamanda Amerika'nın Orta Doğu'da bir başka savaşı daha riske atmaya neden gönüllü olduğunu anlamak için gerekli olan daha derin bağlam ve tarih de var.

Hem İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun hem de Trump'ın şimdi harekete geçmesinin en önemli nedeni, ülkelerinin güvenlik kurumları arasında, son aylarda İran'ın aniden ve şaşırtıcı bir şekilde savunmasız hale geldiği algısıdır.

Her iki ülkenin güvenlik kuruluşları da uzun zamandır İran'ı bir düşman olarak görüyor. Özellikle İsrail, İran'ın nükleer silah edinmesinin felaket olacağını, ciddi bir düşmanı büyük ölçüde güçlendireceğini ve en kötü ihtimalle İsrail'in varlığını tehlikeye atacağını savundu.

Ancak İran ile savaş uzun zamandır korkutucu bir ihtimal olarak görülüyordu. İran, Gazze'deki Hamas ve Lübnan'daki Hizbullah dahil olmak üzere, savaş çıkarsa cephanelerini İsrail'e salacak olan güçlü vekil güçleri finanse etmiş ve yetiştirmişti. Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad da uzun zamandır İran'ın müttefikiydi ve uzun süreli bir İsrail-İran çatışması, İsrail'in Suriye hava sahasının üzerinden defalarca uçmasını ve potansiyel olarak Suriye'yi de savaşa çekmesini gerektirecekti.

Geriye dönüp baktığımızda Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsrail'e yönelik saldırısı, tüm bu engellerin birer birer ortadan kalktığı bir olaylar zincirinin başlangıcı oldu.

İlk olarak, İsrail Gazze'ye girdi ve binlerce Hamas militanını öldürdü (ayrıca muazzam sivil kayıplarına neden oldu). İkincisi, geçen Eylül ayında İsrail, Hizbullah'ı " patlayan çağrı cihazı " saldırısı ve diğer operasyonlarıyla yok etti. Üçüncüsü, Aralık ayında Esad rejimi aniden çöktü ve yönetimi ele geçiren isyancılar İsrail ile savaşmaya pek hevesli görünmüyorlardı. (Ayrıca, İran'ın hava savunması da geçen yıl İsrail saldırıları nedeniyle ciddi şekilde zayıflamıştı .)

Yani temelde, ABD ve İsrail askeri planlamacıları İranlıların kolay hedef olduğuna ve misilleme yapma yeteneklerinin çok daha az olduğuna inanıyorlardı. Mantık şuydu: Savunmasızlar, öyleyse neden şimdi nükleer silah edinmelerini engellemiyoruz?

Yine de Trump bir saldırıya yeşil ışık yakma konusunda isteksizdi ve İsrail bir saldırıyla ilerlediğinde, başlangıçta mesafeli durdu. Ancak İsrail'in saldırılarının hızlı başarısı, İran'ın oldukça zayıf olduğunu doğruladı. Hawks, Trump'a bunun, Amerikalıların hayatlarına çok az veya hiç maliyet çıkarmadan İran'ın nükleer programını kolayca yok etmek için altın bir fırsat olduğunu savundu ve Trump bir şans vermeye karar verdi.

Pentagon'a göre, ABD B-2 bombardıman uçakları Natanz ve Fordow'daki İran zenginleştirme tesislerine 14 adet 30.000 poundluk "büyük mühimmat delici" (MOP) bombası atarken, denizaltılar Esfahan'daki üçüncü bir tesise Tomahawk füzeleri fırlattı. Cumartesi gecesi Trump, üç tesisin "tamamen yok edildiğini" ilan etti.

Ertesi gün, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Dan Caine biraz daha temkinliydi ve muhabirlere, "Son savaş hasarı [değerlendirmeleri] biraz zaman alacak, ancak ilk savaş hasarı değerlendirmeleri üç bölgenin de son derece ciddi hasar ve yıkıma uğradığını gösteriyor." dedi.

Uydu görüntüleri tüm sahalarda ağır hasar gösteriyor , ancak İsrail'in ilk değerlendirmeleri Fordow'daki sahanın (yerin derinliklerinde yer alıyor) tamamen yok olmadığını gösteriyor. BM'nin Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı bir açıklamada, Fordow'daki hasar seviyesinin, sahaya erişim olmadan değerlendirilmesinin imkansız olduğunu söyledi.

Belki de daha önemlisi, analistler Tomahawk füzelerinin, İran'ın uranyum stoklarının büyük kısmının depolandığı düşünülen İsfahan'daki yeraltı tünellerini yok etmeye yetecek kadar güçlü olup olmadığından şüpheleniyorlar ve stokların büyük bir kısmının hava saldırısından önce taşınmış olması mümkün.

Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Pazar günü verdiği bir röportajda, uranyumun taşınıp taşınmadığının "günlerce kimsenin kesin olarak bilemeyeceğini" kabul etti.

İran'ın nükleer programı kesinlikle büyük, belki de yıkıcı bir darbe aldı, ancak uranyum stoklarının durumu ve yıkılan altyapısını yeniden inşa etme kabiliyeti hala bilinmiyor.

Geçtiğimiz hafta İsrail'in düzenlediği bir hava saldırısında, İran hava kuvvetlerinin envanterinde bulunan 1970'lerden kalma iki adet ABD yapımı F-14 savaş uçağı imha edildi . Bu olay, ABD ile İran'ın bir zamanlar askeri ortak olduğunu hatırlattı.

Bu durum, 1979'da İran'ın Amerika yanlısı otokratik lideri Şah Muhammed Rıza Pehlevi'nin devrilmesi ve bugün hala İran'ı yöneten İslam Cumhuriyeti rejiminin kurulmasıyla değişti.

Devrimciler arasında ABD'ye karşı derin bir kızgınlık vardı: CIA, 1953'te İran'ın demokratik olarak seçilmiş hükümetini deviren bir darbe düzenlemiş ve sonraki yıllarda Şah'ın otokratik rejimini desteklemişti. Devrimin katı dini ideolojisi, İran'ı ve bölgesini Amerikan siyasi ve kültürel etkisinden kurtarmayı amaçlıyordu. "Amerika'ya ölüm" ve "İsrail'e ölüm", devrimden bu yana İran'daki hükümet yanlısı mitinglerde popüler sloganlar olmuştur.

Şah'ın devrilmesinden kısa bir süre sonra, radikal İranlı öğrenciler Tahran'daki ABD büyükelçiliğini basıp 52 Amerikalıyı bir yıldan fazla süre rehin aldılar. İki ülke arasındaki ilişkiler bir daha asla düzelmedi.

ABD, 1980'lerde uzun ve yıkıcı İran-Irak Savaşı sırasında İran'a karşı sert ekonomik yaptırımlar uyguladı ve Saddam Hüseyin'in Irak rejimini destekledi. 1980'lerde İran, Orta Doğu'daki çıkarlarını ilerletmek için bir vekil gruplar ağı kurmaya başladı. En dikkat çekeni, 1983'te Lübnan'daki bir ABD Deniz Piyadeleri kışlasının bombalanmasından sorumlu olan Lübnanlı milis Hizbullah'tı ve bu bombalama 240'tan fazla ABD askerini öldürdü.

ABD'nin Irak'ı işgal etmesinden sonra, İran destekli milis grupları ABD birliklerine yüzlerce saldırı düzenledi, çoğunlukla yıkıcı bir etki yaratmak için İran tarafından tasarlanmış el yapımı patlayıcı cihazlar kullandı. Pentagon, bu dönemde en az 600 ABD askerinin ölümünden İran'ı sorumlu tuttu. Orta Doğu'daki ABD birlikleri, en son Yemen'deki Husiler de dahil olmak üzere, İran'ın vekil gruplarından periyodik olarak ateş altında kalıyor.

ABD, İran'ın nükleer hırslarından uzun zamandır endişe duyuyor ve ülke, Irak ve Kuzey Kore ile birlikte George W. Bush'un "şeytan üçgeni"ne dahil edilmişti. Ancak son dört ABD yönetimi, İran'ın nükleer programına karşı askeri müdahalede bulunmaktan kaçındı. Bunun yerine, İran'ın bomba yapmasını engellemek için ekonomik yaptırımları ve diplomatik müzakereleri artırma yoluna gitti.

Trump'ın İran'a saldırısı, ABD sağında aylarca süren hizip içi çekişmelerden sonra geldi. Bir tarafta şahinler vardı: İran da dahil olmak üzere Amerika'nın düşmanları olarak gördükleri kişilere karşı saldırgan bir eylem isteyen geleneksel GOP kuruluşu. Diğer tarafta, gayri resmi olarak Tucker Carlson ve Başkan Yardımcısı JD Vance tarafından yönetilen yeni bir "Önce Amerika" hizbi vardı ve Amerika'nın çıkarlarına gerçekten hizmet etmeyen başka bir Orta Doğu savaşına çekilmekten korkuyorlardı.

İki grup aylardır yönetim atamaları konusunda çekişirken, dışarıdaki müttefikleri de basında tartışıyordu.

Başlangıçta, Amerika Öncelikçileri Trump'ı ikna etmiş gibi görünüyordu. İlk dönemindeki "maksimum baskı" yaptırımlarının aksine, ikinci dönemine nükleer programları konusunda ciddi müzakereler istediğini iddia ederek başladı. Nisan ayında Trump'ın, İsrail'in grev önerisini reddettiği ve bunun yerine görüşmeleri sürdürdüğü bildirildi .

Ancak şahinler kısa sürede karşılık verdi ve herhangi bir anlaşmanın İran'ın herhangi bir nükleer zenginleştirme yapmasına izin vermemesi gerektiği yönündeki bir talep etrafında birleştiler; Trump da kısa sürede bu talebi dile getirdi. Bu şartlarda bir anlaşma gerçekleşmedi, Trump sonunda İsrail'in önünde daha fazla durmayacağına karar verdi ve şimdi de ABD bombardıman uçaklarını da kavgaya gönderdi. Şahinler çok mutlu.

ABD istihbarat topluluğu daha önce İran'ın 2003'te nükleer silah üretme çabalarını durdurduğunu değerlendirmişti , ancak uluslararası gözlemciler İran'ın ayrıca Trump'ın ABD'yi 2015 nükleer anlaşmasından çekip yaptırımları yeniden uygulamaya koyduğu 2018'den bu yana uranyum zenginleştirme faaliyetlerini önemli ölçüde artırdığını söylüyor. Ve resmi olarak İran yalnızca sivil bir nükleer program aradığını iddia etse de Tahran'daki yetkililer nükleer silaha sahip olmanın gerçek değerinden daha açık bir şekilde bahsediyorlar.

Mayıs ayında, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, İran'ın %60 oranında zenginleştirilmiş 408 kilogram uranyum stoku biriktirdiğini değerlendirdi . Sadece 42 kilogram, %90 oranında zenginleştirilirse bir atom bombası yapmak için yeterli olabilir, bu da nispeten basit bir teknik adımdır. ABD yetkilileri, İran'ın bir ila iki haftada bir bomba için yeterli uranyum üretebileceğini ve sadece birkaç ayda bir silah yapabileceğini söylemişti.

Ancak bir bomba yapma becerisi edinmek ve gerçekten bir tane yapmak aynı şey değildir. Mart ayında, ABD ulusal istihbarat direktörü Tulsi Gabbard, Kongre'ye istihbarat topluluğunun "İran'ın nükleer silah yapmadığını ve Yüce Lider Humeyni'nin [sic] 2003'te askıya aldığı nükleer silah programını onaylamadığını değerlendirmeye devam ettiğini" ifade etti.

Uzun zamandır İran'ın nükleer programına karşı askeri eylemi savunan İsrail hükümeti ise pek de kendinden emin değildi. Son haftalarda, İran'ın nükleer silah programının "geri dönüşü olmayan bir noktaya" ulaştığına inanmalarını sağlayan istihbarat topladıklarını bildirmişlerdi. The Economist'in haberine göre, bu, İranlı bilim insanlarının uluslararası müfettişlerin farkında olmadığı miktarda nükleer materyali sakladıklarına ve bu bilim insanlarının İran'ın füze programının komutanlarıyla bir silah üretme konusunda görüştüklerine dair kanıtlar içeriyordu.

Wall Street Journal ve diğer yayın kuruluşları geçen hafta, ABD istihbarat teşkilatlarının İsrail kanıtlarını ikna edici bulmadığını ve Gabbard'ın Mart ayında paylaştığı, İran'ın nükleer silah üretme kararı almadığı yönündeki değerlendirmesinin arkasında durduğunu bildirdi .

Bu, kanıttan ziyade yorumlama farklılığından kaynaklanıyor olabilir: İsrailliler, Hamaney'in aktif bir karar almasını beklemek yerine, İran'ın bir bombaya yönelmesi durumunda bunu zamanında durdurabileceklerinin garantisi olmadığı noktaya gelindiğinde harekete geçmeleri gerektiğine inanmış görünüyorlar.

Her halükarda, Trump şimdi İsrail vakasını kendi istihbarat teşkilatlarının vakasından daha ikna edici buluyor gibi görünüyor. Geçtiğimiz hafta Gabbard'ın açıklaması sorulduğunda Trump, "Ne söylediği umurumda değil. Bence bir silaha çok yakınlardı." dedi .

Şimdiye kadar İran'ın hem ABD hem de İsrail saldırılarına verdiği askeri yanıt yetersiz kaldı. Tahran, İsrail'in vekil milisleri Hizbullah ve Hamas'a verdiği zarardan açıkça etkilenmiş durumda ve balistik füzeleri, birçok kişinin korktuğu şekilde İsrail vatanını tehdit edebilecek kapasitede değil.

Ancak İran'ın henüz denemediği iki şeyin, Amerikan müdahalesinden sonra masada olma olasılığı daha yüksek.

Birincisi, şu anda sayıları 40.000 ile 50.000 arasında olan Orta Doğu'da konuşlanmış ABD askerlerine yönelik bir saldırıdır. Özellikle Irak ve Suriye'de konuşlanmış ABD kuvvetleri dikkat çekicidir. Irak, ülkedeki veya Suriye sınırındaki Amerikan askerlerine doğrudan saldırmaları için emir alabilecek birkaç İran yanlısı milis gücüne ev sahipliği yapmaktadır.

İkincisi, uluslararası nakliye yollarına bir saldırıdır. En tehlikeli senaryo, küresel petrol nakliyesinin hacim olarak yaklaşık yüzde 20'sinin kullandığı bir Basra Körfezi geçidi olan Hürmüz Boğazı'nı kapatmak için füzeler ve deniz varlıkları kullanma girişimini içerir.

İran önemli sayıda Amerikan askerini öldürürse veya küresel ekonomiye büyük zarar vermeye çalışırsa, kesinlikle Amerikan misillemesi olacaktır. Trump Cumartesi günkü konuşmasında, İran misilleme yaparsa, "gelecekteki [Amerikan] saldırılarının çok daha büyük ve çok daha kolay olacağını" vaat etti. Küresel petrol piyasasını patlatma çabası, şüphesiz, böyle bir yanıtı gerektirecektir: ABD, İran'ın ekonomisini rehin tutmasına izin veremez.

Açıkçası İran'ın böyle riskler almaya istekli olup olmadığını -ya da bunu yapıp yapamayacağını- bilmiyoruz. İsrail saldırıları, sınırlarının çok ötesindeki hedefleri vurmasına olanak tanıyan balistik füze fırlatıcıları da dahil olmak üzere askeri yeteneklerini harap etti.

Bu ilk saldırıların çok daha büyük bir şeye dönüşebileceğini görmek çok kolay; eğer İran'ın nükleer programı büyük ölçüde bozulmadan kalırsa veya İran, Amerika'nın karşı tırmanışını zorlayacak şekilde misilleme yaparsa.

Saldırılar tam anlamıyla başarılı olmazsa ve Amerika Birleşik Devletleri işi bitirmeye karar verirse, en azından belirsiz bir bombalama kampanyasına - ve en fazla bir rejim değişikliği savaşına - kendini adamaya karar verirse, saldırı bir savaşa dönüşebilir. Ya da Amerika Birleşik Devletleri ve İran, İran'ın misillemesinin Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla saldırıyı kışkırtmasıyla artan bir şiddet döngüsüne kilitlenebilir.

İkisinin de gerçekleşmemesi de mümkün ve bu, şu anda reklamı yapılan kadar sınırlı kalıyor. Önemli karar noktaları önümüzde, Trump'ın Fordow'a bir dizi ABD saldırısı daha emredip emretmeyeceği veya İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatmaya çalışıp çalışmayacağı gibi - ve Washington, Tahran ve Kudüs'teki kilit aktörlerin hangi seçimleri yapacağını bilmek zor.