Lale Sıddık masum bir seyirci mi yoksa büyük bir yolsuzluğun faydalanıcısı mı?

Baskıcı bir rejimin yürüttüğü büyük yolsuzluğun yararlanıcısı mı? Yoksa beş bin mil ötedeki bir ülkeden siyasi çapraz ateşe yakalanan masum bir seyirci mi?

Bunlar, İşçi Partisi Milletvekili Tulip Sıddık ile Bangladeş yetkilileri arasında aylardır süren sıra dışı tartışmanın merkezindeki sorular.

Bu karmaşık hikayeyi anlayabilmek için Bangladeş'in yakın tarihini ve Bayan Siddiq'in ailesinin bu hikayeye nasıl dahil olduğunu anlamak gerekiyor.

Ülkedeki siyaset, geçtiğimiz Ağustos ayında haftalarca süren ölümcül protestoların uzun süredir başbakanlık görevini yürüten Şeyh Hasina ve onun Avami Birliği rejiminin devrilmesine yol açmasının ardından altüst oldu.

Oradan, geçici bir lider - ya da 'Başdanışman' - Nobel ödüllü ekonomist Profesör Muhammed Yunus liderliğinde geçici bir hükümet göreve geldi.

Önceki rejim döneminde işlendiği iddia edilen suçlar ve insan hakları ihlallerinin araştırılması ve ülkeden çıkarıldığı iddia edilen servetlerin geri alınması için yasal işlem başlatılacağı sözünü verdi.

Mart ayında meslektaşım Cordelia Lynch, devrik hükümet tarafından yönetildiği iddia edilen işkence odalarıyla ilgili bir haber yaptı ve suçun kimde olduğunu açıkça belirten geçici liderle görüştü .

"Herkes her şeye dahildi," dedi. "Bütün hükümet buna dahildi."

Şeyh Hasina ve yakınlarına karşı harekete geçileceği sözünü verdi.

İşte tam bu noktada Sıddık Hanım devreye giriyor.

Eski başbakanın yeğeni olmasının yanı sıra, modern Bangladeş'in kurucu cumhurbaşkanı Şeyh Mucibur Rahman'ın da torunudur.

Tulip Siddik'in annesi Şeyh Rehana da Bangladeş siyasetiyle yakından ilgileniyordu ve geçtiğimiz Ağustos ayında Dakka'dan kaçıp istifa eden kız kardeşi Şeyh Hasina'nın yanında olduğu bildiriliyordu.

Yani bunlar teğetsel veya gevşek bağlantılar değil.

Ve bunlar - bir bakıma - Bangladeş yetkililerinin İşçi Partisi milletvekilinin peşine neden bu kadar şiddetli bir şekilde düştüğünü açıklıyor.

Kısacası, onu Bangladeş'i yirmi yıldır soyup suistimal ettiğine inandıkları bir kurumun parçası olarak görüyorlar.

Peki bu , Tulip Siddiq'in deyişiyle bir siyasi suçlama mı, yani bir "kan davası" mı , yoksa iddiaların herhangi birinin bir temeli var mı?

İddiaların bir kısmı kesinlikle inandırıcılığı zorluyor ve oldukça politik görünüyor.

Örneğin, Rusya'nın nükleer anlaşmasından zimmete geçirilen milyarlarca sterlinden çıkar sağladığına dair hikayelerin, Bayan Siddiq'in yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir görüntüsünü de 'haberlerine' ekleyen şüpheli görünümlü bir Amerikan web sitesinden kaynaklandığı anlaşılıyor.

İddialar, Şeyh Hasina'nın Bangladeş'teki bir siyasi rakibinin bu iddialar üzerine mahkemeye başvurmasının ardından yayıldı ve bu durum, ana akım İngiliz haber kuruluşlarının haberi güvenli bir şekilde yayınlamasına olanak tanıdı.

Arazi tahsisi konusunda ortaya atılan diğer iddialar daha olası görünüyor ancak henüz iddiaları destekleyecek somut bir kanıt ortaya çıkmadı.

Daha fazlasını okuyun: Tulip Siddiq hangi iddialarla karşı karşıya? 'Avukatlarım sorulara hazır'

Ancak bu hikayenin bazı kısımları Bayan Siddiq için daha zor görünüyor.

Mülkiyet belgeleri onun Avami Birliği'ndeki kişilerle bağlantılarını gösteriyor.

Bangladeşli yetkililer, bunun İşçi Partisi milletvekilinin ülkeden yolsuzluk yoluyla çıkarılan ve İngiltere'de daire ve ev satın almak için kullanılan servetten -bilmeden de olsa- yararlandığı anlamına geldiğini savunuyor.

Bayan Siddiq, bunun 10 Numaralı Etik Danışmanı tarafından incelendiğini ve uygun olduğuna karar verildiğini söyledi.

Milletvekiline yakın kaynaklardan alınan brifing, bu mülkiyet bağlantılarının siyasi veya finansal nitelikte olmaktan ziyade sıradan aile ilişkilerinden doğduğu yönündeki savunmayı da öne sürüyor.

Ancak Sıddık Hanım'ın 2013 yılında Kremlin'de teyzesiyle birlikte çekilmiş bir fotoğrafı ve 2015 seçimlerinin ardından Avami Birliği taraftarlarına teşekkür etmesi, daha politik bir bağlam olduğunu düşündürüyor.

Bununla birlikte, bir zamanlar siyasi bir kraliyet ailesinden geliyorsanız ve büyük bir Asyalı topluluğun yaşadığı bir şehirde milletvekili olarak görev yapıyorsanız, siyaseti ve aileyi birbirinden ayırmak söylendiği kadar kolay olmayabilir.

10 Numara soruşturması, bu bağlantıların itibarına verebileceği olası zarar konusunda daha dikkatli olması gerektiğini öne sürdü.

Yani bu, İngiliz siyasetinden çok Bangladeş siyasetinin şekillendirdiği bir destan.

Geçmişiyle hesaplaşan, geleceğe hazırlanan ama bu süreçte yan etkiler üreten ve bu kıyılara kadar ulaşan bir ülke.