Temyiz mahkemesi Trump Ulusal Muhafız davasında sınırlı yetkiye sahip olabileceğinin sinyalini verdi

Trump yönetiminin Kaliforniya'ya Ulusal Muhafız konuşlandırma kararına ilişkin hukuki mücadele Salı günü federal temyiz mahkemesinde devam etti. Mahkemedeki yargıç heyeti, başkanın asker konuşlandırma yetkisine karşı karar verme konusunda sınırlı yetkilere sahip olabileceklerini belirtti.

Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Los Angeles bölgesinde göçmenlik uygulamalarına yönelik protestolar sırasında Başkan Donald Trump'ın eyaletteki Ulusal Muhafız birliklerinin federalleştirilmesine ilişkin kararına Kaliforniya'nın itirazıyla ilgili uzaktan bir duruşmaya başkanlık etti.

Bir saat süren duruşma, Trump tarafından aday gösterilen iki yargıç ve eski Başkan Joe Biden tarafından aday gösterilen bir yargıcın yer aldığı üç yargıçlı bir temyiz mahkemesi heyeti önünde gerçekleşti.

Federal hükümeti temsil eden Brett Shumate, temyiz mahkemesinin Trump yönetiminin, Trump'ın asker konuşlandırmaya devam etmesini engelleyecek ve Kaliforniya Ulusal Muhafızlarının kontrolünü, muhafızların faaliyete geçirilmesine onay vermeyen Vali Gavin Newsom'a geri verecek olan alt mahkemenin emrinin durdurulması talebini kabul etmesi gerektiğini söyledi.

Shumate, temyiz mahkemesi tarafından askıya alınan "olağanüstü" mahkeme kararının, cumhurbaşkanının başkomutanlık yetkilerine müdahale ettiğini ve "askeri komuta zincirini altüst ettiğini" söyledi.

Shumate, Trump'ın Ulusal Muhafızları göreve çağırırken kendi takdiri doğrultusunda hareket ettiğini, "Los Angeles'taki şiddetli isyanların Amerika Birleşik Devletleri otoritesine karşı bir isyan oluşturduğu ve kendisini federal yasaları uygulamaktan alıkoyduğu yönündeki tespitine" dayanarak hareket ettiğini savundu.

"Ancak bölge mahkemesi, Los Angeles'ta kalabalığın şiddetinden federal mülkü ve personeli korumak için muhafız çağırmanın gerekliliği hakkındaki başkanın kararını haksız yere ikinci kez sorguladı."

Shumate ayrıca Trump'ın başkomutan olarak istediği zaman asker konuşlandırma yetkisine sahip olduğunu ve bu yetkinin "gözden geçirilemez" olduğunu savundu.

Bu arada, Kaliforniya eyaletini ve Newsom'ı temsil eden avukat Samuel Harbourt, temyiz mahkemesinden federal hükümetin talebini reddetmesini istedi ve Ulusal Muhafızların federalleştirilmesini "eşi benzeri görülmemiş, hukuka aykırı bir idari işlem" olarak nitelendirdi.

"Elbette, Los Angeles son günlerde eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerine yönelik şiddet de dahil olmak üzere belirli huzursuzluk ve hatta şiddet olaylarını gördü. Eyalet bu eylemleri şiddetle kınadı ve onlara güçlü bir şekilde karşılık verdi," dedi ve federal hükümetin "Ulusal Muhafızları çağırma ve durumu militarize etme gibi aşırı tepkilere karşı daha mütevazı önlemler düşündüklerine dair hiçbir kanıt sunmadığını" iddia etmeye devam etti.

Harbourt, binlerce Ulusal Muhafız askerinin 60 güne kadar bir süre için görevlendirilmesinin, onları orman yangını önleme ve uyuşturucuyla mücadele gibi "kritik görevlerden" uzaklaştıracağını, eyalet egemenliğine aykırı olacağını ve "sanıkların Los Angeles'taki gerginliği daha da tırmandırmasına olanak tanıyacağını" söyledi.

Mahkemenin bir başkanın asker konuşlandırma kararı üzerinde neden yetkisi olması gerektiği sorulduğunda, Harbourt başka davalara atıfta bulunmaya çalıştı - ancak yargıçlar bunların bu davada geçerli olmadığını söyledi. Yargıçlar, başkanın Ulusal Muhafızları federalleştirme hareketini inceleme yetkileri varsa, bunun sınırlı olacağını belirttiler.

Harbourt ayrıca Kongre'nin muhafızların konuşlandırılmasından önce valinin görüşünün alınmasını zorunlu kıldığını savundu; ancak yargıçlar bu gerekliliğin de netliği konusunda şüpheci görünüyorlardı.

Hakimler Salı günü bir karar açıklamadı veya ne zaman karar vereceklerine dair herhangi bir bilgi vermedi, ancak alt mahkeme hakimi ABD Bölge Yargıcı Charles Breyer tarafından Cuma günü başka bir duruşma belirlendiğini kabul ettiler.

Binlerce Ulusal Muhafızı Los Angeles'a göndermek için Trump, ABD Silahlı Hizmetler Kanunu'nun 10. Maddesinin 12406. maddesini öne sürdü. Bu madde, "Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin otoritesine karşı bir isyan veya isyan tehlikesi" durumunda federal konuşlanmaya izin veriyor. Trump emrinde, birliklerin federal mülkü ve görevlerini yerine getiren federal personeli koruyacağını söyledi.

Alt mahkeme hakimi Breyer, Trump'ın eylemlerini "yasadışı" olarak niteledi.

"Davanın bu erken aşamasında, Mahkeme, Başkan'ın eylemleri için Kongre tarafından zorunlu kılınan prosedürü takip edip etmediğini belirlemelidir. Takip etmedi," dedi Breyer, Newsom tarafından talep edilen geçici yasaklama emrini veren 12 Haziran tarihli emrinde. "Eylemleri yasadışıydı -- hem yasal yetkisinin kapsamını aşıyordu hem de Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Onuncu Ek Maddesi'ni ihlal ediyordu. Bu nedenle, Kaliforniya Ulusal Muhafızları'nın kontrolünü derhal Kaliforniya Eyalet Valisi'ne geri vermelidir."

Trump'ın Los Angeles'a konuşlandırılmış Deniz Piyadeleri'ni kullanma yetkisi ise emirde sınırlandırılmadı.

Newsom, bölge mahkemesinin kararının ardından düzenlediği basın toplantısında, karardan "memnun" olduğunu belirterek, Ulusal Muhafızları "Donald Trump'ın onları ele geçirmesinden önceki hallerine döndüreceğini" söyledi.

Dokuzuncu Daire'ye yapılan itirazda, idare avukatları bölge yargıcının emrini "eşi benzeri görülmemiş" ve "Başkomutan olarak Başkan'ın anayasal yetkisine olağanüstü bir müdahale" olarak nitelendirdi.

Göçmen baskınlarına yönelik protestoların ardından yaklaşık 4.000 Ulusal Muhafız ve 700 Deniz Piyadesi Los Angeles bölgesine gönderildi. Kaliforniyalı liderler, Trump'ın gerekli olmadığı halde orduyu göndererek protestoları alevlendirdiğini iddia ediyor.

Bu arada, protestolar sırasında Los Angeles şehir merkezinde sokağa çıkma yasağı getiren Los Angeles Belediye Başkanı Karen Bass, Salı günü bu yasağı kaldırdığını duyurdu.

Bass bir açıklamada, "Sokağa çıkma yasağı, devam eden suç önleme çabalarıyla birleştiğinde, göçmen topluluğunu umursamayan kötü aktörlerden mağazaları, restoranları, işletmeleri ve yerleşim yerlerini korumada büyük ölçüde başarılı oldu," dedi. "Bugünden itibaren sokağa çıkma yasağını kaldırıyorum ve Washington'dan gelen kaosa hızla uyum sağlamaya devam ederken, gerekirse sokağa çıkma yasağını yeniden ilan etmeye hazır olacağım. Önceliğim, Downtown mahallelerinde güvenliği, istikrarı ve desteği sağlamaya devam edecek."

Bu habere ABC News'den Alex Stone ve Jack Moore katkıda bulundu.