Trump, Epstein dosyalarının yayınlanmasını isteyenleri 'baş belası' olarak nitelendirdi

Başkan Donald Trump, Adalet Bakanlığı'na, hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein soruşturmasında daha fazla ayrıntının yayınlanmasını talep etmesini emretmesine rağmen, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, bu hareketin yönetiminin davayı ele alış biçimine yönelik açık eleştirileri yatıştırmaya pek yardımcı olmayabileceğini iddia etti.

Başkan, sosyal medyada Adalet Bakanlığı'ndan "Jeffrey Epstein ile ilgili tüm Büyük Jüri ifadelerini, yalnızca Mahkeme onayına tabi olmak üzere yayınlamasını" istediğini yineledi. Ancak Trump, Adalet Bakanlığı ve FBI'ın, ölen finansörle ilgili federal soruşturmalara ilişkin daha fazla dosya yayınlamama kararına ilişkin 6 Temmuz tarihli muhtırayı yayınlamasından bu yana şeffaflık çağrısında bulunan yüksek sesli kişilere sert tepki gösterdi.

Trump paylaşımında, "Mahkeme tam ve sarsılmaz onayını verse bile, bu talebi ortaya atan sorun çıkaranlar ve radikal solcular için hiçbir şey yeterli olmayacak. Her zaman daha fazlası, daha fazlası, daha fazlası olacak" dedi.

Trump, önde gelen Cumhuriyetçiler ve muhafazakâr uzmanlar da dahil olmak üzere birçok kişinin, hükümetin finansöre altı yıl önce yöneltilen seks ticareti suçlamalarının ardındaki gerçeği ortaya çıkarmak için yeterince çaba göstermediği yönündeki endişelerini küçümsedi. Adalet Bakanlığı ve FBI, Epstein'ın 10 Ağustos 2019'da Manhattan'daki bir hapishanede intihar ederek öldüğünü doğruladı.

Trump, Epstein ile bir zamanlar New York ve Palm Beach'te sosyalleşerek dostane bir ilişki yaşamıştı. Epstein 2019'da tutuklandığında Trump, aralarında bir anlaşmazlık olduğunu ve 15 yıldır konuşmadıklarını söylemişti.

Epstein'ın özel jet uçuş kayıtlarında isminin birkaç kez geçmesine rağmen, başkan Epstein davasıyla ilgili olarak hiçbir zaman bir suçlamada bulunulmadı.

Adalet Bakanlığı Cuma günü yaptığı başvuruda , büyük jüri tanıklığı talebinin "geniş kamu yararı" nedeniyle yapıldığını belirtti.

Başvuruda, Adalet Bakanlığı'nın New York Güney Bölgesi ABD Savcılığı ile birlikte çalışarak "tutanakların yayınlanmasından önce mağdurla ilgili bilgilerin ve diğer kişisel tanımlayıcı bilgilerin uygun şekilde sansürlenmesini" planladığı belirtildi.

Başvuruda, "Bu süreçte şeffaflık, mağdurları koruma konusundaki yasa kapsamındaki yükümlülüğümüzün pahasına olmayacaktır" ifadesi yer aldı.

Sadece Başsavcı Pam Bondi ve Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche'ın imzasının bulunduğu dosyada, mahkemeden "Epstein ve [Ghislaine] Maxwell davalarının kamu yararı taşıdığı sonucuna varması, ilgili büyük jüri tutanaklarını yayınlaması ve önceden var olan koruma emirlerini kaldırması" talep edildi.

Epstein'ın ortağı olan Maxwell, 2022 yılında seks ticareti ve diğer suçlardan suçlu bulunarak 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Eski bir federal savcı ABC News'e yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın talebinin yeni ayrıntılar içermeyebileceğini söyledi.

Eski ABD Başsavcı Yardımcısı Sarah Krissoff, ABC News'e yaptığı açıklamada, tutanakta Adalet Bakanlığı'nın itibarsız finansöre karşı topladığı genel ifade ve delillerin büyük ihtimalle küçük bir kısmından bahsedildiğini söyledi.

Başkanın tutanakları ifşa etme sözü, destekçileri tarafından şeffaflığa olan bağlılığının kanıtı olarak duyurulurken, Krissoff büyük jüri ifadelerinin genellikle dava dosyası veya duruşmada sunulan delillerle karşılaştırıldığında çok fazla ışık tutmadığı konusunda uyardı.

"Büyük jürinin ifadesi, dava dosyasının tamamına kıyasla çok sınırlı olacak," dedi. "Bu, savcıların dava dosyasında önemli gördüklerinin gerçek ve üst düzey bir incelemesi olacak; bu dosya yüz binlerce, hatta milyonlarca belgeden oluşabilir."

Krissoff, Epstein ve Maxwell'e karşı ceza davaları açan New York Güney Bölgesi Amerika Birleşik Devletleri Savcılığı'nda on yıldan fazla süre savcı olarak görev yaptı. Şu anda Cozen O'Connor'da ortak olan Krissoff, her iki davada da doğrudan çalışmadı.

SDNY savcılarının genellikle büyük jüriye birinci elden tanıklar sunmadıklarını, bunun yerine kanıtları ve başkalarının ifadelerini özetleyebilen federal ajanları kullanmayı tercih ettiklerini söyledi.

Krissoff, "Özellikle SDNY'de standart uygulama, büyük jüri sunumunu mümkün olduğunca dar tutmaktır," dedi. "Savcının temel amacı, iddianameyi hazırlamak için ihtiyaç duyduğu kadar az delil sunmaktır."

Krissoff, hukuk davaları ve Maxwell'in ceza davasıyla kamuoyuna açıklanan delilleri göz önünde bulundurarak, tutanakların kamuoyunun davaya ilişkin anlayışını değiştirmesinin pek olası olmadığını savundu.

"Başkanın büyük jüri ifadesini ifşa ederek bazı kişileri yatıştırmak istediğini anlıyorum, ancak bunun burada çok fazla şeyi aydınlattığını düşünmüyorum." dedi.