2025 Fantezi Beyzbol Sahte Taslağı Baş Başa (H2H) puan ligi: Yıldız üretimi gizli paketler halinde gelebilir

Head-to-Head puan liglerindeki geleneksel düşünce, yüksek seviyeli başlangıç ​​atışlarının doğru yol olduğu yönündeydi. Ben kendim bu düşünceye hiç katılmadım, bunun nedenlerine şimdi girmeye değmez ama yüksek seviyeli başlangıç ​​atıcılarının 220'den fazla vuruş attığı bir zamanda bunun bir mantığı vardı.

Ancak başlangıç ​​atıcıları, en üst düzey olanlar bile, artık bunu yapmıyor, bu da senaryonun neredeyse tersine döndüğü anlamına geliyor. Üst düzey bir atıcıda elde ettiğiniz şey çok fazla hacim değil, daha çok ERA, WHIP ve strikeout'larda kendini gösteren etkinliktir -- geleneksel 5x5 puanlamasında büyük öneme sahip üç katkı ancak standart CBS puanlamasında daha hafif, neredeyse çevresel etkiye sahiptir. Bu, Tarik Skubal ve Paul Skenes'in ikincisinde draft edilecek en iyi atıcılar olmadığı anlamına gelmiyor -- kesinlikle tartışılıyorlar -- ancak daha sonra bir puan liginde, diyelim ki bir Rotisserie liginde olduğundan daha çok üretimlerini taklit etmeye yaklaşacaksınız.

En azından kendini uzman olarak tanımlayanlar arasında, bu haber yayılmış gibi görünüyor. Son Head-to-Head puan denememizde, ilk atıcı 11. sıradan draft edildi. İkincisi 14. sıradan draft edildi. İkisi de aynı draftçıya gitti ve takımının nasıl ortaya çıktığına bakmanızı tavsiye edeceğim. Başka yorum yok -- sadece bakın.

Yani eğer erken aşamada atış odak noktam değilse, ne odak noktam? Etki sopaları -- hiç kimsenin dizilişinin kötü görünmeyeceği bir formatta takımınızı gerçekten ayırabilecek türden -- mümkün olduğunca çok pozisyonda. Sonuçta doldurulacak sadece dokuz vurucu pozisyonu var, bu yüzden birinde yıldızdan daha az bir şey olması potansiyel bir yük. Bu yüzden Baş Başa puanlar, bir yıldız yakalayıcı seçme olasılığımın en yüksek olduğu format ve gerçekten de bu denemede yaptım, 4. Turun başında William Contreras'ı aldım.

Ne yazık ki, bu taslak hazırlayanlar grubu da bu fikre aşinaydı, çünkü 5. Turun sonunda tüm etkili sopalar gitmişti (özellikle Oneil Cruz gibi birinin hak kazandığını söylemekte zorlanacağım bir puan ligi bağlamında). Bu nedenle, bu denemede ilk iki başlangıç ​​atıcımı diğerlerinden daha erken aldım (5. ve 6. Turlar).

Ancak, daha az bilinen bir formatta düşük profilli olarak başarılı olanları belirleyerek veya algılanan sakatlık riskleri konusunda zar atarak etkili vuruş yapanları başka şekillerde de elde edebilirsiniz. Geçtiğimiz yıl maç başına Mookie Betts'ten daha fazla sayı ortalaması yakalayan Christian Yelich'i ve geçen yıl bu formatta dördüncü en iyi ikinci beysbol oyuncusu ve iki yıl önce üçüncü en iyi ikinci beysbol oyuncusu olan Nico Hoerner'ı hedeflememin ardındaki düşünce buydu. 5-6. Tur sırası geldiğinde, orta seviye bir üretimle yetinmektense onları beklemek daha mantıklıydı.

Elbette, indirime girmelerinin bir nedeni var, ancak işler ters gitse bile, bu formatta aynı anda sadece 252 oyuncu kadroya alınıyor ve bu da feragat telini yetenekli yedekler açısından verimli hale getiriyor. Ayrıca, geçen yılki maç başına puan ortalamaları sırasıyla Trea Turner ve Elly De La Cruz ile rekabet ettiği için, kısa mesafe koşucusu ihtiyacımı karşılamak için Carlos Correa veya Xavier Edwards'a da şans vermek isterdim, ancak ikisi için de çok uzun süre bekledim ve bu da kısa mesafe koşucusunu sezona girerken en çok ihtiyaç duyduğum pozisyon haline getirdi.

Muhtemelen artık anlamışsınızdır, oldukça zeki adamlarla taslak hazırlıyordum. Onları size tanıtmama izin verin:

1) Nick Fox , NBC Sports ( @CT_FOX ) 2) Chris Towers , CBS Sports ( @CTowersCBS ) 3) Sean Millerick , Marlins Maniac ( @miasportsminute ) 4) Steve Giangaspro , Tablesetters: Bir Beyzbol Podcast'i ( @SGroundballTS ) 5) Jeremy Heist , Pitcher List ( @heistjm ) 6) Anthony Kates , SportsEthos ( @akfantasybb ) 7) Chris Mitchell , FantasyData ( @CJMitch73 ) 8) Frank Stampfl , CBS Sports ( @Roto_Frank ) 9) Devin Milligan , Tablesetters: Bir Beyzbol Podcast'i ( @tablesetters ) 10) Nathan Judah , Express & Star ( @NathanJudah ) 11) B_Don , Razzball ( @RazzBDon ) 12) Scott White , CBS Sports ( @CBSScottWhite )

Sonuçlara geçmeden önce birkaç gözlem daha yapalım:

• Başka bir yerde, birinci üssün, çeşitli yetenek grupları kümeler halinde draft edilme eğiliminde olduğundan, kutuya alınma olasılığınızın en yüksek olduğu pozisyon olduğunu belirtmiştim . Bu draftta bu kalp kırıklığından kaçınmak için bir nokta belirledim, format ikincisini biraz daha kayırsa da 2. Turda Francisco Lindor yerine Vladimir Guerrero'yu seçtim. Başlangıç ​​kalibresinde bir birinci kaleci için başka bir şansım olmadığı ortaya çıktı, bu da eğer kendinizi erken iki oyuncuyla tartışırken bulursanız, beraberliğin birinci kaleciye gitmesi gerektiğine olan inancımı daha da güçlendiriyor.
• Bu formatta closer'ların değeri büyük ölçüde azalır çünkü herhangi bir anda yalnızca 24 rölyef başlatılır ve bunların çoğu tesadüfen rölyef atıcısı olma yeterliliğine sahip başlangıç ​​atıcılarıdır. Tekrar, bu draft grubu bu düşünceye kapılmıştı ve bu da yalnızca bir closer'ın (79. Seçimde Emmanuel Clase ) ilk dokuz turda draft edilmesine yol açtı. Bu, kolektif disiplinin muazzam bir göstergesiydi ve yıldız vuruşçuların neden bu kadar erken elendiğini açıklamaya yardımcı oluyor. Ben kendim rölyeflerimi draft etmek için son iki seçimimi bekledim ve yine de Trevor Megill ve Jordan Romano'da yarı yarıya iyi olanları elde ettim. Kusursuz değiller, ancak işe yaramazlarsa, onları yeterince kolay bir şekilde değiştirebileceğim.
• Bu formatta, rölyef atıcı uygunluğuna sahip başlangıç ​​atıcılarının (veya bazen bilindikleri adıyla SPARP'ların) closer'lar yerine popüler tercihler olduğunu ve temelde bu tanıma uyan herkesin bu sefer draft edildiğini belirtmiştim. Bunlara sadece Bowden Francis (144. Seçim), Jackson Jobe (146) ve Clay Holmes (155) değil, aynı zamanda Grant Holmes (176), Kris Bubic (188), Nick Martinez (191), Drew Rasmussen (195), Mike Soroka (218) ve Hayden Wesneski (234) de dahildi. Bu, stratejiyi benim zevkime göre biraz ileri götürüyor ama mantığı anlamak kolay.
• Her taslağın kendine özgü sıra dışı seçimleri vardır ve bu taslakta öne çıkanlar 3. Turda Matt Olson ve Pete Alonso'nun önünde Cody Bellinger ve 13. Turda Ryan Jeffers'tı. Jeffers seçimi görünüşe göre sadece bir hataydı, bu yüzden çok fazla anlam yüklemeyin. Bellinger seçimi kendi başına şok ediciydi, ancak kendisi için de kötü bir yıl olan bu yılda maç başına ortalama daha fazla sayı (3.00) elde etti ve Yankee Stadyumu'na geçişiyle birlikte gelişmesini bekliyoruz. Yine de, onun bu ikisinin seviyesinde bir yükseliş potansiyeline sahip olduğunu hayal etmek zor.