2026 sınıfındaki yetenek eksikliği, üniversite programları için benzersiz işe alım ve kadro oluşturma stratejisi yaratıyor

Yaz dönemi oyuncu alım dönemi sona erdi ve son birkaç aydır amatör basketbolda en çok konuşulan konulardan biri , 2026'nın yükselen son sınıfındaki kolektif güç veya güçsüzlük oldu.

Açıkça söylemek gerekirse, 2026 sınıfı toplu olarak güçlü bir sınıf olarak görülmüyor. Birçok yönden,Ron Holland ve Isaiah Collier gibi isimlerin başrolde olduğu 2023 ulusal sınıfını anımsatıyor. Bu sınıftaki yıldız gücü eksikliği, nispeten zayıf bir 2024 NBA Draft'ına yol açtı. 2026 seçme sınıfını son birkaç yıldır gözlemledikten sonra, ezici yetenek eksikliğinin 2027 draft'ında da benzer sonuçlar doğurabileceği açık.

İleri görüşlü NBA yöneticileri, 2027 draftının zirvede zayıf olacağını biliyor ve buna göre planlama yapıyorlar. Ancak, potansiyel oyuncuların liseden çok sonra da dahil olmak üzere çeşitli aşamalarda ortaya çıkabileceğinin farkındalar. 2027'deki draft varlıklarının değerlemesi, güçlü olarak görülen 2026 draftından veya hatta 2028 ve sonrasındaki draftlardan belirgin şekilde daha düşük.

Peki bunun üniversite basketboluna etkileri ne olacak?

İşe alım ve kadro oluşturma dünyaları, sadece üç yıl öncesine göre bile artık çok farklı. En iyi adayların üniversite kampüslerine genellikle tek seferlik beklentilerle geldiği hâlâ doğru. Bu durum, 2026 birinci sınıf öğrencileri için de geçerli olacak. Şimdi işleri zorlaştıran faktör, en iyi sıradaki adayların da primsiz paketler beklemesi. Bu sınıfla ilgili en büyük soru, üniversite programlarının son iki sınıftaki (2024 ve 2025) yetenek seviyesine ulaşamayan bu potansiyel birinci sınıf öğrencilerine ne kadar para ayırabileceği. 2026 sınıfına dair keşif ve değerlendirmelerimize dayanarak, en iyi sıradaki birinci sınıf öğrencilerinin getirisi, üretim ve kazanma üzerindeki etkisi açısından aynı olmayacak.

Bana göre, bu sınıfta hem uzun vadede oldukça yetenekli oyuncular hem de şu anda çok etkili oyuncular olan potansiyel oyuncular var. Şu anda her iki kriteri de tutarlı ve güvenilir bir şekilde karşılayan çok fazla oyuncu yok.

Christian Collins , Tahj Ariza , Cameron Williams ve hatta Tyran Stokes gibi potansiyelli oyuncular, üniversiteye yeni başladıklarında hemen kazanmaya hazır olmasalar bile NBA karar vericilerini cezbedecek araçlara sahipler. Collins bunun en çarpıcı örneği. 2026 sınıfının 4 numaralı oyuncusu, ancak Peach Jam'de sadece iki sayı attığı bir maç vardı. Sıralaması, oyununun şu anki durumunun değil, gelecekte olabileceğine inandığımız noktanın bir yansıması.

Jason Crowe Jr. ,Jordan Smith ve Caleb Holt gibi diğerleri muhtemelen hemen galibiyete etki edebilir, ancak birkaç yıl içinde en üst seviyelere nasıl ulaşacakları konusunda hala ciddi soruları var. Crowe üretken bir golcü, ancak ideal boy, uzunluk ve atletizmden yoksun. Smith ve Holt, ideal fiziksel özelliklerin yanı sıra ideal soyut yeteneklere de sahipler, ancak beceri setlerini geliştirmeleri gerekiyor.

1 numaralı Stokes, 2026 sınıfında yeteneği son iki sınıfın en üst seviyesindeki oyuncularla aynı seviyede olan ve iyi bir performans gösterdiğinde benzer elit seviyede performans gösterebilen tek potansiyel oyuncu. Ancak Stokes hâlâ istikrarsız ve galibiyete giden yolda o kadar güvenilir değil. Bir diğer beş yıldızlı Crowe Jr. ile birlikte, Stokes ve Oakland Soldiers, Peach Jam'de 3-2'lik bir performans sergiledi ve grup aşamasından bile çıkamadı.

Üniversitenin önde gelen isimleri 2026 sınıfını seçerken ve tüm kadroyu etkileyecek finansal kararlar alırken, bazı zorlu kararlar vermek zorundalar. Üniversite çalışanları, sıralamalarına göre düşük performans gösterip yine de draft edilebilecek yeteneklerle, üniversitede anında etki yaratabilecek ancak sıralamalarının normalde karşı karşıya kaldığı draft sonuçlarına ulaşamayacak yetenekler arasında risk ve getiriyi tartmak zorunda.

Sonuç olarak, bu sınıftaki sözde tek seferlik yeteneklere dayanarak Final Four'a kalabileceğinizden emin değilim. Bu oyuncular maliyetli olacak, bütçenin çok büyük bir kısmını tüketecek ve üniversite düzeyinde bu yatırımın istenen getirisini anında sağlayamayabilir. Bu da şu soruyu akla getiriyor: İlk 10 veya ilk 15 dışında yer alan ve üniversitede iki veya üç yıl kalan bir oyuncuyu almak, 2026 sınıfının ilk 10'unda yer alan, tek seferlik bir birinci sınıf öğrencisine para harcamaktan daha uygun maliyetli, üretken ve daha uzun yıllar kazanma potansiyeli olan bir oyuncuyu almaktan daha değerli olabilir mi?

Beklentim bu yönde. Bu yüzden, kulağa ne kadar mantıksız gelse de, 20'li ve 30'lu sıralardaki oyuncuların ilk 10'daki oyunculardan daha fazla transfer edildiğini görmek beni şaşırtmayacak. Daha ucuz bir fiyata gelecekler, yine de en azından hemen katkıda bulunabilecekler ve aynı zamanda birkaç yıl kalıp zamanla daha büyük rollere geçmeye daha açık fikirli olacaklar.

Dolayısıyla, önümüzdeki baharda programların uluslararası pazarlara, transfer portalına ve oyuncu tutma oranına daha fazla odaklanacağını düşünüyorum. Unutmayın, 2026 NBA Draft'ı oldukça güçlü görünüyor, bu nedenle oyuncuların bir yıl daha geri dönmesini sağlamak hem bireysel hem de kolektif program için karşılıklı olarak faydalı olabilir.

Lise oyuncularının üniversitelere kabulü son birkaç sezonda büyük ölçüde değişti ve bu değişimin en belirgin örneği 2026 sezonunda yaşandı. Gelir paylaşımı, NIL ve transfer portalı, takımların kadro oluşturma süreçlerinde giderek daha büyük bir rol oynuyor ve lise oyuncularının kabulü üzerinde de doğrudan bir etki yaratıyor. İlk 10'da üst düzey yeteneklerin eksikliği ve üniversitelerin bu dönemde kullandıkları strateji ve yaklaşım, takip edilmesi daha da ilginç olacak.