Big Ten komisyonu AQ ağırlıklı CFP modelini destekliyor

LAS VEGAS -- Big Ten komiseri Tony Petitti Salı günü otomatik elemelerin ağırlıkta olduğu bir College Football Playoff formatının normal sezonu iyileştireceğini ve ligler arasındaki programlama farklılıklarını en aza indireceğini savunarak savunmaya devam etti.

Big Ten medya günlerinin başında konuşan Petitti, hem Big Ten hem de SEC için dört otomatik eleme kontenjanına sahip 16 takımlı bir formatın normal sezonu playofflarla daha iyi bağlayacağını söyledi. Önerdiği model, hem ACC hem de Big 12 için iki otomatik kontenjan, en yüksek reytingli 6'lı Grup takımı için bir kontenjan ve üç genel kontenjan içerecek.

Sadece en yüksek puanlı beş konferans şampiyonuna otomatik yer ve bir seçim komitesi tarafından belirlenen 11 genel rıhtım içeren alternatif modelin "Big Ten'den destek bulmasının zor olacağını" söyledi.

Big Ten ve SEC, yıl sonuna kadar bir çözüme ulaşması gereken ve 2026'da başlayacak olan 16 takımlı CFP modeli önerileri üzerinde etkiye sahip. 5+11 modeli, Big 12 ve ACC'den güçlü destek görüyor ve bahar toplantılarının ardından SEC içinde daha fazla ilgi gördü .

Big Ten ve SEC 16 takımlı bir model üzerinde anlaşmaya varamazsa, CFP 2026 ve sonrasında 12 takımla kalabilir .

Big 12 komiseri Brett Yormark, profesyonel sporlara daha çok benzeyen bir playoff modelinin üniversite futbolu için en iyi seçenek olmayacağını söylerken, Petitti ve Big Ten koçları ve yöneticileri, bir seçim komitesine daha fazla güç veren bir formatın spora iyi hizmet etmeyeceği konusunda hemfikir.

"Karşılıklı maçları olmayan, ligler arasında ortak maç programı olmayan ve farklı şeyler yapan takımlardan nasıl farklılaşıyoruz?" diye sordu Petitti. "Bence bu gerçekten zor ve zorlu bir görev. Genişlemeyi her düşündüğünüzde, bu kararları almanın daha kolay hale geldiği gibi bir karşı fikir ortaya çıkıyor. Aslında daha da zorlaşıyor. Daha fazla takım birbirine benziyor. Daha fazla takımın 9-3'lük bir rekoru olacak. Daha fazla takım konferans deplasmanında zorlanacak. Daha fazla takım konferans iç saha maçında tökezleyebilir."

Petitti, konferans maçlarının sayısıyla ilgili sıcak konunun (Big Ten ve Big 12 dokuz maç oynarken SEC ve ACC sekiz maçta kaldı) komitenin daha az sayıda genel maç yeri için karar vermesiyle önemini yitirdiğini söyledi. SEC dokuz lig maçına çıkıp çıkmamayı değerlendirirken, Big Ten'in sekiz maça dönme planı yok.

Petitti, "Her lig, kendileri için en iyi konferans programının ne olduğuna karar verecek," dedi. "Sanırım atletizm direktörleri ve koçlarla konuşurken, herhangi bir ligin kaç konferans maçı oynadığının pek de önemli olmadığını düşünüyorum, çünkü konferans sıralamanıza göre sıralamaya giriyorsunuz... ancak geniş katılımlı ve seçim komitesinin işini artıran bir sisteme geldiğinizde, normal sezonda nasıl rekabet ettiğimizi anlamanız gerekiyor."

Rutgers koçu Greg Schiano da şunları ekledi: "Herkesin aynı sayıda lig maçı oynaması gerekiyor, yoksa bu konuda konuşamayız bile. Bir lig bir maç eksik oynarken, bir komitede 5+11'i nasıl yaparsınız? Kiminle oynadığınız umurumda değil. Lig maçları daha zordur. Daha fazla önem taşırlar."

Petitti, Big Ten'in tercih ettiği modelin, ligde kimin sahaya çıkacağını belirlemek için bir şampiyonluk maçı yerine bir play-in hafta sonu olacağı için, sezon sonlarında daha fazla takımın CFP yarışına katılmasını sağlayacağını söyledi. Petitti'ye göre, 4+4+2+2+1 modeli ayrıca takımları, 30 Ağustos'ta Columbus'ta oynanacak Texas - Ohio State açılış maçı gibi önemli lig dışı maçları oynamaya devam etmeye teşvik edecek.

"Big Ten'de 6-3'lük bir rekorunuz varsa, bunun harika bir rekor olduğunu söyleyebilirim," dedi Petitti. "Konferans dışı bir maçta tökezlediyseniz, bunun sizi neden diskalifiye ettiğini bilmiyorum. 8-4'lük bir rekor, bir galibiyet yüzdesidir. Bu galibiyet yüzdesini diğer tüm sporlarda da yakalarsanız, playofflara kalacağınızdan oldukça eminim."

Daha sonra şunları ekledi: "Büyük bir konferans maçını kazanmak, konferans dışı bir maçı kaybetmekten daha mı çok yardımcı oluyor?"

Takımı 2024'te ilk 12 takımlı CFP'ye katılan Indiana koçu Curt Cignetti, Florida'daki bahar toplantılarına kadar SEC'in "4-4 modeliyle tamamen aynı çizgide" olduğunu düşündüğünü söyledi.

Cignetti ve diğer Big Ten koçları bu planda hala değer görüyor.

Cignetti, ESPN'e verdiği demeçte, "Eleme maçları yapmalısınız," dedi. "Şampiyonluk hafta sonunda, 3 takımın 6, 4 takımın 5 maç oynamasını savunuyoruz; bu da takımlara yıl sonunda oynayacakları daha fazla maç kazandırıyor. Şimdi sahada bunu daha da fazla hak ediyorsunuz."

"Ülkenin her yerindeki üniversite futbolu taraftarları, 8-5'in gerçekten iyi bir yıl olduğunu kabul etmeye henüz hazır değil."

Petitti, Big Ten ve SEC'in 16 takımlı bir model üzerinde karara varabileceğine güvendiğini ve geçtiğimiz yıl içerisinde iki verimli ortak toplantı yapıldığını belirtti.

Petitti, "Bu tartışmalarda açıkça aynı noktada değiliz," dedi. "...Ama şunu söyleyeceğim ki, her bir araya geldiğimizde... iyi şeyler oldu."

Schiano ekledi: "Profesyonelce bir yaklaşım, ama kim kimi kandırıyor? Şimdi bir nevi hamleyi yaptık. Zaten 12 takımlı bir playoff'unuz var, o yüzden eğer bunu yapacaksanız, 16 takımlı bir playoff yapın. Sorun değil."