Üniversite basketbol sıralaması: AP Top 25'te NCAA Turnuvası'nı kaçırabilecek takımlar arasında Michigan State ve Auburn var

2012'den bu yana her kolej basketbol sezonunda, sezona AP Top 25'te başlayan takımlardan en az biri NCAA Turnuvası'na katılmayı başaramadı. Sadece son üç yılda, sezon öncesi sıralamada yer alan 13 takım Mart Madness'a katılamadı.

Ekim ayında övdüğümüz takımlardan en az birinin Şubat ayına kadar başarısız olacağı neredeyse kesin. Son 13 yılda (COVID'den etkilenen 2019-20 sezonu hariç), sezon öncesi anketinde yer alan takımlardan ortalama dört tanesi Büyük Dans'a ulaşamadı. Geçen sezon ise üç takım başarısız oldu (17. sıradaki Indiana , 20. sıradaki Cincinnati ve 25. sıradaki Rutgers ).

Tartışmasız en ünlü son örnek, Kuzey Carolina'nın NCAA Turnuvası'na katılamayan ilk sezon öncesi 1 numaralı takım olduğu 2022-23 sezonudur. Tar Heels, bir takımın kağıt üzerinde iyi görünmesinin, gerçekte de iyi olacağı anlamına gelmediğinin en iyi örneğidir.

Üniversite basketbolu sıralamaları: AP Top 25'teki her takımın 2025-26'ya girerken güçlü ve zayıf yönleri ve kadro derinliği tablosu

Yakın tarihi göz önünde bulundurarak, bu yılki sezon öncesi anketinde beklentilerin altında kalan en az birkaç takım olacağını varsaymak yanlış olmaz. Dribble Handoff'un bu bölümünde, yazarlarımız NCAA Turnuvası'nı kaçırabileceğini düşündükleri takımları seçiyor.

İlk 25 ve 1'e sadık kalacağım ve bu listeye, Associated Press'in sezon öncesi ilk 25 anketinde sıralamalarımda yer almayan tek takım olan Creighton ile başlayacağım. Bu, Bluejays'in 2026 NCAA Turnuvası'nı kaçıracağını tahmin ettiğim anlamına mı geliyor? Hayır. Sadece, tanımı gereği, sıralamalarıma göre, geçen sezonki takımın en skorer üç oyuncusunu kaybettikten sonra sahaya çıkamayacak en olası takım oldukları anlamına geliyor. Bu oyuncular arasında, dört kez Big East Yılın Defans Oyuncusu seçilen All-American Ryan Kalkbrenner da var.

Basitçe söylemek gerekirse, Creighton'ın programından ayrılan oyuncular, en azından kağıt üzerinde, bu sezon başında Omaha merkezli okula yeni kayıt yaptıranlardan daha iyi görünüyor. Bu genellikle iyi bir durum değil. Ayrıca, geçen sezonun teorik olarak daha iyi kadrosunun, KenPom.com'da 35. sırada yer almadan önce 2025 NCAA Turnuvası'nda sadece 9. sırada yer aldığını unutmayın. Merak ediyorsanız, Bluejays şu anda KenPom'un sezon öncesi sıralamasında 41. sırada yer alıyor ve bu da onları, seçmenlerin sezon öncesi AP anketinde o bilgisayardaki en düşük puanlı takım yapıyor. -- Gary Parrish

Sanırım burada biraz ipucu vermem gerekiyor. Benim düşüncem GP'ninkine benziyor. Her yıl, sezona girerken en iyi 101 takımın sıralamasını araştırıp derliyorum. Sıralamalarım bitti ama o yazı gelecek haftaya kadar yayınlanmayacak. Bunu göz önünde bulundurarak, AP En İyi 25 listesinde en düşük sıraya koyduğum takımın aslında Wisconsin olduğunu açıklayacağım. Yani mantık, burada Bucky'yi ıskalama adayım olarak seçmem gerektiğini söylüyor (ve bunun yanlış olduğu apaçık ortada olsa da, aslında sezon öncesi En İyi 25 takımının her birinin 2026 NCAA Turnuvası'na katılacağını düşünüyorum).

Wisconsin hakkındaki düşüncem şu: John Tonje (All-American'dı, unutmayın!), Max Klesmit ve Steven Crowl'un toplamda yeri doldurulamayacak. UW 27-10'luk bir performans sergiledi ve 3. sıraya yerleşti. Badgers taraftarları kesinlikle bir gerileme beklemeli, ancak John Blackwell'i desteklemek için gelen karışık bir transfer grubuyla, Wisconsin'in kıl payı kaçıracağı beni şaşırtmaz. Ayrıca Big Ten'in ülkenin en iyi ligi olacağını düşünüyorum ve bu da Wisconsin'in Mart ortasına kadar lig sıralamasında ilk altı veya yediye girme çabasını etkileyecek. -- Matt Norlander

Üniversite basketbolunda gerçekçi olmak gerekirse, potansiyel bir geleceğin Onur Listesi koçunun kaybına dayanıp, sezon başlamadan sadece birkaç hafta önce ayrıldıktan sonra aynı (hatta daha iyi) seviyede olmayı başarabilecek kaç program var? Bir düşünün. Muhtemelen aklınıza gelen hiçbir okul yok çünkü böyle bir durumda hiçbir programın daha iyi bir konumda olması pek olası değil.

Auburn'un ilk 25'te yer alan bir takım olarak sezon öncesi beklentilerini karşılayabileceğinden şüphe duymamın sebebi bu. Bruce Pearl'ün Auburn'da yeni bir göreve geçiş yapması ve oğlu Steven Pearl'ün artık baş antrenör olmasıyla , Auburn'un baş antrenörlük pozisyonunda önemli bir düşüş yaşaması makul, hatta muhtemel görünüyor. Bu, Steven'ın başarısız olacağı veya başarılı olamayacağı anlamına gelmiyor. Söylemediğim şeyi duymadınız.

Ancak Eddie Sutton, Rick Pitino ve Bob Knight gibi birçok kişiden daha iyi bir kariyer galibiyet yüzdesiyle emekli olan yaşlı Pearl gibi bir koçun yerine yenisini almak, çok büyük bir talep. Özellikle de, onsuz basketbolda büyük ölçüde başarısız olmuş bir kurumun anahtarlarını ilk kez baş antrenör olarak göreve gelen birine teslim eden bir program için.

Tahaad Pettiford ve Auburn kadrosunun zirvesi çok iyi. Steven başarıya hazır. Auburn, kısa ve uzun vadede, son on yılda temellerinin nasıl atıldığı göz önüne alındığında büyük ölçüde başarılı olmalı. Ancak ilk 25'teki herhangi bir takım sıralamada yer almazsa veya NCAA Turnuvası'nı tamamen kaçırırsa, bahsim Tigers'a olurdu. SEC taviz vermez ve en iyi koçları bile yutabilir. Bu takım beş ay içinde Büyük Dans'ı kaçırırsa, karşılaştığı zorluklar göz önüne alındığında şaşırmamamız gerektiğini düşünüyorum. -- Kyle Boone

Bu kadro, Tom Izzo dışında başka biri tarafından çalıştırılsaydı, sezon öncesi AP anketinde yer alma şansı olmazdı. Ancak kenarda duran Izzo olduğu için, Michigan State'in şüphe avantajı var ve bu da anlaşılabilir bir durum. Spartans, Izzo yönetiminde üst üste 27 NCAA Turnuvası'na ulaştı ve COVID'den etkilenen 2019-20 sezonu olmasaydı bu sayı 28 olurdu. 70 yaşındaki Izzo, bunu başaran en iyilerden biri ve Michigan State'in tedarik zinciri yönetim programından bir sürü oyuncuyu alıp Büyük Dans'a götürebilir.

Yani, Michigan State onun yönetimi altında dokuzuncu kez Final Four'a kaldığında bunu yer imlerinize ekleyin. Izzo'ya olan saygım ve hayranlığım artık kanıtlandığına göre, 2025-26 Spartans'a daha yakından bakalım. Son yıllarda sıklıkla olduğu gibi, Michigan State'in bütünü, parçalarının toplamından daha büyük olan bir takım olması gerekecek. Bu takımda sezon öncesi All-American, beş yıldızlı birinci sınıf öğrencisi veya tahmini NBA piyangosu seçimleri yok. Hatta hiçbir rock yıldızı transferi bile yok. 30 galibiyetli bir takımın en skorer üç oyuncusu gitti ve bu kadrodaki hiç kimse büyük bir program için çift haneli ortalamalara ulaşmadı. Geçen sezondan dört rotasyon oyuncusu geri dönmüş olsa da, acımasız bir Big Ten olması beklenen takımda daha önemli roller üstlenecekler.

Izzo'ya güvenilmeyi hak ediyor. Ancak koçu alıp kadroyu kör bir şekilde incelerseniz, Spartalılar bir balon takımından başka bir şey olmaz. -- David Cobb

Bu hafta Kuzey Karolina hakkında bir değil, iki kez yazdım. Tar Heels'ın neden sezon öncesi AP Top 25 anketinde yer almaması ve ACC anketinde üçüncü sıradan daha aşağıda olması gerektiğini tartıştım. Yani, Kuzey Karolina'yı seçerek (üç katına mı?) düşüyorum sanırım. Asıl sebep, UNC koçu Hubert Davis'in şüpheye yer bırakmaması. Kuzey Karolina, program sezon öncesi 1 numara olarak sıralandığında, 2024'te Sweet 16'ya ulaştığında ve geçen yıl şaşırtıcı bir şekilde "Son Dört" takımdan biri olduğunda NCAA Turnuvası'nı tamamen kaçırdı. Açıkçası, UNC'nin evinde oturması gerekirdi.

Bu, Davis için ya kazanacak ya da kaybedecek bir sezon ve NCAA Turnuvası'nda derin bir performanstan daha azı onu tekrar zor durumda bırakacak.

UNC'nin kadrosu yetenekli, bunu inkar edemeyiz. Beş yıldızlı Caleb Wilson yıldız gibi, Arizona transferi Henri Veesaar çıkış adayı ve Alabama transferi Jarin Stevenson büyük anlarda öne çıkabileceğini çoktan kanıtladı. Program tarihinin en skorer oyuncularından biri olan RJ Davis'i kaybetmek büyük bir olay. Colorado State transferi Kyan Evans'ın ise doldurması gereken büyük bir yük var. UNC'nin NCAA Turnuvası'na katılımını belirleyecek olan şey Kansas , Kentucky ve Michigan State'e karşı oynanacak konferans dışı maçlar. ACC bu sezon üst düzey oyuncularla dolu ve Kuzey Carolina, NC State ve Louisville ile sadece bir kez karşılaşacak. Kuzey Carolina konferans dışı maçlarda zorlanırsa, ACC maçlarına girerken çok fazla önemli galibiyet elde etme fırsatı bulamadan, çok geride kalacak. -- Cameron Salerno

Creighton'ın savunması, AP Top 25'e giren tüm takımların en kötü savunma birimi. Greg McDermott, saygı duyulan bir hücum dehası, ancak Ryan Kalkbrenner Omaha'ya gelmeden önce sadece bir tane ilk 25 savunması vardı. Dikeylik Kralı Charlotte'a giderken, Creighton'ın savunması büyük bir düşüş yaşayabilir çünkü oradaki kadro ilham vermiyor.

Nik Graves , AAC'nin en kötü savunması olan Charlotte'tan geliyor. Josh Dix ve Owen Freeman , savunmanın opsiyonel olduğu Iowa'dan geliyor. Ayrıca Freeman hala diz sakatlığından kurtuluyor. Howard transferi Blake Harper, üst düzey liglerde hemen etkili bir savunma oyuncusu olacak mı? Şüpheliyim. Peki ya Creighton'ın Miami'deki bir çöp yangınından kurtardığı şutör Austin Swartz ? Beş ay boyunca ABD'de hiç savunma yapılmadı.

McDermott, şut kalitesi yüksek bir oyunu kazanacak kadar zeki bir koç, ancak kadro biraz zayıf. Yapabilecekleriniz sınırlı. Creighton, savunmada ilk 50'ye girebilmek için zorlu bir yokuşla karşı karşıya. Bu da, yeni bir oyun kurucu, yeni bir şutör, yeni bir kanat ve yeni bir pivotla hücum hattının sizi defalarca kurtarmasını mı bekliyorsunuz? Hayır, teşekkürler.

Üniversite basketbolu döngüseldir. Kalkbrenner, Creighton'ın yeni zirvelere ulaşmasına yardımcı oldu, ancak 2025-26 sezonunda bir adım geriye gideceğini düşünüyorum çünkü böyle adamları değiştiremezsiniz. -- Isaac Trotter