Nach einem Bericht von EL TIEMPO erweitert das Arbeitsministerium die Zahl der Entlastungsräume für die Beurteilung von Behinderungen.

Der Rückstand bei der Beurteilung von Erwerbsunfähigkeitsansprüchen in Kolumbien hat einen Bruchpunkt erreicht. Mehr als 17.000 Fälle ohne Entscheidung, fast 4.000 anhängige Berufungsverfahren und Hunderte von Fällen, die sich bei den Rentenfondsverwaltern (AFP) und den Berufsrisikoverwaltern (ARL) stauen, offenbaren einen Engpass, der Tausende von Bürgern direkt betrifft, die auf eine Entscheidung über den Zugang zu Renten, Entschädigungen und Sozialleistungen warten.

Angesichts dieser Situation intervenierte das Verwaltungsgericht von Cundinamarca und ordnete im Wege einer Sammelklage die Beibehaltung der Entlastungskammern des Nationalen Ausschusses für die Qualifikation von Menschen mit Behinderungen an, die 2024 provisorisch eingerichtet worden waren. Das Arbeitsministerium kam dieser Anordnung mit der Resolution 3458 vom 1. September 2025 nach und verlängerte die Gültigkeit dieser Kammern bis zur endgültigen Entscheidung. Dies geht aus einem Bericht der Zeitung EL TIEMPO hervor: Lesen Sie ihn hier.

Die Entlastungsräume sind zusätzliche Teams des National Disability Assessment Board, die die Haupträume bei der Beurteilung des Verlusts der Arbeitsfähigkeit unterstützen. Ihre Aufgabe besteht darin, Stellungnahmen zu anstehenden Fällen abzugeben und so für mehr Flexibilität im Verfahren zu sorgen.

Im Jahr 2024 öffnete das Arbeitsministerium diese Räume vorübergehend, zunächst für neun Monate, während der leistungsorientierte Wettbewerb um die Besetzung der Festanstellungen lief. Das Ausmaß des Problems übertraf jedoch alle Erwartungen: Allein zwischen Januar und Mai 2025 wurden mehr als 14.600 Fälle verteilt, von denen 5.338 von den Entlastungsräumen bearbeitet wurden.

Das Gericht stellte klar: Solange der Rückstand anhält, können die Gerichtssäle nicht geschlossen werden. In seinem Urteil vom 24. April 2025 stellte es fest, dass „immer noch Tausende von Fällen ungelöst sind und die gesetzlich festgelegten Fristen für die Urteilsverkündung nicht eingehalten werden“, und verlängerte daher die Wirkung der Vorsichtsmaßnahme.

Darüber hinaus forderten die Gerichte das Ministerium auf, Interventions- und Überprüfungsmechanismen einzuführen, um eine gerechte, transparente und öffentliche Verteilung der Fälle zu gewährleisten und zu verhindern, dass bei den Bemühungen zur Entlastung der Fälle erneut dieselben Probleme der Konzentration und des Rückstands auftreten.

Das Arbeitsministerium formalisierte seine Zustimmung zur Entscheidung des Gerichts in fünf Kernpunkten:

Kontinuität: Die Entlastungskammern bleiben bis zur endgültigen Entscheidung tätig. Gleiche Bedingungen: Ihre Mitglieder haben die gleichen Rechte, Gebühren und Pflichten wie die der Hauptkammern; einheitliche Nummerierung (sie sind organisch in die Struktur des Ausschusses integriert, ohne Unterscheidung zwischen Haupt- und Entlastungskammern); gerechte Verteilung (alle Fälle müssen nach Transparenzkriterien auf die Kammern verteilt werden); Verhältnismäßigkeit; Benachrichtigung und Kontrolle (die Direktion für Berufsrisiken muss informieren und die Einhaltung der Maßnahmen sicherstellen).

Obwohl die Maßnahme die Kontinuität des Betriebs gewährleistet, kommt es weiterhin zu strukturellen Überlastungen. Laut Angaben des Ministeriums selbst waren bis Ende Juni 2025 mehr als 17.000 Fälle anhängig, und weitere 29.000 wurden von den ARLs (Regional Transportation Agency) gemeldet. Dies zeigt, dass die Entlastungsräume zwar eine vorübergehende Erleichterung, aber keine dauerhafte Lösung darstellen.

Experten warnen, dass das Land weiterhin mit chronischen Verzögerungen zu kämpfen haben wird, die das Vertrauen der Bürger in das Sozialversicherungssystem untergraben, wenn die technischen Kapazitäten, die personellen Fähigkeiten und das technologische Management des National Board nicht gestärkt werden.

Kurz gesagt, die Resolution 3458 von 2025 spiegelt ein beispielloses Ereignis wider: Das Justizsystem musste eingreifen, um sicherzustellen, dass der Staat Mindestreaktionsmechanismen für ein Problem aufrechterhielt, das Tausende von Kolumbianern betraf. Die Entlastungsräume sind heute ein Sicherheitsventil in einem überlasteten System, doch die strukturelle Herausforderung bleibt: Wie kann sichergestellt werden, dass die Beurteilung der Behinderung wirklich zeitnah, transparent und fair erfolgt?