Trump spricht von einem möglichen „Regimewechsel“ im Iran nach dem Angriff auf dessen Atomanlagen.

Donald Trump brachte die Möglichkeit eines „Regimewechsels“ im Iran ins Spiel, nachdem die USA die Atomanlagen des Landes bombardiert hatten. Damit widersprach er der Behauptung seiner Regierung, die Ziele der Operation seien begrenzt gewesen.

In einer Reihe von Social-Media-Beiträgen lobte der US-Präsident die Rückkehr der an der Mission beteiligten B-2-Bomber nach Missouri, erklärte, der Schaden an den iranischen Atomanlagen sei „enorm“, und beschwor ein Szenario, in dem das Teheraner Regime zusammenbrechen könnte.

„Es ist politisch nicht korrekt, den Begriff ‚Regimewechsel‘ zu verwenden, aber wenn das derzeitige iranische Regime den Iran nicht wieder groß machen kann (MIGA), warum sollte es dann nicht über einen Regimewechsel nachdenken?“, schrieb Trump auf Truth Social. „MIGA!“, fügte er hinzu.

Trumps Äußerungen zu Teheran kommen, nachdem hochrangige Beamte seiner Regierung erklärt hatten, sie strebten keine andere Regierung im Iran an.

„Unsere Position ist sehr klar: Wir wollen keinen Regimewechsel. Wir wollen ihr Atomprogramm beenden und dann mit den Iranern über ein langfristiges Abkommen sprechen“, sagte US-Vizepräsident JD Vance am Sonntag gegenüber NBC.

Der Preis für Rohöl der Sorte Brent, der internationale Referenzpreis für Öl, stieg um bis zu 5,7 Prozent auf 81,40 Dollar, den höchsten Stand seit fünf Monaten, bevor Positionen abgebaut wurden und der Preis in London 1,4 Prozent höher bei 78,12 Dollar gehandelt wurde.

Als der Iran und Israel am frühen Montag erneut Luftangriffe austauschten, betonte der oberste iranische Militärvertreter, dass sein Militär nach Washingtons Angriff auf die Islamische Republik das Recht habe, Vergeltungsmaßnahmen gegen US-Interessen zu ergreifen . Gleichzeitig deutete er an, dass sich die Reaktion in erster Linie gegen Israel richten könnte.

Generalmajor Abdolrahim Mousavi sagte, die US-Angriffe bedeuteten, dass sein Militär „vollständig befugt sei, gegen das US-Militär und seine Interessen vorzugehen, und dass wir von diesen Maßnahmen niemals abrücken werden.“

Alle US-Maßnahmen, die auf einen Regimewechsel abzielen, könnten eine weitere Beteiligung der USA an dem Konflikt bedeuten, was viele Demokraten und sogar einige Republikaner befürchten .

Die Angriffe am Sonntagmorgen im Iran stellen bereits eine Eskalation des Konflikts im Nahen Osten dar, der sich seit dem Angriff der Hamas auf Israel im Oktober 2023 in einer Krise befindet. Sie ereigneten sich etwas mehr als eine Woche, nachdem Israel Raketen auf den Iran abgefeuert hatte und Teheran mit Angriffen auf Ziele in Israel reagierte.

Die USA behaupteten, den iranischen Atomanlagen „erheblichen Schaden und Zerstörung“ zugefügt zu haben. Das Weiße Haus ist der Ansicht, dass die Operation der Islamischen Republik schaden könnte, ohne eine militärische oder politische Reaktion des Ayatollah-Regimes zu provozieren.

Bei der Operation „Midnight Hammer“ kam erstmals die 13.600 kg schwere Bombe GBU-57 Massive Ordnance Penetrator zum Einsatz. Sie gilt als die einzige, die in der Lage ist, das unterirdische iranische Atomkraftwerk Fordow zu durchdringen. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte Fordow zum „Hauptziel“.

US-Bomber griffen zudem das Atomkraftwerk Natanz an. Ein Atom-U-Boot wurde zudem eingesetzt, um Tomahawk-Raketen auf die Anlagen in Isfahan abzufeuern.

Obwohl Vance behauptete, die Vereinigten Staaten hätten „das iranische Atomprogramm zerstört“ und Trump es für „ausgelöscht“ erklärte, zeigten sich die Pentagonbeamten in Erwartung einer vollständigen Einschätzung vorsichtiger.

„Es wird einige Zeit dauern, bis das volle Ausmaß des Schadens ermittelt ist, aber erste Einschätzungen deuten darauf hin, dass alle drei Standorte erhebliche Schäden und Zerstörungen erlitten haben“, sagte General Dan Caine.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte jedoch, die Vereinigten Staaten hätten mit ihren Bombenangriffen „eine rote Linie überschritten“.

Teheran reagierte mit weiteren Angriffen auf Israel, bei denen 16 Menschen verletzt wurden. Die iranische Revolutionsgarde warnte die USA vor einer „vorsichtigen Reaktion“, die sich auch gegen US-Militärstützpunkte im Nahen Osten richten könnte.

Die vom Iran unterstützten Houthis im Jemen kündigten zudem an, ihre Angriffe auf US-Schiffe im Roten Meer wiederaufzunehmen . Einige Politiker in Teheran forderten den Iran auf, die Straße von Hormus zu schließen, um die Öllieferungen aus dem Golf zu unterbrechen.

US-Beamte erklärten, sie hätten keine Pläne, weitere Angriffe durchzuführen, sofern der Iran nicht reagiere.

„Derzeit sind keine Militäroperationen gegen den Iran geplant, es sei denn, sie greifen die Vereinigten Staaten oder ihre Interessen an; in diesem Fall hätten sie ein Problem“, sagte US-Außenminister Marco Rubio.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte seinerseits, sein Land stehe kurz davor, die Ziele seiner Militärkampagne im Iran zu erreichen.

„Wir haben diese Mission begonnen, um diese beiden spezifischen Bedrohungen zu beseitigen: die nukleare Bedrohung und die Bedrohung durch ballistische Raketen. Wir sind kurz davor, dies zu erreichen“, erklärte Netanjahu auf einer Pressekonferenz.

Großbritannien, Frankreich und Deutschland drängten den Iran, mit dem Westen ein neues Atomabkommen auszuhandeln.

China und Russland verurteilten den US-Angriff auf iranische Atomanlagen. UN-Generalsekretär António Guterres sprach von einer „direkten Bedrohung des internationalen Friedens und der Sicherheit“.

© The Financial Times Limited [2025]. Alle Rechte vorbehalten. FT und Financial Times sind eingetragene Marken der Financial Times Limited. Weitergabe, Vervielfältigung oder Veränderung sind untersagt. EXPANSIÓN ist allein für diese Übersetzung verantwortlich; Financial Times Limited übernimmt keine Gewähr für deren Richtigkeit.