„Ecopetrol kauft Probleme und ist ernsthaft vom Bankrott bedroht“, warnt die Gewerkschaft der Ölindustrie

In einem Interview äußerte Alejandro Ospina, Präsident der Gewerkschaft der Arbeitnehmer der Erdöl- und Energieindustrie Kolumbiens (UTIPEC), seine Besorgnis über das derzeitige Management von Ecopetrol.

Er behauptete außerdem, dass Kolumbien für die Ölindustrie weniger attraktiv werde, was dazu geführt habe, dass die Unternehmen nur noch das unbedingt notwendige Minimum in der Region investierten.

Der Gewerkschaftsführer merkte außerdem an, dass „Ecopetrol sich Ärger einhandelt“, indem es in Solar- und Windprojekte investiert. „Ecopetrol mit der Leitung dieser Investitionen zu betrauen, ist eine Verschwendung kolumbianischer Ressourcen“, fügte er hinzu.

Die meisten Mitarbeiter von Ecopetrol sind sehr besorgt um die Zukunft des Unternehmens. Wir sind davon überzeugt, dass für das Unternehmen eine ernsthafte Insolvenzgefahr besteht. das sagen wir seit Beginn dieser Regierung.

Es war eine sehr schlechte Entscheidung, den derzeitigen Präsidenten durch ein angeblich meritokratisches Verfahren zu ernennen , da man die Fragen rund um Ricardo Roa kannte.

Darüber hinaus sitzen im Vorstand Aktivisten, die sich gegen den Extraktivismus einsetzen, was so viel heißt wie, als würde man den Tiger zum Hüter der Schafe machen. Dies steht jedoch im Einklang mit der Aussage der Regierung: Öl sei giftiger als Kokain. All dies erscheint uns als eine wohldurchdachte Strategie, das Erbe aller Kolumbianer zu zerstören.

Viele hochkompetente und erfahrene Leute der Branche wurden aus dem Unternehmen ausgeschlossen.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass Ecopetrol zwar Finanzergebnisse vorgelegt hat, die auf eine Produktionssteigerung schließen lassen, dem Land jedoch nicht mitteilt, dass das Unternehmen auf alte Felder und ineffiziente Bohrlöcher mit hohen Produktionskosten zurückgreift.

Außerdem verzichten sie auf die Wartung. Viele Wartungsarbeiten hätten durchgeführt werden müssen, wurden jedoch um ein oder zwei Jahre verschoben, wodurch die Kontinuität des Unternehmens gefährdet ist.

Hinzu kommen Korruptionsvorwürfe und es ist kein Geheimnis, dass die Generalstaatsanwaltschaft ein Verfahren gegen den Präsidenten von Ecopetrol eingeleitet hat. Es werden noch viele weitere Fälle von Korruption innerhalb des Unternehmens bekannt.

Darüber hinaus wurden viele hochkompetente Leute mit umfassender Branchenerfahrung aus dem Unternehmen ausgeschlossen und durch Leute ersetzt, die sich rühmen, ihr größter Verdienst sei ihre Freundschaft mit Ricardo Roa oder ihre Ernennung durch einen der Regierungspolitiker mit Einfluss auf Ecopetrol. All dies gefährdet das Unternehmen.

Dieses Dian-Problem wäre ein Todesstoß für das Unternehmen. Es ist absurd, eine Mehrwertsteuer von 19 Prozent auf einen Import zu erheben , der keinerlei Mehrwert generiert und ausschließlich dazu dient, den Inlandsbedarf an flüssigen Brennstoffen zu decken.

Wir sind der Ansicht, dass Ecopetrol die von der DIAN geforderten 9,4 Milliarden Pesos nicht zahlen sollte und dass es genügend Argumente gibt, die die Weigerung des Unternehmens, diese Zahlung zu leisten, stützen.

Darüber hinaus lässt uns die Höhe der Schulden von Ecopetrol befürchten, dass die Regierung das Unternehmen als Portokasse nutzt. Diese gestiegenen Schulden könnten das Unternehmen unrentabel machen, da es seine Mission verloren hat.

Diese Regierung hinterlässt bei uns viel Misstrauen. Da es ihm nicht gelungen ist, eine zweite Steuerreform durchzusetzen, könnte er hier die nötigen Mittel zur Finanzierung seiner Wahlkampfprojekte finden.

Für uns bedeutet Ecopetrol, Ärger zu erkaufen. Viele Investitionen, die eigentlich in die Missionsarbeit, also in die Exploration und Erschließung von Kohlenwasserstoffen, fließen sollten, fließen stattdessen in potenziell kolossale Projekte.

Ein Solarkraftwerk kann bei weitem nicht die gleiche Rentabilität erzielen wie die Ölindustrie. Darüber hinaus wird Kolumbien nicht für seinen Sonnenschein bezahlt; Das Geld aus den Solaranlagen geht nach China, dem Hersteller der Solarmodule.

Sie sagen auch, dass die Arbeiter in der Ölindustrie in grüne Jobs wechseln werden, ein Solarkraftwerk jedoch nur während seiner Bauzeit intensive Beschäftigung schafft. Für uns ist dieser Verlust der Mission von Ecopetrol sehr schwerwiegend.

Das Unternehmen investiert auch in Wasserstoff, aber es ist noch ein langer Weg, bis diese Technologie kostengünstig und für die Menschheit zugänglich wird.

Dass Ecopetrol diese Investitionen tätigt, ist eine Verschwendung kolumbianischer Ressourcen und ein Verlust der Chance, uns auf die Energiewende vorzubereiten, die wir vorantreiben müssen.

Die Energiewende, wie ich sie lieber nenne, muss in Kolumbien stattfinden, und Ecopetrol muss sich daran beteiligen, indem es so viel Öl und Erdgas wie möglich produziert, um die Ressourcen zu generieren, die das Land braucht, um sein Produktionssystem umzugestalten und eine Energiematrix zu verfolgen, die mit den globalen Zielen im Einklang steht.

Kolumbien muss ganz andere Maßnahmen ergreifen als die USA oder China, denn das Land ist lediglich für 0,2 Prozent der weltweit durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe entstehenden Treibhausgase verantwortlich. Kolumbien verfügt über eine Energiematrix, wie sie die Welt gerne hätte.

Wir müssen unsere Angst vor der Erschließung unkonventioneller Lagerstätten verlieren.

Wir müssen unsere Angst vor der Erschließung unkonventioneller Lagerstätten überwinden. Weltweit wurden bereits mehr als zwei Millionen Fracking-Bohrungen durchgeführt und die Technik wird immer besser, doch die Menschen verteufeln diese Technik.

Kolumbien kann die Region Magdalena Medio durch Fracking erschließen und so eine weitere Quelle industrieller Entwicklung für das Land schaffen.

Wir sehen keine Welt, in der Öl, Gas und Kohle ersetzt werden , sondern eine, in der andere Quellen hinzukommen. Kolumbien muss über Atomenergie nachdenken.

Wir sind sehr besorgt über die Verschärfung des Konflikts und glauben, dass dies nicht natürlich ist. In der Vergangenheit war die Ölindustrie mit der Herausforderung konfrontiert, abgelegene Gebiete zu erreichen, die vom Staat nicht erreicht wurden und wo das, was einem Staat am nächsten kommt, ein Ölkonzern ist. Die Unterstützung der nationalen Regierung erfolgt nur sehr schleppend.

Seit 2022 erleben wir eine massive Reduzierung der Investitionsanreize. Heute erleben wir, dass Unternehmen so wenig wie möglich investieren und versuchen, ihre Investitionen zu maximieren. Diese Einstellung beobachten wir in vielen Unternehmen.

Auf jeden Fall, und das umso mehr, weil es attraktivere Länder wie Guyana gibt. Viele Vertragsunternehmen, die in der kolumbianischen Ölindustrie groß geworden sind, eröffnen Niederlassungen in Guyana. Auch Ecuador ist ein attraktives Land.

Wir müssen diese Regierung austauschen, weil sie sich einer Ideologie verschrieben hat, die nicht umweltschützerisch, sondern „umweltschützerisch“ ist, weil sie unverantwortlich ist und keine wissenschaftliche Grundlage hat. Ausgehend von dieser Ideologie heißt es, das Land müsse seine Ressourcen aufgeben, doch es werde keine Lösung geben.

Kolumbien muss weiterhin in eine effiziente, verantwortungsvolle und umweltfreundliche Ölindustrie investieren, die natürlich Werte schafft und diese an die gesamte Volkswirtschaft weitergibt.