Lebensende: Das Thema Behinderung kommt in die Diskussion

Wo endet Krankheit und wo beginnt Behinderung? Sollten wir der individuellen Freiheit den Vorrang geben oder zunächst echte Gleichheit in Bezug auf die Fürsorge und Solidarität mit den Schwächsten sicherstellen? Diese Fragen kamen während der Diskussionen zum Lebensende in der Nationalversammlung auf, die am 12. Mai begannen und am Dienstag, dem 27. Mai, enden sollen.

Der Gesetzesentwurf, der das Recht auf Sterbehilfe einräumt, hat bei mehreren Gruppen von „Behindertengegnern“ (Handi-social, Jusqu’au bout solidaires und Collectif Lutte et handicaps pour l’égalité et l’émancipation) die Feindseligkeit hervorgerufen, die die systematische Diskriminierung behinderter Menschen anprangern. „Wenn man eine Behinderung hat, hört man oft: „Das könnte ich nicht“ oder „Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich mich umbringen.“ „Eine Behinderung wird als das Schlimmste dargestellt, was im Leben passieren kann. Aber wir wollen nicht sterben, wir wollen Rechte“, erklärt Alice Ohayon, stellvertretende Schatzmeisterin der Dévalideuses, gegenüber Le Monde .

^Frau Ohayon ist davon überzeugt, dass das aktuelle Claeys-Léonetti-Gesetz, das in bestimmten Fällen eine „tiefe und kontinuierliche Sedierung bis zum Tod“ erlaubt, den meisten Situationen gerecht wird. Sie ist der Ansicht, dass die Priorität des Staates darin besteht, gute materielle Lebensbedingungen für alle zu gewährleisten, um zu verhindern, dass behinderte Menschen diskriminiert werden oder „das Gefühl haben, sie seien eine Belastung“ für die Gesellschaft oder ihre Angehörigen.

Sie müssen noch 72,65 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.