In den Vereinigten Staaten ermächtigt der Oberste Gerichtshof South Carolina, Planned Parenthood die Mittel zu entziehen und ebnet damit den Weg für andere Staaten, die Abtreibung ablehnen.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag, dem 26. Juni, mit einer konservativen Mehrheit den Entzug öffentlicher Gelder für die Familienplanungsorganisation Planned Parenthood durch South Carolina gebilligt und damit den Weg für ähnliche Entscheidungen in anderen Bundesstaaten geebnet, die dem Abtreibungsrecht ablehnend gegenüberstehen.

Der Fall betrifft nicht direkt das Abtreibungsrecht, sondern den Einfrieren der Finanzierung von Organisationen, die sich dafür einsetzen. Es geht um eine Entscheidung des republikanischen Gouverneurs Henry McMaster aus dem Jahr 2018, Planned Parenthood wegen seiner Beteiligung an Abtreibungen vom öffentlichen Krankenversicherungsprogramm Medicaid auszuschließen.

Die Organisation betreibt zwei Kliniken im Bundesstaat, in denen sie einkommensschwache Menschen mit Medicaid-Finanzierung betreut. Dazu gehören medizinische Untersuchungen, Krebsvorsorgeuntersuchungen und Untersuchungen auf chronische Krankheiten wie Diabetes, Anämie und Bluthochdruck. In diesen Einrichtungen werden auch Abtreibungen durchgeführt, die in dem südöstlichen US-Bundesstaat nur in den ersten sechs Schwangerschaftswochen legal sind.

Planned Parenthood und eine Frau mit Diabetes fochten die Entscheidung des Gouverneurs erfolgreich an und argumentierten, dass diese gegen ein Bundesgesetz verstoße, das es Patienten erlaubt, sich von einem qualifizierten Gesundheitsdienstleister ihrer Wahl behandeln zu lassen.

Doch der Oberste Gerichtshof, der ideologisch gespalten war – sechs Konservative gegen drei Progressive –, entschied, dass das Gesetz es einer Einzelperson, in diesem Fall einer Patientin, nicht erlaubt, den Ausschluss ihres Arztes, ihrer Klinik oder ihres Krankenhauses vom Medicaid-Programm gerichtlich anzufechten. „Die Entscheidung obliegt den gewählten Volksvertretern, nicht nicht gewählten Richtern, die das geltende Recht anwenden müssen“, schrieb der konservative Richter Neil Gorsuch für die Mehrheit.

Ketanji Brown Jackson, die die drei liberalen Richter vertrat, widersprach. „Diese Entscheidung wird den Medicaid-Empfängern zumindest die einzige Möglichkeit nehmen, das Recht durchzusetzen, das ihnen der Kongress ausdrücklich zugestanden hat“, sagte sie.

Darüber hinaus „wird es diesen Einwohnern South Carolinas – und unzähligen anderen Medicaid-Empfängern im ganzen Land – eine zutiefst persönliche Freiheit nehmen“, nämlich die Freiheit, in einer prekären Situation ihre Pflegekraft selbst zu wählen, beklagt Ketanji Brown Jackson. „Obwohl die unmittelbaren Auswirkungen dieser Entscheidung auf South Carolina beschränkt sind, könnten andere Bundesstaaten aus politischen Gründen beschließen, Medicaid-Versicherten den Zugang zu bestimmten Gesundheitsdienstleistern zu verwehren“, antwortete Planned Parenthood.