Künstliche Intelligenz muss nicht aus den USA oder China kommen? Diese Länder stehen vor einer schwierigen Entscheidung

• Laut dem ERIA Institute (Economic Research Institute for ASEAN and East Asia) wird Südasien zu einer neuen Front für die KI-Entwicklung.
• Chinas Entwicklungsstrategie für künstliche Intelligenz basiert konsequent auf fünf Säulen: Humanressourcen, Rechenleistung, Modelle, Daten und Energieinfrastruktur.
• Im Februar kündigte die australische Regierung ein Verbot der Nutzung der in China entwickelten künstlichen Intelligenzplattform DeepSeek an.

Der asiatisch-pazifische Raum will bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) und der Bereitstellung von Bildungsangeboten für junge Talente nicht hinter den USA zurückstehen. Laut einem Bericht der Wirtschafts- und Sozialkommission der Vereinten Nationen für Asien und den Pazifik (ESCAP) leben mehr als 60 Prozent der jungen Weltbevölkerung (Menschen im Alter von 15 bis 24 Jahren) im asiatisch-pazifischen Raum.

Aufgrund der demografischen Entwicklung sehen politische Entscheidungsträger in der KI-Entwicklung eine Chance für junge Menschen. Technologieunternehmen wiederum interessieren sich zunehmend für die Region als Quelle für Fachkräfte.

ASEAN und Südasien: Ein Rezept zur Anwerbung von Talenten

Südostasien drängt weiterhin auf ausländische Investitionen in die KI-Infrastruktur. Laut dem Wirtschaftsforschungsinstitut für ASEAN und Ostasien (ERIA) wird Südasien zu einem neuen Zentrum der KI-Entwicklung. Laut dem e-Conomy SEA Report 2024 zog die Region im ersten Halbjahr 2024 Investitionen in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar an.

Während des ASEAN-Ministertreffens für Wissenschaft, Technologie und Innovation (AMMSTI) wurde betont, dass künstliche Intelligenz erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft der Region haben kann – laut dem zitierten Kearney-Bericht könnte KI bis 2030 für zusätzliche BIP-Einnahmen der Länder der Region im Wert von einer Billion US-Dollar verantwortlich sein .

Das ERIA-Institut betont die Notwendigkeit einer langfristigen Förderung des Bildungswesens in den ASEAN-Staaten durch Investitionen sowohl auf nationaler als auch auf privater Ebene. Singapur liegt dabei an der Spitze und erzielt auch bei den PISA-Tests hervorragende Ergebnisse. Die Gemeinschaft ist jedoch besorgt darüber, dass die übrigen ASEAN-Länder in den Bildungsrankings weit zurückliegen. Daher sind umfassendere Maßnahmen zur Bildungsförderung geplant.

Abhilfe soll auch eine IT-Ausbildung schaffen, die praktische Fähigkeiten verbessern soll. Eine weitere Maßnahme ist die Priorisierung der Talentmobilität, einschließlich der Erteilung von Visa für „digitale Nomaden“, um den globalen Wissensaustausch und die beruflichen Möglichkeiten zu fördern. Diese Maßnahmen sollen die Region internationalisieren und den Kompetenzfluss fördern. In den ASEAN-Staaten gibt es globale Akteure, die das Potenzial der Region nutzen, darunter neben Singapur auch Vietnam und Thailand. ERIA verweist hier beispielsweise auf Initiativen von SEA Bridge und Amazon Web Services. Darüber hinaus entstehen Programme wie AI-Ready ASEAN, das gemeinsam mit Google betrieben wird und die KI-Kompetenzen in der Region stärken soll.

China baut seine Macht aus

Es ist schwierig, in der Mediendebatte positive Informationen über China zu finden. Chinesische Erfolge werden meist als potenzielle Bedrohung interpretiert, und ihre Misserfolge werden oft als Bestätigung der Überlegenheit westlicher Systeme interpretiert. Eine solch stark normative Sichtweise kann jedoch wichtige Prozesse im Reich der Mitte verschleiern. Bemerkenswert ist, dass China seine Position als Weltmacht im Bereich der künstlichen Intelligenz kontinuierlich ausbaut und seinen Einfluss auf den Weltmärkten schrittweise erweitert.

Die Technologieentwicklung geht Hand in Hand mit Investitionen in die Ausbildung talentierter Talente: China baut KI-Bildungsprogramme auf Universitätsebene aktiv aus, um die Zahl der KI-Absolventen zu erhöhen, und die chinesische Regierung unterstützt die Entwicklung offener KI-Plattformen wie DeepSeek, die nicht nur die Softwareentwicklung ermöglichen, sondern auch als Bildungsinstrumente für junge Talente dienen.

Chinas Entwicklungsstrategie für künstliche Intelligenz basiert konsequent auf fünf Säulen:

• Personalwesen,
• Rechenleistung,
• Modelle,
• Daten,
• Energieinfrastruktur.

Und genau in diesen Bereichen, abgesehen vom Zugang zu hochmodernen Chips, macht Peking beeindruckende Fortschritte . Während des Technologiegipfels in Washington am 30. April nahm Nvidia-Chef Jensen Huang kein Blatt vor den Mund. Auf die Frage, wie weit China in Sachen künstliche Intelligenz hinter den USA zurückliege, antwortete er Berichten zufolge: „China hinkt nicht hinterher … es ist direkt hinter uns. Wir sind sehr nah dran.“

Zu Chinas Stärken zählen die Energieinfrastruktur und die stabile Stromversorgung energieintensiver Rechenzentren und KI-Systeme . Dies macht China zu einer der größten Mächte in diesem Bereich und verfügt über einen der größten Fachkräftepools. Nach der Erprobung von Infrastrukturprojekten wie Brücken, Straßen und Tunneln im eigenen Land wandte sich China ausländischen Märkten zu, um seine Fähigkeiten und Arbeitskräfte zu exportieren. Ein ähnliches Muster lässt sich heute im Bereich der KI beobachten.

Ein Beispiel ist die bereits erwähnte chinesische Plattform DeepSeek, die auf Open Source-Code basiert und den universellen Zugang zu ihrer Technologie fördert. Dabei geht es nicht nur um die praktische Anwendung bei der Softwareentwicklung, sondern auch darum, jungen Talenten dank der bereitgestellten Funktionen die Entwicklung eigener Kompetenzen zu ermöglichen. Dies ist ein wichtiges Instrument für den Export des chinesischen Bildungsmodells und den Aufbau digitaler Kompetenzen.

Australiens schwierige Entscheidung

Laut einer im East Asia Forum veröffentlichten Analyse steht Australien angesichts der technologischen Rivalität zwischen den USA und China vor einer schwierigen Herausforderung bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz . Einerseits hat Australien in den vergangenen Jahrzehnten starke wirtschaftliche Beziehungen zu China aufgebaut, andererseits haben politische Allianzen mit den USA zu einer vorsichtigen Zusammenarbeit mit Peking geführt, insbesondere in sensiblen Bereichen wie Datenverarbeitung und künstlicher Intelligenz.

Die Analyse legt nahe, dass Washington Druck auf Australien ausübt, die Forschungszusammenarbeit mit China einzuschränken. Das Papier, das hauptsächlich von chinesischstämmigen Amerikanern verfasst wurde, legt nahe, dass solche US-Beschränkungen die akademische Freiheit gefährden und wertvolle Forschungspartnerschaften zur Förderung der KI behindern könnten.

Für Australier, denen China geografisch näher ist als die USA, wenn auch politisch weiter entfernt, ist diese Situation recht schwierig. Wie die Länder der Europäischen Union hinkt Australien technologisch hinter den USA und China hinterher, und die Entwicklung künstlicher Intelligenz muss durch internationale Zusammenarbeit erfolgen, was de facto immer mit einem gewissen Verlust an technologischer Unabhängigkeit verbunden ist.

Für die effektive Entwicklung von KI-Talenten ist eine starke technologische Basis unerlässlich. In Australien zwingt der Mangel an umfangreichen inländischen GPU-Clustern Forscher dazu, Offshore-Cloud-Dienste zu nutzen, was hohe Kosten verursacht und die Datensicherheitsrisiken erhöht. Obwohl die National Computing Infrastructure und die Australian Intelligence Platform teilweise Unterstützung leisten, ist die Finanzierung des Sektors weiterhin fragmentiert und konzentriert sich weitgehend auf kurzfristige Pilotprojekte zu Lasten längerfristiger Grundlagenforschung.

Die Autoren betonen, dass Lösungen wie Chinas DeepSeek, die auf Open-Source-Code basieren, zur Verbreitung fortschrittlicher KI-Technologien beitragen können. Weltanschauungsunterschiede und politische Risiken führen dazu, dass die Australier dieser Lösung gegenüber verschlossen bleiben. So kündigte die australische Regierung im Februar 2025 aus Gründen der nationalen Sicherheit ein Verbot der Nutzung der in China entwickelten DeepSeek-KI-Plattform in allen Regierungssystemen und -geräten an .