Lily Allen verteidigt ihre Abtreibungs-Kommentare trotz heftiger Gegenreaktionen

- Lily Allen musste heftige Kritik einstecken, weil sie in ihrem Podcast Witze darüber machte, sie habe „vier oder fünf“ Abtreibungen vorgenommen.
- Sie schoss zurück und warf den Kritikern vor, sie würden Scham dazu nutzen, die Entscheidungen der Frauen zu kontrollieren.
- Die Debatte verdeutlicht die Spannungen innerhalb der Pro-Choice-Bewegung hinsichtlich Ton und Stigmatisierung.
- Allen setzt sich seit langem für das Recht auf Abtreibung ein und bezeichnet den „Kein Kinderwunsch“ als gültigen Grund.
Lily Allen bleibt standhaft. Die britische Sängerin und Podcast-Moderatorin sorgte kürzlich für heftige Kontroversen, nachdem sie in ihrem Podcast „Miss Me?“ offen über ihre Abtreibungserfahrungen sprach.
Ihre Reaktion auf die Gegenreaktion hat wichtige Diskussionen über Scham, persönliche Entscheidungen und darüber, was es wirklich bedeutet, „für die freie Wahl“ zu sein, neu entfacht.
In einer Folge vom 1. Juli erzählten Allen und ihre Co-Moderatorin Miquita Oliver offen über ihre eigenen Erfahrungen mit der Fortpflanzung. Allen scherzte unbeschwert:
„Ich hatte ein paar Abtreibungen, aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht genau erinnern, wie viele … Vielleicht ungefähr fünf? So, vier oder fünf?“
Sie sang diesen Teil sogar zur Melodie von Frank Sinatras „My Way“. Oliver mischte sich ein und schätzte, dass sie auch „ungefähr fünf“ gehabt hatte.
Dieser lockere Ton kam nicht bei allen gut an. Pro-Life-Organisationen kritisierten die Kommentare als „respektlos gegenüber der Heiligkeit des Lebens“, während einige Zuhörer, die sich als Befürworter der freien Wahl bezeichnen, ihr Unbehagen äußerten und die Diskussion als „leichtfertig“ und „unsensibel“ bezeichneten.
Allens feurige Antwort: „Es geht um Kontrolle“Es ist mir ehrlich gesagt egal, ob Lily Allen in den letzten 20 Jahren „vier oder fünf“ Abtreibungen pro Jahr hatte. Ihr Körper, ihre Entscheidung. So einfach ist das. 🤷🏻♀️
— ⋆౨ৎ˚ kellie⁷ (@tokyomoonchild7) 7. Juli 2025
Eine Woche später wurde Allen direkt mit der Gegenreaktion konfrontiert .
„Wie können Sie es wagen, diese Dinge lustig zu finden – Sie sollten sich doch schämen und Angst haben.“
sagte sie und verspottete ihre Kritiker.
Und wissen Sie was? Diese Taktik funktioniert. Ich habe letzte Woche viel davon gelesen, und als ich jünger war, dachte ich: ‚Wow, ich muss ein schlechter Mensch sein.‘ Aber eigentlich bin ich ein guter Mensch.“
Sie stellte die Gegenreaktion als ein umfassenderes Problem dar und sagte:
„Es geht darum, Kontrolle über unsere Gedanken und Gefühle zu wollen. Und das kann ich einfach nicht ertragen.“
Dies spiegelt ihre früheren Aussagen wider, etwa als sie 2022 in Glastonbury gegen die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade protestierte und erklärte:
Die meisten Menschen, mich eingeschlossen, haben sich für eine Abtreibung entschieden, weil sie keine Kinder wollten. Das ist ein triftiger Grund.
Allens Bemerkungen finden Anklang, weil sie das tief verwurzelte Stigma der Abtreibung ansprechen. Wie Glamour hervorhob,
„Wenn Ihre Pro-Choice-Haltung an Bedingungen geknüpft ist – etwa die Unterstützung nur einer Abtreibung –, ist sie nicht wirklich Pro-Choice.“
Untersuchungen zufolge hat in Großbritannien jede dritte Frau im Laufe ihres Lebens eine Abtreibung, doch die damit verbundene Scham bleibt groß.
Unterstützer argumentieren, dass Allens Offenheit dazu beiträgt, Gespräche über reproduktive Gesundheit zu normalisieren.
„Ihr Körper, ihre Entscheidung. So einfach ist das.“
„Das ist die Person, die Hollywood als Vorbild wählt“, fragte ein Fan auf Twitter. Kritiker hingegen warfen ihr vor, eine ernste Angelegenheit zu verharmlosen. „Das ist die Person, die Hollywood als Vorbild auswählt?“, fragte ein anderer Twitter-Nutzer.
Lesen Sie auch: JoJo Siwas Bette Davis Eyes Cover löst Gegenreaktion aus
Zuletzt aktualisiert am 11. Juli 2025 von 247 News Around The World
247newsaroundtheworld