Das Verbot chinesischer und russischer Arbeitnehmer für britische Sicherheitsjobs ist kein rassistisches Urteil

Unternehmen, die mit der nationalen Sicherheit in Verbindung stehen, können sich rechtmäßig weigern, chinesische oder russische Arbeitnehmer einzustellen, weil sie befürchten, es handele sich bei ihnen um Spione, entschied ein Gericht.

Arbeitsrichter Richard Baty erklärte, dass Unternehmen, die im Verteidigungssektor tätig sind, aufgrund der Spionagegefahr das Recht hätten, Bürger aus feindlichen Nationen von der Einreise auszuschließen, berichtete die Times.

Die Entscheidung folgte einer Klage der chinesischen Wissenschaftlerin Tianlin Xu, die einem britischen Unternehmen für künstliche Intelligenz Diskriminierung vorwarf, nachdem ihr eine hochbezahlte Stelle verweigert worden war.

Richter Baty sagte, vorsorgliche Beschränkungen für Antragsteller aus China, Russland , Nordkorea und dem Iran seien gerechtfertigt, wenn die nationale Sicherheit auf dem Spiel stehe.

Xu hatte sich auf eine leitende Position mit einem Jahresgehalt von 220.000 Pfund bei Binary AI beworben, einem in London ansässigen Softwareunternehmen, das sowohl mit dem britischen als auch dem US-amerikanischen Verteidigungsministerium zusammenarbeitet.

Doch Gründer James Patrick-Evans lehnte ihren Antrag mit der Begründung ab, er habe ernsthafte Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit.

Binary AI ist auf die Nutzung künstlicher Intelligenz zum Aufspüren von Schwachstellen in Verteidigungssoftware spezialisiert – also in der Art, wie westliche Regierungen diese nutzen, um Hacker daran zu hindern, in kritische Systeme einzudringen.

Russland und China stehen schon lange im Verdacht, Cyberangriffe zu orchestrieren . Erst im vergangenen Jahr brachten die niederländischen Sicherheitsbehörden beide Regierungen mit einer Reihe von Hackerangriffen in den Niederlanden in Verbindung.

Das Gericht hörte, dass britische Verteidigungsbeamte Binary AI „dringend davon abgeraten“ hätten, einen chinesischen Staatsbürger einzustellen.

Die 32-jährige Xu verklagte das Unternehmen später wegen Rassendiskriminierung und behauptete, sie sei „rassistischer Stigmatisierung“ und „Stereotypisierung“ ausgesetzt gewesen.

Doch Richter Baty wies die Klage mit der Warnung ab, dass die Gefahr für die nationale Infrastruktur nicht ignoriert werden könne.

Er sagte: „Es ist von größter Bedeutung, dass die Sicherheit und Funktionsfähigkeit der Software, die unser tägliches Leben bestimmt, intakt bleibt und frei von böswilligen Hackern und staatlichen Akteuren bleibt, die politische Entscheidungen beeinflussen oder an vertrauliche Informationen gelangen wollen.“

Der Richter verwies auch auf wiederholte Angriffe von Hackergruppen auf die Five-Eyes-Allianz – bestehend aus Großbritannien, den USA, Kanada, Australien und Neuseeland –, die oft von Staaten wie China, Russland , dem Iran und Nordkorea unterstützt werden.

Diese Gruppen hätten versucht, „böswilligen Fernzugriff auf Software zu erlangen, die das Rückgrat der britischen Infrastruktur bildet, wie etwa 5G-Telekommunikation, NHS-Gesundheitsnetzwerke, Kraftwerkssteuerungen und Wasserinfrastruktursysteme“, sagte er.

Er fügte hinzu: „Daher ist es zwingend erforderlich, dass die Sicherheit der Software, die diese Systeme steuert, überprüft, kontrolliert und gesichert wird.“

Baty sagte, es sei legal, jeden chinesischen Bürger von einer Tätigkeit wie der bei Binary AI auszuschließen, bei der die nationale Sicherheit direkt betroffen sei.

Er stellte außerdem klar, dass die Einstellungsbeschränkung von Kunden aus dem Verteidigungssektor und nicht von Binary AI oder dessen Direktor ausging.

Patrick-Evans, sagte er, habe „berechtigterweise verstanden“, dass Xu nicht in der Lage sein würde, die erforderliche Sicherheitsüberprüfung zu erhalten, „weil sie chinesische Staatsbürgerin sei“.