Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

England

Down Icon

Der Senat unterbindet Kaines Versuch, Trumps Kriegsvollmachten zu kontrollieren

Der Senat unterbindet Kaines Versuch, Trumps Kriegsvollmachten zu kontrollieren

Der Versuch eines Demokraten im Senat, die Machtbefugnisse von Präsident Donald Trump einzuschränken und die Kriegsvollmacht des Senats zu bekräftigen, wurde am Donnerstag von den Abgeordneten des Oberhauses abgeschmettert.

Die Resolution von Senator Tim Kaine zu den Kriegsvollmachten, die den Kongress verpflichtet hätte, darüber zu debattieren und abzustimmen, ob der Präsident dem Iran einen Krieg erklären oder einen Angriff auf den Iran durchführen darf, wurde im Senat weitgehend entlang der Parteilinien abgelehnt. Davon ausgenommen waren Senator John Fetterman (Demokrat aus Pennsylvania), ein überzeugter Befürworter Israels, der Trumps Angriff auf die Islamische Republik unterstützte, und Senator Rand Paul (Republikaner aus Kentucky), der sich in den letzten Tagen offen zu den Kriegsvollmachten des Kongresses geäußert hatte .

Zu Beginn der Woche hatte der Demokrat aus Virginia angekündigt, die Resolution trotz eines brüchigen Waffenstillstands zwischen Israel und dem Iran voranzutreiben, nachdem es am Wochenende zu Angriffen auf die wichtigsten Atomanlagen der Islamischen Republik gekommen war, denen der Kongress kein grünes Licht gegeben hatte.

Demokratischer Senator setzt Kriegsvollmachtsresolution trotz Waffenstillstand fort

Kaine argumentierte, der Waffenstillstand verleihe seiner Resolution mehr Glaubwürdigkeit und Raum für eine angemessene Debatte über die Rolle des Kongresses bei der Genehmigung von Kriegen und Angriffen im Ausland.

Er sagte vor der Abstimmung im Senat, er sei nach Washington gekommen, um sicherzustellen, dass das Land nicht erneut in einen „unnötigen“ Krieg verwickelt werde, und erinnerte an die Eile, Präsident George W. Bush vor über zwei Jahrzehnten die Kriegsvollmachten für den Irakkrieg zu erteilen.

„Ich denke, die Ereignisse dieser Woche haben gezeigt, dass der Krieg zu groß ist, um ihn den Entscheidungen einer einzelnen Person zu überlassen“, sagte Kaine.

„NICHT VERFASSUNGSGERECHT“: KONGRESS VERFASSST NEUE KRIEGSBEFUGNISSE, UM TRUMPS ANGRIFFE AUF DEN IRAN ZURÜCKZUWEISEN

Mehrheitsführer im Senat, John Thune, R-S.D.

Tatsächlich wurde seine Resolution zum Brennpunkt einer Debatte, die auf dem Capitol Hill tobt, seit Israel seine Bombenkampagne gegen den Iran begonnen hat: ob Angriffe wie jene während der Operation Midnight Hammer einen kriegerischen Akt darstellten, der der Zustimmung des Kongresses bedurfte, oder ob Trumps Entscheidung auf seiner verfassungsmäßigen Autorität als Oberbefehlshaber beruhte.

Die Republikaner im Senat argumentierten weitgehend, Trump habe sich durchaus im Rahmen seiner Befugnisse bewegt, während die meisten Demokraten im Senat verfassungsrechtliche Bedenken äußerten, ob der Präsident einen Angriff ohne Einmischung der Abgeordneten durchführen könne. Auch Experten argumentierten, Trump habe im Rahmen seiner Exekutivgewalt einen Angriff auf den Iran durchgeführt.

Die Verfassung teilt die Kriegsbefugnisse zwischen dem Kongress und dem Weißen Haus auf und überträgt den Gesetzgebern die alleinige Macht, Kriege zu erklären, während der Präsident als Oberbefehlshaber das Militär lenkt.

Und fast zwei Jahrhunderte später, auf dem Höhepunkt des Vietnamkriegs, entstand die War Powers Resolution von 1973, mit der diese Rollen genauer definiert werden sollten.

Den größten Einfluss könnten die Gesetzgeber jedoch über die Haushaltsbefugnis haben, und Senator Mitch McConnell (Republikaner aus Kentucky), der als Unterausschuss für Verteidigung des Senatshaushalts eine wichtige Rolle bei der Kontrolle der Haushaltsmittel spielt, richtete eine scharfe Botschaft gegen Kaines Resolution.

McConnell führte Beispiele dafür an, wie demokratische Präsidenten in den vergangenen drei Jahrzehnten ihre Autorität für begrenzte Einsätze im Kosovo, in Libyen, Syrien und im Jemen missbraucht hätten, und fragte, warum „Isolationisten“ den Angriff auf den Iran zur Lahmlegung seines Atomprogramms als Fehler betrachten würden.

„Ich habe nicht gehört, dass sich die Befürworter der Kriegsvollmachtsresolutionen ernsthaft mit diesen Fragen auseinandersetzen“, sagte er. „Solange sie das nicht tun, werden derartige Bemühungen weder von der strategischen noch von der verfassungsrechtlichen Realität abhängig sein.“

Fox News

Fox News

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow