Der US-Kongress verabschiedet Trumps „großes, schönes Gesetz“, das nun in Kraft treten soll
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus haben am Donnerstag das 4,5 Billionen Dollar schwere Gesetz von Präsident Donald Trump für Steuererleichterungen und Ausgabenkürzungen zur endgültigen Verabschiedung durch den Kongress gebracht. Sie haben damit mehrere Rückschläge überwunden und sein wichtigstes politisches Paket für seine zweite Amtszeit noch vor der Frist am 4. Juli verabschiedet.
Das knappe Ergebnis von 218 zu 214 Stimmen hatte potenziell hohe politische Folgen: Zwei Republikaner schlossen sich den Demokraten an, die gegen das Gesetz waren. Die Republikaner arbeiteten die ganze Nacht durch, und der Präsident selbst drängte einige Skeptiker, ihren Widerstand aufzugeben und ihm den Gesetzentwurf zur Unterzeichnung zu übersenden. Der demokratische Spitzenpolitiker Hakeem Jeffries aus New York verzögerte die Abstimmung, indem er mit einer rekordverdächtigen Rede gegen den Gesetzentwurf über acht Stunden lang das Wort hielt.
„Wir haben eine große Aufgabe zu bewältigen“, sagte der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, aus Louisiana. „Mit einem großen, großartigen Gesetz werden wir dieses Land stärker, sicherer und wohlhabender machen als je zuvor.“
Das Ergebnis stellt einen Meilenstein für den Präsidenten, sein Ziel vom Freitag, und für seine Partei dar. Es war ein aussichtsloses Unterfangen, eine lange Liste republikanischer Prioritäten in einem über 800 Seiten umfassenden „großen Gesetzentwurf“ zusammenzufassen, wie sie es nannten. Angesichts der vereinten Opposition der Demokraten wird dieser Gesetzentwurf entscheidend für Trumps Rückkehr ins Weiße Haus sein, unterstützt durch die republikanische Mehrheit im Kongress.
Trumps „großes, schönes Gesetz“ passiert den US-Senat, steht aber immer noch vor HürdenIm Kern geht es bei dem Paket um Steuererleichterungen in Höhe von 4,5 Billionen Dollar, die 2017 während Trumps erster Amtszeit verabschiedet wurden und auslaufen würden, wenn der Kongress nichts unternimmt. Dazu gehören auch neue Maßnahmen. Dazu gehört die Möglichkeit, Trinkgelder und Überstunden abzusetzen, sowie ein Abzug von 6.000 Dollar für die meisten älteren Menschen, die weniger als 75.000 Dollar im Jahr verdienen.
Es gibt auch eine kräftige Investition von rund 350 Milliarden Dollar in die nationale Sicherheit und Trumps Abschiebungsagenda sowie in die Entwicklung des Verteidigungssystems „Golden Dome“ über den USA.
Um die fehlenden Steuereinnahmen auszugleichen, sieht das Paket Kürzungen bei der Krankenversicherung Medicaid und den Lebensmittelmarken in Höhe von 1,2 Billionen Dollar vor. Diese Kürzungen sollen vor allem durch die Einführung neuer Arbeitsanforderungen, unter anderem für manche Eltern und ältere Menschen, sowie durch eine deutliche Kürzung der Steuergutschriften für Ökostrom erfolgen.
Das überparteiliche Congressional Budget Office geht davon aus, dass das Paket das Haushaltsdefizit im Laufe des Jahrzehnts um 3,3 Billionen Dollar erhöhen wird und dass 11,8 Millionen weitere Menschen ohne Krankenversicherung sein werden.
„Dies war eine einmalige Gelegenheit, das umfassendste und folgenreichste Paket konservativer Reformen der modernen Geschichte umzusetzen, und genau das tun wir“, sagte der republikanische Abgeordnete Jodey Arrington aus Texas, der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses.
Die Demokraten lehnten den Gesetzentwurf geschlossen ab. Sie sahen darin ein Steuergeschenk für die Reichen, das auf dem Rücken der Arbeiterklasse und der Schwächsten der Gesellschaft finanziert würde. Sie bezeichneten ihn als „Trickle-down-Grausamkeit“. Im Plenum herrschte große Spannung.
Jeffries begann seine Rede um 4:53 Uhr EDT und beendete sie um 13:37 Uhr EDT, also 8 Stunden und 44 Minuten später – ein Rekord –, als er gegen das argumentierte, was er Trumps „großen, hässlichen Gesetzentwurf“ nannte.
„Wir sind besser als das“, sagte Jeffries, der sein Führungsvorrecht für unbegrenzte Debatten nutzte und einen Brief nach dem anderen von Amerikanern las, die über ihre Abhängigkeit von den Gesundheitsprogrammen schrieben.
„Ich hätte nie gedacht, dass ich im Repräsentantenhaus einmal sagen würde, dies sei ein Tatort“, sagte Jeffries.
„Es ist ein Tatort, an dem es um die Gesundheit, die Sicherheit und das Wohlergehen des amerikanischen Volkes geht.“
Und als Demokraten, sagte er, „wollen wir damit nichts zu tun haben.“
„Pakt mit dem Teufel“: AOC kritisiert Trumps Mega-Gesetz in Rede im Repräsentantenhaus
