Die fünf wichtigsten Punkte aus der Kehrtwende des Finanzministers bei den Winterbrennstoffzahlungen

Die Kehrtwende bei der Heizkostenzuschüssen im Winter ist mit erheblichen Problemen verbunden, aber vielleicht überwiegen die politischen Argumente dafür?

Erstens hat Rachel Reeves den Plan umgesetzt, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wie er finanziert werden soll.

Für die eiserne Kanzlerin ist das eine Wunde, die ihre Gegner nicht vergessen lassen werden. Ein Sommer voller Spekulationen über Steuererhöhungen ist kein Sommer, auf den sich irgendjemand freut.

Aktuelles aus der Politik: Finanzminister wegen Grund für Kehrtwende in Frage gestellt

Zweitens benutzen sie und die Finanzminister als Feigenblatt eine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage.

Wenn Sie höflich wären, würden Sie sagen, dass dies umstritten ist.

Das OBR hat das Wachstum in diesem Jahr halbiert und die OECD hat letzte Woche die Prognosen für Großbritannien nach unten korrigiert, wenn auch nur geringfügig.

Die Behauptung, die Zinssätze würden sinken, ignoriert, dass ihr Rückgang aufgrund der Regierungsentscheidungen der letzten sechs Monate langsamer vonstatten geht.

Drittens stellt sich sofort die Frage: Wie geht es weiter?

Warum keine persönlichen unabhängigen Zahlungen (PIP) und keine Obergrenze für das Zwei-Kind-Leistungsverhältnis?

Wenn sie in dieser Hinsicht zum jetzigen Zeitpunkt keinen Rückzieher machen würden, käme es ihnen wie ein Rückzieher vor.

Doch was werden die Märkte – die dies bereits streng überwachen – daraus machen, und könnten sie die Regierung bestrafen?

Viertens verschärft dies die Spaltungen innerhalb der Labour-Fraktion im Parlament: Die gemäßigte linke Compass-Gruppe und Minister wie Torsten Bell fordern höhere Staatsausgaben.

Diejenigen Abgeordneten in Wahlkreisen, die den Tories zugewandt sind und sich auf das Argument stützen, Labour könne man die öffentlichen Finanzen anvertrauen, sind besorgt.

Fünftens ist dadurch eine klare Trennung zwischen Nr. 10 (dem Premierminister) und Nr. 11 (dem Bundeskanzler) entstanden.

Nummer 10 ist sich mittlerweile bewusst, dass es nicht genügend unabhängige Beratung über die Reaktion des Marktes auf die Wirtschaftspolitik gibt und versucht, dies zu korrigieren.

Andere, so wurde mir gesagt, kritisieren lediglich die Kehrtwende der Kanzlerin – denn sie sei zuerst ins Wanken geraten.

Warum ist es angesichts der zahlreichen Gegenargumente passiert?

Denn die Hoffnung besteht darin, dass diese radikale Kehrtwende den Eiterbeulen ein Ende setzt, eine wichtige Quelle der Wut der Rentner beseitigt und Labour-Wähler zurückgewinnt – ein Preis, den sie zu zahlen bereit sind, ungeachtet der fiskalischen Kosten.

Wir warten ab, wer Recht hat.