Nach dem Druck von Republikanern, die sich dagegen wehren, führt das Repräsentantenhaus eine wichtige Abstimmung über Trumps „großes, schönes Gesetz“ durch

Washington – Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben am späten Mittwochabend mit einer wichtigen Verfahrensabstimmung über Präsident Trumps umfangreichen Gesetzesentwurf zur Innenpolitik begonnen, nachdem sie stundenlang darum gekämpft hatten, Unterstützung zu gewinnen, bevor der Präsident sich am 4. Juli eine Frist gesetzt hatte, den Gesetzentwurf auf seinen Schreibtisch zu bringen.

Es ist noch unklar, ob die Republikaner im Repräsentantenhaus genügend Unterstützung haben, um die aktuelle Fassung des Gesetzesentwurfs – der am Dienstag knapp durch den Senat kam – durchzubringen. Bevor über die endgültige Verabschiedung abgestimmt werden kann, muss das Repräsentantenhaus über eine Resolution abstimmen, die die Debattenregeln für den Gesetzentwurf festlegt. Diese entscheidende Verfahrensabstimmung begann am Mittwoch gegen 21:30 Uhr, nachdem die Abgeordneten einen Großteil des Tages damit verbracht hatten, sich untereinander und mit Präsident Trump zu beraten, um skeptische Abgeordnete zu überzeugen.

Bis 23 Uhr hatten vier Republikaner im Repräsentantenhaus mit Nein gestimmt, was theoretisch ausreichen würde, damit die Abstimmung über die Regel scheitert. Allerdings ist die Abstimmung noch offen und die Abgeordneten können ihre Stimme noch von Nein zu Ja ändern.

Während die Abstimmung über die Regelung lief, sagte Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, gegenüber Sean Hannity von Fox News, er wolle die Abstimmung „so lange wie nötig“ offen halten. Der Republikaner aus Louisiana sagte, er glaube, einige Abgeordnete, die mit Nein gestimmt haben, seien „für Gespräche offen“ und ihre Nein-Stimmen seien „Platzhalter“, während sie auf Antworten auf einige Fragen zum Gesetzentwurf warten. Er sagte: „Wir glauben, dass wir alle zum Ja bewegen können.“

„Ich bin absolut zuversichtlich, dass wir dieses Flugzeug landen und dem amerikanischen Volk etwas bringen werden“, sagte Johnson.

Die republikanische Führung im Repräsentantenhaus möchte die wichtigsten Gesetze für Trumps zweite Amtszeit zügig vorantreiben. Dazu gehören erhöhte Ausgaben für Grenzsicherheit, Verteidigung und Energieproduktion sowie Steuersenkungen in Billionenhöhe, die teilweise durch erhebliche Kürzungen im Gesundheitswesen und bei Ernährungsprogrammen ausgeglichen werden.

Doch einige Republikaner im Repräsentantenhaus, die im Mai für die Verabschiedung einer früheren Version des Gesetzes gestimmt hatten, sind mit den Änderungen des Senats unzufrieden.

Potenzielle Widerständler, darunter Gemäßigte und Mitglieder des konservativen House Freedom Caucus, trafen sich am Mittwoch mit Trump, während das Weiße Haus Druck auf die Republikaner im Repräsentantenhaus ausübte, das Gesetz durchzubringen. Ein Abgeordneter bezeichnete die Treffen als „sehr produktiv“. Der republikanische Abgeordnete Andy Harris aus Maryland, Vorsitzender des konservativen House Freedom Caucus, sagte Reportern jedoch am Mittwoch, er rechne mit einem Scheitern der Verfahrensabstimmung am Nachmittag.

Ein mögliches Zeichen für Bewegung war die Ankündigung eines wichtigen Republikaners, des Abgeordneten Warren Davidson aus Ohio, am Mittwochabend, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Er sei „nicht perfekt, aber das Beste, was wir bekommen werden“, schrieb er und fügte hinzu, er werde die Regelung und die endgültige Verabschiedung unterstützen. Davidson war einer von zwei Republikanern, die bei der ersten Abstimmung im Repräsentantenhaus im Mai gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatten.

Der Präsident hielt den Druck aufrecht, indem er auf Truth Social über die niedrige Grenzübertrittsstatistik im Juni postete und hinzufügte: „Alles, was wir tun müssen, ist, es so zu belassen. Und genau deshalb müssen die Republikaner DAS EINE, GROSSE, SCHÖNE GESETZ verabschieden.“

Die Einwanderungsbeamten „brauchen mehr Hilfe und sie zählen darauf, dass die Republikaner es schaffen“, schrieb Trump.

„Wir haben den ganzen Tag über TOLLE Gespräche geführt, und die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus steht zum Wohle unseres Landes EINIG und sorgt für die größten Steuersenkungen der Geschichte und ein RIESIGES Wachstum“, schrieb Trump kurz vor Beginn der Abstimmung auf Truth Social.

Mehrere Abgeordnete beider Parteien mussten wegen schlechten Wetters ihre Flüge stornieren oder verspäten, da sie zur Abstimmung nach Washington zurückeilten, was den Ablauf verzögerte. Am Mittwochnachmittag schienen alle Demokraten zur Abstimmung vor Ort zu sein. Die Republikaner können sich nur drei Überläufer leisten, wenn alle Abgeordneten anwesend sind und abstimmen.

Der Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses hat die Änderungen des Senats am Gesetzentwurf über Nacht vorangetrieben und damit die Abstimmung im Plenum vorbereitet. Die republikanischen Abgeordneten Ralph Norman aus South Carolina und Chip Roy aus Texas schlossen sich den Demokraten im Ausschuss an, um gegen die Regelung zu stimmen. Beide gehören zu den Hardlinern, die die Verfahrensabstimmung im Plenum wahrscheinlich ablehnen werden.

„Was der Senat getan hat, ist unverantwortlich“, sagte Norman. „Ich werde hier und im Plenum dagegen stimmen, bis wir es richtig hinbekommen.“

Stunden später kehrte Norman nach einem Treffen mit Trump und anderen Republikanern im Repräsentantenhaus ins Kapitol zurück. Er bezeichnete das Treffen als „sehr produktiv“, sagte aber nicht, ob er letztendlich mit Ja stimmen werde. Er versuche immer noch, mehr darüber zu erfahren, wie das Gesetz im Falle seiner Verabschiedung umgesetzt werde.

Johnson hat seine Senatskollegen wochenlang angefleht, keine größeren Änderungen an der Gesetzesfassung vorzunehmen, die im Mai mit einer einzigen Stimme Mehrheit im Unterhaus verabschiedet wurde. Er sagte, die Änderungen des Senatsentwurfs gingen „etwas weiter, als viele von uns es sich gewünscht hätten“.

Der vom Senat verabschiedete Gesetzentwurf sieht drastischere Kürzungen der Medicaid-Leistungen , eine stärkere Erhöhung der Schuldenobergrenze sowie Änderungen der Ökoenergiepolitik und der staatlichen und lokalen Steuerabzüge vor.

Andere umstrittene Bestimmungen, die in beiden Kammern auf Widerstand stießen, darunter der Verkauf öffentlichen Landes in fast einem Dutzend Bundesstaaten, ein zehnjähriges Moratorium für Bundesstaaten zur Regulierung künstlicher Intelligenz und eine Verbrauchssteuer auf die Branche der erneuerbaren Energien, wurden aus dem Senatsgesetz gestrichen, bevor es wieder an das Repräsentantenhaus ging.

Johnson sagte am Mittwoch: „Wir arbeiten alle Anliegen durch und stellen sicher, dass wir diese Abstimmung trotz der Opposition sichern können.“ Er fügte hinzu, er und der Präsident würden alle davon überzeugen, „dass dies das beste Ergebnis ist, das wir erzielen können.“

„Ich bin mit unserer aktuellen Lage und unserer Zukunft zufrieden“, fügte Johnson hinzu.

Harris sagte Reportern am Mittwoch, der Präsident solle den Senat erneut einberufen, um sich auf Änderungen am Gesetzentwurf zu einigen. Die republikanische Führung erklärte jedoch, das Repräsentantenhaus werde über den Senatsentwurf „so wie er ist“ abstimmen.

Sollte das Repräsentantenhaus Änderungen an dem Gesetzentwurf vornehmen, bedürfen diese der Zustimmung des Senats. Andernfalls wären die beiden Kammern gezwungen, einen Vermittlungsausschuss zu konsultieren, um ein endgültiges Ergebnis auszuarbeiten, auf das sich beide Gremien einigen könnten. Dies würde die rechtzeitige Verabschiedung des Gesetzentwurfs gefährden.

Der republikanische Abgeordnete Dusty Johnson aus South Dakota zeigte sich nach den Treffen im Weißen Haus mit den Verweigerern am Mittwoch optimistisch. Er sagte: „Donald Trump ist ein Wegbereiter“ und fügte hinzu, dass „die Mitglieder sich zum Ja hinbewegen“.

„Ich weiß, dass einige Abgeordnete denken, sie würden jetzt mit Nein stimmen“, sagte der Republikaner aus South Dakota. „Ich denke, wenn die Wahl zwischen Ablehnung oder Annahme steht, werden sie verstehen, dass die Annahme um Längen besser ist als eine Ablehnung.“

Auch die republikanische Abgeordnete Virginia Foxx aus North Carolina forderte die Republikaner im Repräsentantenhaus auf, den Gesetzentwurf am Mittwoch dem Präsidenten vorzulegen.

„Präsident Trump hat seinen Stift in der Hand und wartet darauf, dass das Repräsentantenhaus seine Arbeit abschließt“, sagte Foxx. „Wir haben uns monatelang für dieses Gesetz eingesetzt, es durch die entsprechenden Verfahren gebracht, und jetzt stehen wir kurz vor dem Abschluss.“

Da die Demokraten im Repräsentantenhaus kaum Möglichkeiten hatten, die Verabschiedung des Gesetzes zu verhindern, sprachen sie sich entschieden gegen das Gesetz aus.

„Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie Trump und seine Milliardärsfreunde dieses Land zerstören, ohne uns mit aller Macht zu wehren“, sagte der demokratische Abgeordnete Jim McGovern aus Massachusetts und nannte das Gesetz einen „massiven Verrat am amerikanischen Volk“.

Jeffries sagte, jeder einzelne Demokrat im Repräsentantenhaus werde mit einem klaren Nein gegen dieses große, hässliche Gesetz stimmen. Er fügte hinzu: „Wir brauchen nur vier Republikaner im Repräsentantenhaus, die sich uns anschließen, um ihre Wähler zu verteidigen, die unter diesem Gesetz massiv leiden werden.“ Demokratische Führungspersönlichkeiten nannten einige Republikaner namentlich, darunter die Abgeordneten Rob Bresnahan und Scott Perry aus Pennsylvania sowie David Valadao und Young Kim aus Kalifornien.

„Es ist unverantwortlich, inakzeptabel und unamerikanisch. Die Demokraten im Repräsentantenhaus versichern Ihnen, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun werden, um es zu stoppen“, sagte Jeffries. „Wir brauchen nur vier Republikaner, nur vier.“

Emily Hung , Nikole Killion , Jaala Brown und Ellis Kim haben zu diesem Bericht beigetragen.

• Donald Trump
• US-Repräsentantenhaus