Schockierende Zahl zeigt, wie viele britische Gemeinden mittlerweile Asylunterkünfte haben

In mehr als 80 Prozent der Gemeindebezirke wurden Asylsuchenden Unterkünfte zugewiesen, räumte ein Beamter des Innenministeriums ein. Immer mehr Migranten werden landesweit verteilt, um die lokalen Behörden zu entlasten, die unter Wohnungsmangel, überlasteten Gesundheitsdiensten und wachsender Frustration in der Bevölkerung leiden. Joanna Rowland, Generaldirektorin für Kundenservice im Innenministerium, erklärte gegenüber einer Gruppe von Abgeordneten, die Zahl der Gemeindebezirke mit Asylunterkünften sei im vergangenen Jahr von rund 70 % auf 81 % gestiegen.

Die Minister stehen unter großem Druck, Migranten aus den Hotelzimmern zu vertreiben, weil dies den Steuerzahler jährlich 4,7 Milliarden Pfund kostet – das entspricht den Steuern, die 582.000 Menschen zahlen.

Doch die Befürchtungen, dass noch mehr Gebiete von der Asylunterbringungskrise in Großbritannien betroffen sein könnten, werden sich wahrscheinlich verstärken.

Frau Rowland erklärte vor dem Innenausschuss: „Wir müssen uns vor einer unkontrollierten Verteilung der Unterkünfte in Acht nehmen.“

Eine weitere Priorität der Regierung ist die gleichmäßigere Verteilung von Wohneinheiten auf die Kommunen. Dies ist bereits gelungen: Nur noch 19 % der Kommunen verfügen über keine Wohneinheiten, im Vergleich zu 30 % vor einem Jahr.

„Aber wir müssen den Ausstieg aus den Hotels und die Bereitstellung alternativer Unterkünfte streng kontrolliert durchführen, denn wenn es sich lediglich um einen Erlass zur Schließung von Hotels und zur Verlagerung in verstreute Unterkünfte handeln würde, hätten wir am Ende eine ungleichmäßige Konzentration.

„Ich weiß, dass einige lokale Behörden das sehr stark spüren.“

Etwa 32.345 Migranten sind in bis zu 210 Hotels untergebracht. Demgegenüber leben 66.683 Migranten landesweit in Mietwohnungen.

Das Chartered Institute of Housing warnte, dass ein einzelner Migrant, der in einem Hotel übernachtet, 54.000 Pfund pro Jahr kostet.

Die Ministerin für Grenzsicherheit und Asyl, Dame Angela Eagle, sagte, die Minister wollten mehr verlassene Hochhäuser, „alte Lehrerausbildungsstätten“ oder ehemalige Studentenunterkünfte als Ersatz für Hotels und Mietobjekte nutzen.

Frau Eagle fügte hinzu: „Die Idee besteht darin, von Hotels auf derartige Einrichtungen umzusteigen und nicht auf alte Militärstützpunkte.“

Und Migranten, die behaupten, Kinder zu sein, werde „im Zweifel für den Angeklagten“ gegönnt, bis weitere Tests durchgeführt würden, räumte der Innenminister ein.

Dame Eagle unterstützte die Forderung nach wissenschaftlicheren Alterstests, räumte jedoch ein, dass diese noch nicht ausgereift genug seien, um jedes Jahr Tausende von Menschen zu testen.

Sie erklärte dem Sonderausschuss für Inneres: „Wenn ein Kind irrtümlicherweise in einer Unterkunft für Erwachsene landet, muss die örtliche Behörde kontaktiert werden.“

„Es gibt ein Problem mit der Altersfeststellung. Wenn Menschen bei der ersten Begegnung behaupten, sie seien ein Kind, und es darüber zu einem Streit kommt, dann wird eine Entscheidung getroffen.

Wenn die Person weiterhin bestreitet, dass sie als Erwachsene eingestuft wurde, obwohl sie behauptet, ein Kind zu sein, kann sie sich gleich nach ihrer Ankunft an die örtliche Behörde wenden und eine viel längerfristige Beurteilung durchführen lassen. Während dieser Zeit wird ihr im Zweifelsfall der Vorzug gegeben und sie wird in die Kinderbetreuung aufgenommen.

Viele Menschen haben in der Vergangenheit behauptet, sie seien Kinder, obwohl sie Erwachsene sind, und umgekehrt. In beiden Fällen besteht ein Sicherheitsproblem. Auf beiden Seiten gibt es Gefahren.

„Es gibt Umstände und Dinge, die getan werden müssen.“

Frau Eagle fügte zu wissenschaftlichen Tests hinzu: „Natürlich ist die wissenschaftliche Altersbestimmung oder die Altersüberprüfung per Foto ein sehr wichtiger Teil dessen, was wir zu entwickeln versuchen, damit wir mehr Sicherheit haben, insbesondere an der Schwelle zwischen Kind und Erwachsenem, wenn jemand ohne Ausweis zu uns kommt und behauptet, er sei ein Kind.“

„So oder so gibt es Sicherheitsprobleme, wenn man einen Erwachsenen in das Kindersystem lässt.

Daran müssen wir arbeiten. Der Ansatz der wissenschaftlichen Altersbestimmung wird derzeit noch erprobt, da seine Genauigkeit für einen Einsatz noch nicht ausreicht. Ich persönlich bin jedoch bei der Altersverifizierung per Gesicht deutlich zuversichtlicher.