Yvette Cooper drängte darauf, Notstandsbefugnisse zu nutzen, um den gescheiterten Sadiq Khan zu zwingen, die Messerkriminalität zu beheben

Yvette Cooper muss Notstandsbefugnisse nutzen, um Sir Sadiq Khan anzuweisen, die Messerkriminalitätskrise in London zu beheben, nachdem es in der Hauptstadt zu einem „klaren Führungsversagen“ gekommen ist, so ein vernichtender Bericht. Der Innenminister sollte Abschnitt 40 des Police Act 1996 nutzen, um den Labour-Bürgermeister von London zu „konkreten“ Maßnahmen zu zwingen, nachdem die Zahl zwischen 2021 und 2024 um 58 Prozent gestiegen ist, forderte die Denkfabrik Policy Exchange.

Dazu gehört die Verstärkung von Polizeipräsenzen in Brennpunkten der Messerkriminalität. Premierminister Sir Keir Starmer , Frau Cooper, Sir Sadiq und Polizeipräsident Sir Mark Rowley haben eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der sie die Polizei bei der drastischen Ausweitung der Kontrollen und Durchsuchungen unterstützen. Dies wäre ein Zeichen der Nulltoleranz gegenüber Kriminellen , so Policy Exchange. Jeder, der wegen Raubes verurteilt wird, sollte zwingend eine dreijährige Gefängnisstrafe erhalten, wurde den Ministern mitgeteilt. Zudem sollten neue Gesetze eingeführt werden, die Gerichte dazu verpflichten, alle „extrem produktiven Straftäter“ ins Gefängnis zu stecken.

Laut Policy Exchange wurden von den 8.207 „hyperproduktiven“ Straftätern, die bereits 46 oder mehr Vorstrafen oder Verwarnungen aufwiesen, nur 44 % inhaftiert, nachdem sie im vergangenen Jahr wegen einer anderen schweren Straftat verurteilt worden waren.

Auch Schläger, die wiederholt mit Messern erwischt werden, müssen automatisch ins Gefängnis, so Policy Exchange. Die Befürchtung wachse, dass sich Kriminelle mit Messern bewaffnen, weil sie keine Angst haben, erwischt zu werden.

Schatten-Innenminister Chris Philp sagte: „Dieser hervorragende Bericht von Policy Exchange ist eine ernüchternde Untersuchung des Anstiegs von Messerkriminalität, Raub- und Diebstahlsdelikten in London.

„Die Analyse verdeutlicht das Ausmaß der Herausforderung für Polizeichefs und politische Entscheidungsträger gleichermaßen. Dieser Bericht ist jedoch kein Ratschlag zur Verzweiflung – er ist ein Aufruf zum Handeln.“

„Ich unterstütze den in diesem Bericht befürworteten Null-Toleranz-Ansatz – er wird meine politischen Überlegungen in diesem Bereich maßgeblich beeinflussen.

„Maßnahmen wie die in diesem Bericht beschriebenen haben das Potenzial, das Blatt zu wenden: härtere Strafen für Wiederholungstäter und Messerträger; intensiver Einsatz von Stop-and-Search-Maßnahmen dort, wo die Kriminalität am stärksten konzentriert ist; der Einsatz von Live-Gesichtserkennung zur schnellen Identifizierung gesuchter Gewalttäter.

„Es ist die Pflicht der politischen Führung, die Polizei zu unterstützen, wenn sie das Gesetz energisch durchsetzt.

„Allzu oft werden Polizisten durch Bürokratie und übereifrige Kontrolle behindert, was unweigerlich dazu führt, dass sie sich von der Straße zurückziehen – etwas, wovon nur die Kriminellen profitieren.

Die Umsetzung einer Null-Toleranz-Strategie gegenüber Kriminalität erfordert eine Kombination aus klarer Politik, politischem Willen und versierter Polizeiarbeit. Sie erfordert zudem, dass Polizei und Politik bei Themen wie Personenkontrollen die öffentliche Sicherheit über ideologische Dogmen stellen.

Policy Exchange erklärte, die Regierung müsse alle drei Monate in der Downing Street Gipfeltreffen zum Thema Messerkriminalität abhalten, „um ihre Fortschritte“ bei der „Null-Toleranz“-Durchsetzung des Gesetzes zu überprüfen.

Und der ehemalige Detective der Metropolitan Police, David Spencer, bestand darauf, dass die Technologiegiganten Apple und Google verhindern müssten, dass gestohlene Geräte eine Verbindung zu Cloud-Diensten herstellen können.

Herr Spencer sagte: „London wird von einer Welle der Raub-, Messer- und Diebstahlkriminalität erfasst. Polizeichefs haben andere Probleme priorisiert und gleichzeitig zugelassen, dass die Straßen Kriminellen und Schlägern überlassen werden. Die politische Führung hat effektive Polizeiarbeit ideologischen Interessen geopfert.“

„Wir zeigen, dass die Messerkriminalität in England und Wales im letzten Jahrzehnt stark angestiegen ist, seit 2013/14 um 78 %, wobei im Jahr 2023/24 50.510 Straftaten registriert wurden.

Selbst unter Berücksichtigung des Bevölkerungswachstums entspricht dies einem Anstieg von 68,3 % im letzten Jahrzehnt. London ist überproportional stark von Messerkriminalität betroffen: 32,1 % aller Messerdelikte und 45,9 % der Messerraubüberfälle in England, verglichen mit nur 15,5 % der Bevölkerung.

Und Herr Spencer warnte, dass das „Versagen“ im Umgang mit den „produktivsten Straftätern“ das „schwerste“ Zeichen für das zusammenbrechende Strafrechtssystem sei.

Herr Spencer schrieb in seinem Bericht: „Das Versäumnis, die vor Gericht stehenden Wiederholungstäter angemessen zu behandeln, ist vielleicht das schwerwiegendste Zeichen für die Nachsicht, mit der das Strafrechtssystem diejenigen behandelt, die sich am meisten der Begehung von Straftaten verschrieben haben.“

Von den 16.386 „Superproduktivtätern“ mit 26 bis 45 Vorstrafen oder Verwarnungen wurden nur 42,1 % aufgrund einer weiteren strafbaren Handlung zu einer sofortigen Freiheitsstrafe verurteilt – 9.483 Superproduktivtäter wurden nach ihrer Verurteilung freigelassen, ohne dass ihnen sofort eine Freiheitsstrafe auferlegt wurde.“

Der ehemalige stellvertretende Polizeipräsident Peter Clarke sagte: „Dieser wichtige Bericht von Policy Exchange legt die beschämende Realität dar, dass Kriminelle in den letzten Jahren im Londoner West End die Öffentlichkeit nahezu ungestraft verfolgen konnten.

„Die Polizei scheint entweder nicht in der Lage oder nicht willens zu sein, das Problem anzugehen.

„Inzwischen ist die Regierung entschlossen, viele kurze Haftstrafen abzuschaffen und die Zahl der Rücküberstellungen ins Gefängnis zu reduzieren – und die Öffentlichkeit damit den Übergriffen dreister Krimineller schutzlos auszusetzen.

Tatsächlich wissen die hartnäckigen und oft gewalttätigen Kriminellen, die unsere Straßen heimsuchen, dass die Chance auf eine Festnahme gering und die Verhängung wirksamer Sanktionen vernachlässigbar ist. Dies zu einem Zeitpunkt zu tun, an dem sich der Bewährungsdienst noch immer von den zerstörerischen ‚Reformen‘ der 2010er Jahre erholt, ist töricht und gefährdet die Öffentlichkeit.“