Studie zeigt: Elite-Rekruten haben nach einem Transfer geringere Draft-Chancen

Das NCAA-Transferportal existiert noch nicht einmal seit zehn Jahren, doch seine Auswirkungen auf den College-Football sind kaum messbar. Zusammen mit der sich ständig verändernden NIL-Landschaft prägt das Portal – im Guten wie im Schlechten – das aktuelle Klima im Hochschulsport.
Bei der Analyse der Transferdaten ehemaliger, begehrter Highschool-Rekruten über sieben Jahre haben sich verschiedene Trends herauskristallisiert. Wenig überraschend wechseln Quarterbacks häufiger als jede andere Positionsgruppe. Tatsächlich haben sieben der acht besten Quarterbacks des Rekrutierungsjahrgangs 2023 von 247Sports einen Wechsel vorgenommen.
Und während ein Spieler, der woanders wechselt, möglicherweise mehr Spielzeit bekommt oder einen höheren Gehaltsscheck einstreichen kann, deuten die Daten darauf hin, dass ein Schulwechsel seine Aussichten auf den NFL Draft negativ beeinflussen kann.
Nicht-Transfers werden eher eingezogenVon den Spielern, die nach der High School als Elitespieler gelten (Top 247) und seit dem Jahrgang 2018 mindestens vier College-Saisons absolviert haben, wurden 307 gedraftet. Von diesen 307 Draftpicks waren 61 Transferspieler.
Die Transferrate aus den Top247-Mitgliedsstaaten 2018 bis 2021 lag bei 11,4 %.
In 53,6 % der Fälle wurden Nichttransfers aus denselben Top247-Klassen eingezogen.
Auch wenn es darum geht, College-Spieler zu sein, die nach drei Jahren nicht zum Teamwechsel gehören, sind Nicht-Transfers tendenziell weiter vorne. Im vergangenen April wurden 25 ehemalige Top247-Rekruten aus dem Jahrgang 2022 gedraftet, nur drei von ihnen ( Travis Hunter , Walter Nolen , Matthew Golden ) waren Transfers.
Ebenfalls bemerkenswert: Nur zwei der 199 mehrfachen Transfers aus den Top247-Jahrgängen 2018 bis 2022 wurden bisher gedraftet. Tyler Shough spielte für Oregon , Texas Tech und Louisville , wobei seine Wechsel außerhalb des Spielfelds größtenteils auf Verletzungen zurückzuführen waren, die dazu führten, dass andere seinen Job übernahmen.Tyler Baron hingegen wechselte technisch gesehen zweimal. Allerdings tat er dies in derselben Offseason und wechselte innerhalb von fünf Monaten von Tennessee über Louisville nach Miami .
Spielerwechsel haben meist einen bestimmten Grund. Ausnahmen gibt es beispielsweise bei Spitzenspielern, die wegen eines Trainerwechsels oder einer Gehaltserhöhung den Verein verlassen. Meistens bleiben Top247-Spieler jedoch bei ihrem Verein, es sei denn, sie brauchen mehr Spielzeit oder geraten in Schwierigkeiten.
Die wirklich erfolgreichen Transfers stammen meist von Spielern, die aus der G5- oder FCS-Liga aufsteigen. Diesen Weg haben beispielsweise die Erstrunden-Picks von 2025, Cam Ward ( Incarnate Word von Washington State nach Miami ) undJosh Simmons ( San Diego State nach Ohio State ), eingeschlagen.
Transfers nach PositionDie Transferrate der Top-247-Quarterbacks liegt zwischen den Jahrgängen 2018 und 2023 bei 69,8 % und damit höher als bei jeder anderen Position. Der Jahrgang 2024 wurde in diesem Datensatz nicht berücksichtigt, da es für ein umfassendes Bild der Transferrate dieser Klassen noch zu früh ist.
Im Vergleich dazu werden Offensive Linemen und Defensive Tackles am seltensten transferiert.
Quarterbacks | 69,8 % |
Breite Empfänger | 64,2 % |
Runningbacks | 59,5 % |
Cornerbacks | 59,4 % |
Linebacker | 52,8 % |
Sicherheitsvorkehrungen | 51,1 % |
Edge Rusher | 49 % |
Enge Enden | 48,4 % |
Offensive Linemen im Innenbereich | 37,3 % |
Defensive Tackles | 36,1 % |
Offensive Tackles | 32,5 % |
Für jedes Team kann nur ein Quarterback spielen, und mehr als 60 % der Power Four-Starter der letzten Saison waren ehemalige Transfer-Quarterbacks. Sie neigen nicht dazu, zu warten.
Im Gespräch mit Trainern und Personalverantwortlichen sind die Skill-Positionen im Portal tendenziell am einfachsten zu finden. Wide Receiver, Running Backs und Defensive Backs sind immer in Hülle und Fülle vorhanden.
Umgekehrt sind Offensive und Defensive Linemen die Spieler, die im Portal am schwierigsten zu verpflichten sind. Dafür gibt es zwei Gründe: 1. Linemen sind Entwicklungsspieler. Es kann Jahre dauern, bis ein Tackle ausgereift ist. Daher wechseln sie tendenziell seltener. 2. Angesichts der hohen Entwicklungsinvestitionen in Linemen auf beiden Seiten der Line of Scrimmage sind die Schulen in der Regel bereit, jeden Preis zu zahlen, um ihre Erfolgsgeschichten zu erhalten.
Es gibt einen Grund, warum in den Transferrankings von 2025 36 Wide Receiver mit vier Sternen bewertet wurden, im Vergleich zu nur 22 Offensive Tackles. Es gibt einfach weniger hochwertige Offensive Tackles als auf jeder anderen Position.
cbssports