Änderungen am IBC nach monatelangen Gesprächen und Genehmigung durch das PMO abgeschlossen
Das Ministerium für Unternehmensangelegenheiten hat nach Genehmigung durch das Büro des Premierministers Änderungen am Insolvenz- und Konkursgesetz (IBC) fertiggestellt, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten. Dies geschah nach monatelangen Beratungen und zielt darauf ab, die Abwicklung insolventer Firmen zu beschleunigen und die Rückzahlungen der Gläubiger zu fördern. Die vorgeschlagenen Änderungen umfassen einen Rahmen für jede der drei Arten von Konkursabwicklungen gemäß dem IBC – gläubigergeführte Abwicklung , grenzüberschreitende Insolvenz und Konzerninsolvenz. Die neuen Rahmen Diese Änderungen sind die jüngsten der Zentralregierung seit 2021, mit denen sie den Kodex stärken möchte, sagten die zitierten Personen. Zwischen seiner Einführung im Mai 2016 und 2021 wurde der IBC sechsmal geändert, um auf neue Herausforderungen bei der Abwicklung insolventer Firmen zu reagieren. Die Regierung hat seither von weiteren Änderungen abgesehen, um dem Konkurs-Ökosystem die Möglichkeit zu geben, Fuß zu fassen. In einer Sitzung am 6. Juni unter Vorsitz von Shaktikanta Das, dem Hauptsekretär von Premierminister Narendra Modi, wurden die Änderungen ausführlich besprochen, sagte eine der Personen gegenüber ET . Demnach werde das Ministerium kurz nach der Genehmigung durch Finanz- und Unternehmensministerin Nirmala Sitharaman eine Kabinettsnotiz verabschieden, um die Änderungen in der kommenden Monsun-Sitzung des Parlaments ab dem 21. Juli einzuführen, hieß es. Das ist ehemaliger Gouverneur der Reserve Bank of India.
Die Änderungen werden jedoch wahrscheinlich keine Bestimmung enthalten, die eine Wiederholung der Situation vermeiden soll, die entstand, nachdem der Oberste Gerichtshof im Mai die Übernahme von Bhushan Power and Steel durch JSW Steel für 19.700 Crore Rupien wegen Verstößen gegen Regeln und Verfahren für abgesagt hatte. Dies liege daran, dass das Oberste Gericht die Integrität und Absicht des IBC gewürdigt und die Notwendigkeit unterstrichen habe, dass sich alle Beteiligten an die vorgeschriebenen Rechtsverfahren halten, sagten die zitierten Personen. Allerdings könnten Vorschriften geändert werden, um sicherzustellen, dass die IBC-Verfahren bei Übernahmen nach Wortlaut und Sinn befolgt werden, sagten sie. Änderungen der Vorschriften bedürfen keiner parlamentarischen Zustimmung. Gläubigergeleitete Lösung Der Rahmen für eine gläubigergeleitete Lösung wird größtenteils außergerichtliche Vereinbarungen beinhalten. Dies werde die Arbeitsbelastung des National Company Law Tribunal (NCLT) verringern, indem es dem Gläubigerausschuss ermögliche, mehr Verantwortung zu übernehmen und die Lösung notleidender Vermögenswerte zu beschleunigen, berichtete ET . Grenzüberschreitende Insolvenz: In Abänderung des bisherigen Plans beabsichtigt die Regierung nun, im Rahmen des IBC einen Rahmen für grenzüberschreitende Insolvenzen einzuführen, so die Insider. Dieser soll sich an einem Modellgesetz der Vereinten Nationen orientieren und Gläubigern einen leichteren Zugang zu den Auslandsvermögenswerten notleidender Unternehmen ermöglichen. Ein solcher Rahmen würde es Indien ermöglichen, die Zusammenarbeit mit anderen Ländern zu suchen, um deren Vermögen insolventer Unternehmen in Insolvenzverfahren einzubringen. Konzerninsolvenz: Das Ministerium wird zudem einen Rahmen für eine „freiwillige“ Konzerninsolvenz einführen, der eine gemeinsame Abwicklung notleidender Unternehmen einer inländischen Unternehmensgruppe angesichts ihrer engen Verflechtung erleichtert. ET hatte zuvor berichtet, dass dieser Rahmen die Gläubigerausschüsse verschiedener insolventer Unternehmen einer Gruppe ermächtigen könnte, zu entscheiden, ob sie sich zusammenschließen sollten, um die Abwicklung zu beschleunigen und Gewinne zu maximieren, oder ob sie die Verfahren getrennt durchführen sollten. Er gilt nur für die insolventen Unternehmen einer Gruppe und nicht für deren solvente Unternehmen. Derzeit werden Abwicklungen einzelner Unternehmen einer Gruppe von ihren jeweiligen Gläubigern separat verfolgt. Ein angemessener Rahmen für die Insolvenz von Konzernen war erforderlich, nachdem die Vernetzung der Konzernunternehmen die Lösung einiger Fälle verzögert hatte, beispielsweise bei Videocon, Era Infrastructure, Lanco, Educomp, Amtek, Adel, Jaypee und Aircel.
Die Änderungen werden jedoch wahrscheinlich keine Bestimmung enthalten, die eine Wiederholung der Situation vermeiden soll, die entstand, nachdem der Oberste Gerichtshof im Mai die Übernahme von Bhushan Power and Steel durch JSW Steel für 19.700 Crore Rupien wegen Verstößen gegen Regeln und Verfahren für abgesagt hatte. Dies liege daran, dass das Oberste Gericht die Integrität und Absicht des IBC gewürdigt und die Notwendigkeit unterstrichen habe, dass sich alle Beteiligten an die vorgeschriebenen Rechtsverfahren halten, sagten die zitierten Personen. Allerdings könnten Vorschriften geändert werden, um sicherzustellen, dass die IBC-Verfahren bei Übernahmen nach Wortlaut und Sinn befolgt werden, sagten sie. Änderungen der Vorschriften bedürfen keiner parlamentarischen Zustimmung. Gläubigergeleitete Lösung Der Rahmen für eine gläubigergeleitete Lösung wird größtenteils außergerichtliche Vereinbarungen beinhalten. Dies werde die Arbeitsbelastung des National Company Law Tribunal (NCLT) verringern, indem es dem Gläubigerausschuss ermögliche, mehr Verantwortung zu übernehmen und die Lösung notleidender Vermögenswerte zu beschleunigen, berichtete ET . Grenzüberschreitende Insolvenz: In Abänderung des bisherigen Plans beabsichtigt die Regierung nun, im Rahmen des IBC einen Rahmen für grenzüberschreitende Insolvenzen einzuführen, so die Insider. Dieser soll sich an einem Modellgesetz der Vereinten Nationen orientieren und Gläubigern einen leichteren Zugang zu den Auslandsvermögenswerten notleidender Unternehmen ermöglichen. Ein solcher Rahmen würde es Indien ermöglichen, die Zusammenarbeit mit anderen Ländern zu suchen, um deren Vermögen insolventer Unternehmen in Insolvenzverfahren einzubringen. Konzerninsolvenz: Das Ministerium wird zudem einen Rahmen für eine „freiwillige“ Konzerninsolvenz einführen, der eine gemeinsame Abwicklung notleidender Unternehmen einer inländischen Unternehmensgruppe angesichts ihrer engen Verflechtung erleichtert. ET hatte zuvor berichtet, dass dieser Rahmen die Gläubigerausschüsse verschiedener insolventer Unternehmen einer Gruppe ermächtigen könnte, zu entscheiden, ob sie sich zusammenschließen sollten, um die Abwicklung zu beschleunigen und Gewinne zu maximieren, oder ob sie die Verfahren getrennt durchführen sollten. Er gilt nur für die insolventen Unternehmen einer Gruppe und nicht für deren solvente Unternehmen. Derzeit werden Abwicklungen einzelner Unternehmen einer Gruppe von ihren jeweiligen Gläubigern separat verfolgt. Ein angemessener Rahmen für die Insolvenz von Konzernen war erforderlich, nachdem die Vernetzung der Konzernunternehmen die Lösung einiger Fälle verzögert hatte, beispielsweise bei Videocon, Era Infrastructure, Lanco, Educomp, Amtek, Adel, Jaypee und Aircel.
economictimes
