Kürzungen der PIP-Versicherung lösen Befürchtungen aus, dass Antragsteller mit drei „unsichtbaren Erkrankungen“ benachteiligt werden könnten

Sozialexperten befürchten, dass Änderungen bei der Anspruchsberechtigung für PIP dazu führen könnten, dass Menschen mit gesundheitlichen Problemen, die nicht immer offensichtliche äußere Symptome aufweisen, nach den neuen Regeln keine Leistungen mehr erhalten. Die Anspruchsvoraussetzungen für PIP (Personal Independence Payment) werden ab nächstem Jahr verschärft.

Eine zusätzliche Regel besagt, dass Sie bei einer der täglichen Lebensaktivitäten im PIP-Bewertungssystem mindestens die Note 4 erreichen müssen, um Anspruch auf den täglichen Lebensunterhaltssatz zu haben, der derzeit je nach Bedarf 73,90 £ oder 110,40 £ pro Woche beträgt. Das bedeutet, dass jemand, der den höheren Satz bezieht und nicht mehr berechtigt ist, jährlich über 5.700 £ an Zahlungen einbüßen könnte. Wenn Sie hingegen den niedrigeren Satz nicht erhalten, würden Sie jährlich über 3.800 £ einbüßen.

PIP, das vom Ministerium für Arbeit und Renten ( DWP ) verwaltet wird, soll die zusätzlichen Kosten einer Person mit einer langfristigen Behinderung oder Erkrankung decken und umfasst einen Teil für das tägliche Leben und einen Teil für die Mobilität. Gesundheitsexperten von Medico Digital warnen, dass die Änderungen für manche Menschen schwerwiegende Folgen haben könnten.

Oliver Capel, Experte für Gesundheitsmarketing bei der Gruppe, sagte: „Die mögliche Verschärfung der PIP-Berechtigung birgt das Risiko, Menschen mit ‚unsichtbaren‘ Leiden wie dem chronischen Erschöpfungssyndrom, Fibromyalgie und psychischen Störungen überproportional zu treffen. Diese Menschen sind oft nicht nur für Mobilitätshilfen oder Anpassungen im Haushalt auf PIP angewiesen, sondern auch für die Finanzierung wichtiger Leistungen wie Therapie, Transport zu Arztterminen und Hilfe bei alltäglichen Aufgaben, die sie sonst überfordern könnten.“

PIP-Antragsteller werden häufig medizinisch untersucht, um die Auswirkungen ihres Zustands und die Höhe der zu erwartenden Zahlungen zu ermitteln. Frau Capel warnte jedoch vor den Risiken, dass die Realität des Lebens mit den drei von ihr genannten Gesundheitsproblemen nicht vollständig verstanden wird.

Sie erklärte: „Viele dieser Zustände schwanken und sind in herkömmlichen medizinischen Untersuchungen nicht leicht zu verstehen. Beispielsweise kann jemand mit schweren Angstzuständen körperlich in der Lage sein zu gehen, aber dennoch nicht in der Lage sein, sich in einem Supermarkt zurechtzufinden oder an einem Vorstellungsgespräch teilzunehmen.

„Die Abschaffung des PIP in diesen Fällen bedeutet nicht nur die Beendigung der finanziellen Unterstützung. Sie nimmt auch das Gefühl von Autonomie und Stabilität.“ Sie warnte, dass PIP für viele Menschen eine Lebensader sei und ihnen helfe, Würde und Lebensqualität zu bewahren. Sie warnte vor den gravierenden Problemen, die sich aus einer Verschärfung der Anspruchsvoraussetzungen ergeben könnten: „Wenn Änderungen vorgenommen werden, ohne die Lebensrealität dieser Menschen zu berücksichtigen, riskieren wir, gefährdete Menschen noch tiefer in Armut und Isolation zu treiben und ihren Gesundheitszustand zu verschlechtern.“

„Ein differenzierterer, fallweiser Ansatz ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass wir diejenigen unterstützen, die es wirklich brauchen, auch wenn ihre Probleme nicht sofort sichtbar sind.“

Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall erklärte am 23. Juni im Unterhaus, Reformen seien notwendig, um das System langfristig zu erhalten. Sie sagte: „Dies ist eine lebenswichtige Leistung, die einen entscheidenden Beitrag zu den Mehrkosten eines Lebens mit Behinderung leistet. Deshalb wollen wir sie reformieren, um sie für kommende Generationen zu sichern. Denn wir halten es für nicht tragbar, dass sich die Zahl der Menschen, die auf PIP angewiesen sind, in diesem Jahrzehnt von zwei auf über 4,3 Millionen verdoppelt.“