Wendet sich MAGA gegen Trumps Kumpel Palantir?

Der unheimliche Rüstungskonzern Palantir hat eine neue Mission: Er will die Amerikaner davon überzeugen, dass er gar nicht unheimlich ist.

Das Unternehmen geriet diese Woche in die Defensive, nachdem die New York Times einen Artikel über seine Rolle bei den umstrittenen Bemühungen der Trump-Regierung zur Zentralisierung von US-Daten veröffentlichte . Anfang des Jahres gab das Weiße Haus bekannt, dass es im Rahmen seiner DOGE-Initiative die Beseitigung von „Informationssilos“ in der gesamten Regierung plant. Obwohl damals unklar war, was das Weiße Haus damit meinte, mehren sich seitdem die Bedenken , dass die Regierung de facto eine neue, umfassende Datenbank über US-Amerikaner aufbaut, indem sie Informationen von Behörden aller Art nutzt.

Der neue Bericht der Times weist darauf hin, dass Palantirs Software bei immer mehr Behörden zum Einsatz kommt und das Unternehmen eine zentrale Rolle bei den Bemühungen der Regierung spielt, die Silos der Bundesdaten zu brechen. Kritiker befürchten, dass der verstärkte Einsatz von Palantirs Datenverarbeitungssoftware die Erstellung „detaillierter Porträts“ von Amerikanern ermöglichen könnte – eine Art Überwachungsprofil nach Stasi-Art, das es Trump ermöglichen würde, seine Kritiker gezielt anzugreifen und zu bestrafen. Berichten zufolge hat DOGE Palantir für diese Dateninitiative ausgewählt – ein bemerkenswerter Punkt, da der ehemalige DOGE-Chef Elon Musk ein langjähriger Freund von Palantirs Gründer Peter Thiel ist, da beide Mitglieder der PayPal-Mafia waren.

Palantir hat seit Trumps Amtsantritt viel Geld verdient (sowohl in Aktienkursen als auch durch Regierungsaufträge ), und seine Software ist für einige der wichtigsten Initiativen der Trump-Regierung von zentraler Bedeutung. Im April berichtete 404 Media über Palantirs Arbeit zur Unterstützung der aggressiven Abschiebebemühungen der Regierung gegen illegale Einwanderer.

Doch mit Palantirs Aufstieg wuchs auch die öffentliche Kritik an seiner Arbeit. Der Bericht der New York Times über Palantirs Datenaktivitäten machte diese Woche online die Runde , und Gerüchte kursierten, das Unternehmen helfe beim Aufbau einer „Überwachungsdatenbank“ über Amerikaner. Tatsächlich ist der Rüstungskonzern seit dem Zeitungsbericht von MAGA-Anhängern angegriffen worden. Diese scheinen beunruhigt darüber zu sein, dass Trump, der im Wahlkampf die „Zerstörung“ des tiefen Staates versprochen hatte, offenbar mit einem Unternehmen unter einer Decke steckt, das dessen Aushängeschild ist.

Die Empörung wurde von mehreren prominenten MAGA-Mitgliedern angefacht, allen voran von dem bekennenden weißen Nationalisten Nick Fuentes. Fuentes griff Palantir kürzlich in seinem Podcast an und behauptete, das Unternehmen sei „gegründet worden, damit die Regierung legal unsere in der Verfassung verankerten Rechte verletzen kann“. Der ehemalige Trump-Anhänger Fuentes hat die Politik der neuen Regierung in den letzten Monaten zunehmend kritisch gesehen. In seiner Schmährede gegen das Unternehmen stellte Fuentes treffend fest, dass Palantir mit Geldern der CIA gegründet wurde . „ Trumps Werbung für Palantir ist der ultimative Verrat an seinem eigenen Volk“, twitterte Fuentes. „Im Ernst, wenn Palantir nicht der Tiefe Staat ist, was dann?“

Unterdessen geriet Joe Lonsdale, einer der Mitbegründer von Palantir, in Streit mit „Retard Finder“, einem rechtsgerichteten X-Account, der Personen identifiziert, die er als „zurückgeblieben“ einstuft – typischerweise demokratische Politiker oder linke Aktivisten. Am Dienstag schrieb der Account: „Die Idee einer Palantir-Datenbank ist zurückgeblieben.“ Lonsdale reagierte darauf mit einem Tweet, in dem er Retard Finder zitierte und versuchte, den Angriff abzuwehren: „Palantir ist keine ‚Datenbank‘; es ist eine Plattform, die von Tausenden der talentiertesten und patriotischsten Amerikaner geschaffen wurde, um gemeinsam mit unserem Verteidigungsministerium Angriffe zu stoppen und Bösewichte zu besiegen und gleichzeitig Freiheit und Privatsphäre zu schützen.“ Er fügte hinzu: „Traurigerweise ist der Retard-Account selbst zurückgeblieben.“

Am Dienstag veröffentlichte Palantir eine Stellungnahme zu X, in der es behauptete, die Berichterstattung der Zeitung sei unzutreffend. „Der kürzlich veröffentlichte Artikel der New York Times ist offensichtlich unwahr“, hieß es in dem Bericht. „Palantir sammelt niemals Daten, um Amerikaner unrechtmäßig zu überwachen, und unsere Foundry-Plattform verfügt über umfassende Sicherheitsvorkehrungen. Wären die Fakten auf ihrer Seite, hätte die New York Times die Wahrheit nicht verdrehen müssen.“ Palantirs Stellungnahme verdreht die Berichterstattung der Times jedoch deutlich: Nirgendwo im Bericht behauptet die Zeitung, das Unternehmen helfe dabei, Amerikaner „unrechtmäßig zu überwachen“.

Die MAGA-Gemeinde gerät zunehmend in Konflikt mit der Trump-Regierung, da die neue Regierung, die im Wahlkampf mit dem Versprechen geworben hatte, den Status quo zu zerstören, viele dieser Versprechen rasch gebrochen hat. Vor allem Trump-Wähler äußern zunehmend Unzufriedenheit über den Umgang der Regierung mit den Jeffrey-Epstein-Akten, deren Veröffentlichung Trump im Wahlkampf versprochen hatte. In den letzten Wochen, als der zum FBI-Handlanger gewordene rechtsgerichtete Influencer Dan Bongino endgültig erklärte , Epstein habe sich tatsächlich das Leben genommen, sind MAGA-Anhänger schnell durchgedreht.

Gizmodo hat die Trump-Regierung um eine Stellungnahme gebeten. In einer Stellungnahme gegenüber Newsweek erklärte Sprecher Taylor Rogers: „Präsident Trump hat eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, um Informationssilos zu beseitigen und die Datenerfassung in allen Behörden zu rationalisieren, um die Effizienz der Regierung zu steigern und hart verdiente Steuergelder zu sparen.“ Palantir reagierte nicht auf die Bitte von Gizmodo um eine Stellungnahme.