Der Fall Nordio? Er ist lächerlich und äußerst ernst.

Zum gleichen Thema:

Ein Oppositionssprecher sagte, der Fall Almasri sei irgendwo zwischen lächerlich und äußerst ernst. Lächerlich scheint das richtige Wort zu sein, hat aber eine schwerwiegende Implikation, die nichts mit dem Fall zu tun hat. Es ist lächerlich zu glauben, dass ein anomaler und in mancher Hinsicht moralisch verwerflicher Staatsakt wie die sofortige Ausweisung eines libyschen Generals, der von einem internationalen Gericht der schlimmsten Verbrechen in seinem Heimatland angeklagt wurde, hätte vermieden werden können und daher nicht wie die staatliche Flucht in Geheimhaltung und Notfallmaßnahmen hätte gehüllt werden sollen. Im vergangenen Januar tauchte ein Halbbericht über die Verhaftung eines libyschen Militärbeamten auf. Libyen ist kein normaler Staat; es ist ein anomales Land. Das Gesetz existiert entweder nicht oder ist wirkungslos, die Norm wird durch ein Spiel bewaffneter Macht missachtet, das auf der Ausbeutung von Energieressourcen und der Entführung von Menschen auf dem Weg zur Auswanderung zu Erpressungszwecken basiert, und der General irrte dreist durch Europa, seine Fußballplätze und seine Gerichtsbarkeiten. Ein italienischer Minister mit seinen Ämtern und Beamten sowie generell eine Regierung, die für Sicherheit und nationale Interessen zuständig ist, kann diese unbestreitbare Tatsache vor der Umsetzung internationaler Justizmandate nicht öffentlich erklären, ausstellen oder bestätigen. Sie müssen sie jedoch durch die Arbeit der Geheimdienste und die Koordination anderer Zweige der Exekutive kennen, verstehen und bewerten.

Dies sind offensichtliche Tatsachen. Anstatt ein Rechtsstreit zu eröffnen, der dramatische Auswirkungen auf die Beziehungen zu einem ungewöhnlichen, gesetzlosen Land haben und verheerende Folgen aller Art (Grenzen, Versorgung usw.) nach sich ziehen könnte, ist es klug, normal und gängige Praxis, das Problem zu beseitigen, indem der Fall und die ihn verkörpernde Person aus der italienischen Gerichtsbarkeit ausgeschlossen werden. Wäre der libysche General verhaftet und der italienischen und internationalen Justiz zur Verfügung gestellt worden, hätten wir heute eine kriegerische Front an unseren Grenzen und wären in einen spektakulären Teufelskreis geraten, im Glauben, eine tugendhafte Tat begangen zu haben. Es ist daher lächerlich, sich über die Halbheiten, die widersprüchlichen Angaben zu Datum und Zeit, die Vertraulichkeit und Intransparenz zu empören, die offensichtlich eine schmutzige Geschichte von der Notwendigkeit und dem Schutz der „Tatsache“, der Krise und der Front, die sie eröffnen würde, umgeben, im Vergleich zu abstraktem „Recht“ und ethischen Bedenken.

In einem halbwegs normalen Land orchestriert man keine verwirrenden nationalen Sicherheitskampagnen, wenn klar ist, wie im Fall von General Almasri, dass es keine Vertuschung oder Mitverantwortung für das Verhalten des Angeklagten abscheulicher Verbrechen gab, sondern lediglich ein Sicherheitsproblem, das durch einen sofortigen und geheimen Staatsakt gelöst werden musste. Und hier, vom Lächerlichen zum äußerst Ernsthaften, wie der Oppositionssprecher sagt. Die besondere Aufmerksamkeit, die Justizminister Nordio zuteil wird, ist eindeutig politisch motiviert und auf die einzigartige Natur seiner Rolle zurückzuführen. Nordio ist derzeit der Förderer einer laufenden Reform – der Trennung der Laufbahnen zwischen Staatsanwälten und Richtern –, die im Wesentlichen Gerechtigkeit schafft oder zumindest den Grundstein für die vollständige Umsetzung der faktischen Gleichstellung von Anklage und Verteidigung in Strafverfahren legt . Der Wunsch, eine Reform dieses Ausmaßes mit politischen und parlamentarischen Mitteln zu untergraben, ist verständlich oder zumindest legitim in einem Land, das seit über drei Jahrzehnten als Republik der Staatsanwälte agiert. Doch dass sie dies versuchen, indem sie die Abkürzung eines lächerlichen Skandals nehmen, ist äußerst schwerwiegend.

Mehr zu diesen Themen: