Dritte Amtszeit, hier sind die Gründe für das Nein zu Kampanien

SEHEN SIE SICH DEN VIDEOSERVICE AN . Vermeiden Sie die Entwicklung hin zu einer Form absoluter Herrschaft ohne zeitliche Begrenzung. Mit diesem Passus hat das Verfassungsgericht das Gesetz der Region Kampanien verworfen, das die Begrenzung der zweiten Amtszeit des Präsidenten aufgehoben hatte. Das Urteil war bekannt, die Begründung wurde jedoch erst heute veröffentlicht. In den verschiedenen vom Gerichtshof behandelten Punkten werden die Regionen mit Sonderstatuten nur in Punkt 6.6 mit einem Satz erwähnt, der selbst den erfahrensten Juristen Anlass zum Studium geben dürfte: „Die Ausgestaltung der durch Gesetze mit Verfassungsrang festgelegten Sonderautonomien unterscheidet sich von der der gewöhnlichen Regionen, und die Verbindung zwischen Regierungsform und Wahlfragen ist viel strenger, da für die ersteren keine konkurrierende Gesetzgebungskompetenz des Staates besteht, die in der Verfassung für die gewöhnlichen Regionen festgelegt ist.“

Die Demokratische Partei mit Caterina Conti fordert den Präsidenten Massimiliano Fedriga auf, den Satz zur Kenntnis zu nehmen: „Fedriga sollte aufhören, über ein drittes Mandat und die Rückgabe der Provinzen zu schwafeln, Themen, die nur ihr persönliches Schicksal betreffen.“ Diejenigen, die regieren, sollten sich stattdessen mit dem Gesundheitsnotstand befassen, den wir vor Augen haben.“ Der Fraktionsvorsitzende im Rat, Diego Moretti: „Wir bekräftigen, dass zehn Jahre Regierung in der gegenwärtigen Situation der Direktwahl des Präsidenten im Kontext der Gewaltenteilung ausreichend und richtig sind.“ Zu diesem Thema äußerte sich Furio Honsell, Regionalrat von Open Fvg, zufrieden mit dem Urteil des Gerichtshofs, das „an die zentrale Bedeutung demokratischer Werte wie Umsatz, Transparenz und Wahlfreiheit erinnert und die Bedeutung der Vermeidung von Eigeninteressen betont“. Rosaria Capozzi von der Fünf-Sterne-Bewegung fügt hinzu: „In jüngster Zeit haben wir eine Personalisierung der Rolle von Präsidenten erlebt, bei der die politische Entscheidung nicht die Ideologie oder die Partei, sondern die Persönlichkeit des Führers berücksichtigt. Und die Lega verfügt in diesem Sinne nicht über die nötigen Mittel, um Präsident Fedriga zu ersetzen.“