Illegale Wiederbelebungsmaßnahmen, die Befreiung der Geiseln hat begonnen
Nach dem Urteil des Verfassungsgerichts
Nach dem Urteil des Verfassungsgerichts am Freitag begann eine Flut von Berufungsverfahren. Das Berufungsgericht von Cagliari hat einen dreißigjährigen Albaner aus dem Gefängnis entlassen.
Ohne ein Gesetz, das die Methoden der Verwaltungshaft regelt , „kann sich das Recht auf persönliche Freiheit nur wieder ausweiten“, schrieb das Berufungsgericht von Cagliari und gab dem Antrag auf sofortige Freilassung eines 30-jährigen Albaners statt. In Rückführungszentren – den illegalen, aber nicht geheimen italienischen Käfigen – eingesperrte Migranten müssen sofort freigelassen werden, da ihre Inhaftierung rechtswidrig ist. Eine Verwaltungsmaßnahme kann Menschen nicht im Gefängnis halten, daher ist es Missbrauch, jemanden in Wiederaufnahmezentren einzusperren. Die Öffnung dieser Zelle war die erste konkrete Auswirkung des Urteils (Nummer 96) des Verfassungsgerichts zu Wiederaufnahmezentren vom Freitag, ein Urteil, das durch einen Antrag eines Friedensrichters an das Verfassungsgericht ausgelöst wurde.
Das Berufungsgericht von Cagliari stellt ausdrücklich fest, dass es „Erwägungen zur Verfassungswidrigkeit der Inhaftierung von Menschen in Rückführungszentren angestellt hat, denen sich der Richter, der über die Bestätigung der Haft und die entsprechenden Verlängerungen entscheiden soll, nicht entziehen kann “. Die Erwägungen des Berufungsgerichts von Cagliari betreffen nicht nur den konkreten Fall des freigelassenen Albaners. Er saß seit März im CPR von Macomer ein, in dem die Polizei letzte Woche einmarschierte und protestierende Migranten schlug, weil sie tagelang vergeblich um medizinische Hilfe gebeten hatten. In dem Fall, in dem ein Junge namens Hassan mit einem Gipsbein Batterien und eine Rasierklinge schlucken musste, um ins Krankenhaus gebracht zu werden ( wir berichteten am 2. Juli in „Unità“ ). In dem Fall, in dem – wie in allen italienischen CPRs (und in normalen Gefängnissen sieht es nicht viel besser aus) – systematisch sehr schwere und offensichtlich illegale Sedierungen mit starken Psychopharmaka durchgeführt werden. Normalerweise massive Dosen Rivotril.
Das Aktivistennetzwerk „Mai più lager, no ai Cpr“ prangert zum wiederholten Mal „den Mangel an Kontrolle durch die Zivilgesellschaft an, die systematisch am Zugang gehindert wird, trotz der dokumentierten Haftbedingungen, die von Erniedrigung, Entfremdung, Vernachlässigung und weit verbreiteter Sedierung zeugen, abwechselnd mit Gewalt durch Schläge und Strafverlegungen, als Methode zur Aufrechterhaltung der inneren Ordnung gegenüber denen, die ihre Rechte einfordern“. Es erinnert daran, dass „die Zentren in der Verantwortung der Präfekturen liegen“, und an die unglaublichen Entscheidungen bei der Auswahl privater Verwalter, die allein nach dem Kriterium der Zweckmäßigkeit und oft aufgrund offensichtlich gefälschter Dokumente getroffen werden. Teresa Florio , eine der Aktivistinnen, die sich für die in der CPR eingesperrten Menschen einsetzen, sagt: „Man muss sich nur den Mailänder Prozess ansehen, um zu verstehen, was passiert. Ein Prozess, der auf unseren Berichten und Videos von vor zwei Jahren basiert und in dem letztendlich nur von der Regelmäßigkeit der Auswahl des Verwalters gesprochen wurde .“ Das Netzwerk Mai più lager empfiehlt: „Während wir darauf warten, dass die Regierung ein weiteres Gesetzesdekret vorbereitet, mit dem wir diesen makroökonomischen Fehler beheben können, fordern die Anwälte der Gefangenen nach dem Urteil der Consulta dringend die sofortige Freilassung ihrer Mandanten. In unseren sozialen Netzwerken haben wir das Format des Mailänder LCS-Studios geteilt, das bereits von verschiedenen Anwälten übernommen wurde.“
Aktivisten weisen jedoch auf ein großes Risiko hin: „ Leider hätten wir uns eine radikalere Entscheidung erhofft, die entschiedener zur Abschaffung der CPRs führt. Stattdessen verheißt die dem ‚Gesetzgeber‘ (diesem Gesetzgeber…) empfohlene Gesetzgebung nichts Gutes. Sie sieht tatsächlich die Einführung eines gefährlichen formellen Schleiers vor, eines Scheins von Legalität, um noch undurchsichtiger zu machen und zu unterstützen, was in Wirklichkeit eine Institution bleiben muss, die sich der institutionellen Folter von Migranten widmet. Doch etwas ändert sich, wenn auch heuchlerisch, nach der CPR-Affäre in Albanien . Ihr einziges Verdienst war, die Öffentlichkeit darauf aufmerksam zu machen, dass auch in unserem Land seit Jahrzehnten Verwaltungshaft praktiziert wird und daher sicherlich nicht von der Regierung Meloni-Piantedosi: Das Bewusstsein dafür breitet sich aus.“
l'Unità
