Lorenzo Guerini: „Ich verteidige die Ukraine und die Investitionen der EU in die Verteidigung. Es ist der Iran, der den Nahen Osten destabilisiert hat.“

Die regierende, reformistische PD, Lorenzo Guerinis PD, äußert sich folgendermaßen: „ Ich werde niemals aufgeben, die Ukraine zu verteidigen. Ich werde niemals für eine Resolution stimmen, die russisches Gas und die Ukraine auf die gleiche Stufe stellt. Ich werde nie aufhören zu glauben, dass Europa eine gemeinsame Verteidigung braucht .“ Giorgia Meloni sagte im Senat: „Si vis pacem para bellum “ .

Guerini, bereiten Sie den Frieden durch Krieg vor? „Das ist ein Satz, den ich nie mochte, denn die Römer haben in ihrer Geschichte immer Krieg geführt.“ Was halten Sie von den Militärausgaben, von der vom Premierminister angekündigten Erhöhung um bis zu fünf Prozent? „Die Stärkung der Verteidigung erfolgt auch über Investitionen.“ Müssen die Ausgaben also erhöht werden? „Das eigentliche Problem besteht darin, die Erhöhung des Haushalts, die bei der NATO festgelegt wird, als Chance zum Aufbau einer echten europäischen Verteidigung zu interpretieren.“ Guerini, der „sehr vorsichtige“ Vorsitzende der PD, stimmte mit „Nein“ zu den Artikeln 2 und 32 der M5-Resolution zur Ukraine, den unehrenhaften Artikeln.

Die PD von Guerini und Graziano Delrio jagt, bei allem Respekt, Giuseppe Conte nicht hinterher. Guerinis PD steht im Dialog mit dem Verteidigungsminister der FdI, Guido Crosetto, und kann Widerstand leisten, ohne nach Den Haag zu marschieren. Guerini sagt, dass „die Bedenken hinsichtlich des iranischen Atomprogramms“ berechtigt seien, aber es sei ebenso offensichtlich, dass sich Trumps Entscheidung, aus dem JCPoA, dem Abkommen zur Eindämmung der iranischen Atomkraft, auszusteigen, „als strategischer Fehler herausgestellt hat, Trumps großer strategischer Fehler“. Wir fragen Guerini, ob die Destabilisierung des Nahen Ostens durch das Regime der Ayatollahs verursacht wurde, und Guerini, ehemaliger Verteidigungsminister in den Regierungen Conte und Draghi und Präsident von Copasir, antwortet: „Es besteht kein Zweifel. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Iran in den letzten Jahren die Regie über Destabilisierung und Frieden im Nahen Osten geführt hat, und es besteht kein Zweifel daran, dass er dies mit seinen Stellvertretern getan hat.“ Guerini verweist auf „Hamas, Hisbollah, Houthis, aber ich denke auch an die schiitischen Milizen im Irak. Aus diesem Grund darf den Iranern nicht gestattet werden, ein militärisches Atomprogramm zu entwickeln.“

Nach dem Kriegseintritt Amerikas änderte sich das Szenario. Guerini meint: „Das iranische Programm hat sich deutlich abgeschwächt, und nun müssen wir daran arbeiten, eine Eskalation der Spannungen zu verhindern.“ Ist der Waffenstillstand ein Schwindel? Solange wir schreiben, können wir sagen (aber wer kann das schon sagen?), dass, so Guerini weiter, die iranische Reaktion fast symbolisch war und alle daran arbeiten müssen, dass der Waffenstillstand eingehalten wird. Enzo Amendola, ein weiterer ehemaliger Minister der Demokratischen Partei für europäische Angelegenheiten, hat seit Tagen einen festen Gedanken: „Der Anführer der Weltrechten ist nicht Trump, sondern Netanjahu, und vielleicht ist es an der Zeit, es auszusprechen. Können wir es aussprechen?“ Wir können es mit Guerini sagen: „Vorsicht, ich vergesse nicht die Tragödie von Gaza. Eine Tragödie, der man sich stellen und die man lösen muss, indem man Netanjahu zwingt, die Bombenangriffe einzustellen, Hilfe für die erschöpfte Zivilbevölkerung zuzulassen und die Hamas zur sofortigen Freilassung der israelischen Geiseln zu zwingen.“

Als Meloni in ihren Mitteilungen im Senat erklärte „Ich denke wie die Römer, si vis pacem para bellum, Verteidigung dient nicht dazu, jemanden anzugreifen, sondern dank solider Sicherheits- und Verteidigungssysteme Konflikte zu vermeiden“, kommentierte die Sekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, in einer Notiz: „Ich möchte Giorgia Meloni sagen, dass die Welt im Vergleich zu vor 2.000 Jahren Fortschritte bei der Beilegung von Streitigkeiten gemacht hat und dass die Vorbereitung auf einen Krieg das Gegenteil von dem ist, was Italien braucht und will“. Aber auch Italien will Sicherheit. Guerini gefällt die Verwendung des lateinischen Mottos nicht, räumt jedoch ein, dass es der Komplexität der NATO-Ausgaben nicht gerecht wird, wenn man sagt „wir werden sie auf fünf Prozent erhöhen“ oder dass Spanien einen Rückzieher gemacht hat. „Wenn ich Leute sagen höre, dass wir die Militärausgaben auf fünf Prozent erhöhen werden, frage ich immer: Okay, aber was stecken wir in diese fünf Prozent? Was steht in diesem Raster?“ Guerini betont: „Die eigentliche Herausforderung besteht nun darin, die militärischen Kapazitätslücken Europas zu schließen, angefangen bei der Raketenabwehr.“ Das bedeute eine Erhöhung und gleichzeitige Rationalisierung der Ausgaben. „Wenn ich von einer Erhöhung des Haushalts spreche, meine ich dies im Kontext einer Rationalisierung der Ausgaben. Ich meine eine verstärkte industrielle und technologische Zusammenarbeit, die wichtige Schritte erfordern muss.“

Die Außenpolitik verändert und verändert das linke Feld. Gestern stimmten drei Senatoren der Demokratischen Partei für Carlo Calendas Resolution, die auf Antrag der Regierung umformuliert worden war: Pier Ferdinando Casini, Filippo Sensi und Simona Malpezzi. Meloni selbst bezeichnete in ihren Antworten die Senatoren Delrio und Alessandro Alfieri als edle Rivalen. Elly Schlein sollte sich nicht scheuen, sich mit dem Duft von Guerini, Alfieri, Delrio einzusprühen. Niemand wird sie als „Kriegstreiberin“ bezeichnen, niemand wird sagen, sie wirke wie Guerini, auch weil Guerini Guerini genügt. Stimmt es, dass Guerini „Angst vor dem Erfolg“ hat? „Nie ängstlich, manchmal faul. Kurz gesagt: Guerini.“

Mehr zu diesen Themen: