Pescara, sensationelle Entscheidung der TAR: Wahlen werden in 27 Abschnitten wiederholt

Das regionale Verwaltungsgericht der Abruzzen hat eine aufsehenerregende Entscheidung zu den Kommunalwahlen 2024 in Pescara getroffen. Das TAR gab der Berufung einiger Bürgerlisten teilweise statt, annullierte die Proklamation von Bürgermeister Carlo Masci und ordnete die Wiederholung der Abstimmung in 27 Bezirken der Stadt an. Ein Urteil, das die lokale politische Landschaft erschüttert und eine Phase der Unsicherheit und der Vorbereitung neuer Wahlkonsultationen einleitet.

Die TAR annulliert die Kommunalwahlen in Pescara: Alles muss neu gemacht werden

Nach der Berufung eines nicht gewählten Kandidaten für den Stadtrat von Pescara bei den Wahlen 2024 hat das regionale Verwaltungsgericht der Abruzzen entschieden, die Wahlergebnisse in 27 Wahlkreisen der Adria-Hauptstadt für ungültig zu erklären. Dieses Urteil führte zur Aufhebung der Proklamation von Bürgermeister Carlo Masci , einem Mitglied von Forza Italia, und führte zu einer Einschränkung der Befugnisse sowohl des Stadtrats als auch der Exekutive, die sich auf Angelegenheiten der gewöhnlichen Verwaltung beschränkten.

Die TAR leitete die Dokumente auch an die Staatsanwaltschaft Pescara weiter, um mögliche Unregelmäßigkeiten oder Wahlverbrechen in den betroffenen Wahllokalen festzustellen. Daher muss die Abstimmung in den 27 Wahllokalen, in denen das Ergebnis für ungültig erklärt wurde, wiederholt werden.

Trotzdem erscheinen die Chancen, dass eine Neuwahl den Ausgang des Rennens maßgeblich verändern wird , sehr gering. Die annullierten Wahlkreise machen kaum mehr als 15 Prozent der insgesamt 170 Wahlkreise aus, während Masci bereits im ersten Wahlgang mit rund 51 Prozent der Stimmen einen Sieg errungen hatte und seinen Mitte-links-Herausforderer Carlo Costantini um mehr als 10.000 Stimmen schlug.

Seit über zwölf Monaten prüft das regionale Verwaltungsgericht der Abruzzen die Berufung gegen die Ergebnisse der Kommunalwahlen 2024 in Pescara. Im vergangenen April forderten die Richter weitere Untersuchungen zu einigen wichtigen Aspekten des Falls an, insbesondere zu den festgestellten Unstimmigkeiten zwischen der Anzahl der beglaubigten Stimmzettel, den im Protokoll vermerkten Stimmzetteln und den tatsächlich in den Wahlunterlagen enthaltenen Stimmzetteln .

Das Gesetz erlaubt eine gewisse Abweichung zwischen den an die Wahllokale gelieferten und den ausgezählten Stimmzetteln, sofern diese Abweichungen im Protokoll dokumentiert und begründet werden. Diese Überprüfung ist unerlässlich, um Transparenz zu gewährleisten und dem TAR die Entscheidung zu ermöglichen, ob die Unregelmäßigkeiten ausreichen, um die Stimme teilweise oder vollständig für ungültig zu erklären. Die erforderliche eingehende Analyse dient dazu, zu prüfen, ob die Wahlunterlagen vollständig und korrekt sind und ob die festgestellten Abweichungen die Ordnungsmäßigkeit der Wahlen in den betroffenen Wahllokalen beeinträchtigen könnten.

Die TAR hat angeordnet, dass die gewählten Gremien der Gemeinde bis zur neuen Proklamation ihre auf die ordentliche Verwaltung und dringende Entscheidungen beschränkten Aufgaben beibehalten . Die Zeitpunkte und Methoden für die Wiederholung der Abstimmung in den 27 betroffenen Bezirken bleiben jedoch ungewiss.