Wie Italien mit Terroristen verbündete: Alles, was im Fall Almasri nicht stimmt

Die Regierung verteidigt sich in der Almasri-Affäre. Sie hat es aufgegeben, zu behaupten, die Flucht des libyschen Verbrechers sei auf das römische Berufungsgericht und einige Rückschläge im Justizministerium zurückzuführen. Nun gibt sie zu, dass die Minister und der Premierminister die Entscheidung bewusst getroffen haben. Aber sie beharrt darauf: Wir haben es getan, weil wir uns in einer „Notlage “ befanden. Wie bitte? Sie fürchteten Vergeltungsmaßnahmen der Libyer.

Versuchen wir, es klar zu verstehen. Der Verbrecher Almasri – gegen den das Haager Tribunal einen Haftbefehl wegen zahlreicher Morde und Vergewaltigungen erlassen hatte und Italien diesen Haftbefehl vollstrecken musste – wurde auf Regierungsbeschluss freigelassen, mit einem Staatsflugzeug nach Tripolis geflogen und der libyschen Regierung übergeben. Palazzo Chigi sagt nun: Es war eine Freilassung, um Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden. Wenn Almasri der libyschen Regierung übergeben wurde, bedeutet das, dass man Vergeltungsmaßnahmen der libyschen Regierung befürchtete. Vergeltungsmaßnahmen gegen wen? Gegen italienische Staatsbürger. Nun gut, die italienische Regierung betrachtet die libysche Regierung als eine Regierung von Terroristen und eine Bedrohung für die Italiener. Es gab immer eine Debatte darüber, ob es richtig ist, mit Terroristen zu verhandeln. Lassen wir die Diskussion beiseite und sagen wir vorerst, dass es richtig ist. Und so entließ die italienische Regierung den libyschen Folterer aus dem Gefängnis und begleitete ihn nach Libyen als Preis für legitime Verhandlungen mit Terroristen und damit aus einem höheren Interesse – sagen wir aus Staatsräson – und kann daher nicht strafrechtlich verfolgt werden.

Sehr gut. Aber es ist eine Sache, mit Terroristen zu verhandeln, und eine andere, sich mit ihnen zu verbünden. Und die italienische Regierung hat sich mit Libyen verbündet. Sie finanziert und unterstützt es. Sie hat es beauftragt, zu viele Flüchtlinge an der Überfahrt nach Italien zu hindern. Sie hat ein Protokoll unterzeichnet, das zur Entstehung der von Almasri verwalteten Konzentrationslager führte. Sie hat unsere NGOs gezwungen, den libyschen Milizen auf See zu gehorchen, und bestraft sogar NGOs, die den Terrorzellen in Tripolis nicht gehorchen. Um es mit Salvinis Worten auszudrücken: Sie hat diese kriminelle Bande beauftragt, unsere Grenzen zu verteidigen. Erscheint uns das nicht gewaltig? Wenn das stimmt, müssen wir zwei Schlussfolgerungen ziehen.

Erstens haben zwei Minister der Republik das Parlament wiederholt belogen. Wer das Parlament belügt, wird in zivilisierten Ländern zwar nicht angeklagt, aber mit Sicherheit zum Rücktritt gezwungen oder, sofern gesetzlich zulässig, entlassen. Was machen Piantedosi und Nordio , die eindeutig für dieses Verbrechen verantwortlich sind, an ihrer Stelle? Die zweite Schlussfolgerung ist die schwerwiegendste. Seit mindestens sechs Monaten, also seit sie beschlossen, Almasris Freilassung mit der libyschen Regierung auszuhandeln, wusste die libysche Regierung, dass es sich bei ihr um eine terroristische Regierung handelte. Warum hat sie die Absichtserklärung nicht sofort gekündigt? Wird sie sie jetzt, da sie öffentlich ist, kündigen?

AUS

Piero Sansonetti