Spiel, Match, Sünder. Jenseits des Wimbledon-Triumphs: Die Phänomenologie eines Traummatches

Zum gleichen Thema:

Der Klang. Der Klang des Balls, der auf Sinners Schläger trifft, bleibt im Kopf haften. Es ist unglaublich heftig. Im Fernsehen heißt es, vielleicht etwas übertrieben, es grenzt ans Strafrecht. Und doch, um es ganz offen zu sagen: Es tat tatsächlich weh. Sehr. Richtig weh. Und es hat eine ziemliche Wirkung, in diesem Tempel, der uns einst streng verboten war, bei der Siegerehrung zu hören: „Meine Damen und Herren, aus Italien ...“ Die Älteren kämpfen mit den Tränen. Die weniger Sportlichen können es sich nicht verkneifen, unfreundliche und sehr unbritische Worte an Carlitos und die Claque gekrönter Häupter und Minister zu richten, die er mitgebracht hat. Sagen wir einfach, Alcaraz wird sich noch lange daran erinnern. In den Stunden danach, wenn das Adrenalin nachlässt und die Erinnerung bleibt, fragt man sich, ob es mehr schmerzt, auf diese Weise zu verlieren, wirklich nicht lange genug im Spiel zu bleiben und seiner Größe nicht würdig, oder wie Jannik in Paris verlor, nachdem er am Ende eines Kampfes, der fünf Stunden und neunundzwanzig Minuten gedauert hatte, drei Matchbälle in Folge vergab.

In diesem märchenhaften Erdbeerfeld, das der Garten von Wimbledon ist und das für einen Italiener in der Ära A, das heißt vor Sinner (der Herr möge uns vergeben) unzugänglich war, dauerte der Kampf, der in Wirklichkeit eine fast absolute Dominanz unsererseits war, „nur“ drei Stunden und eine Handvoll Minuten, eine banale Zeit selbst für ein Grand-Slam-Finale, ja sogar für das Grand-Slam-Turnier par excellence.

Der Unterschied zwischen Alcaraz‘ Sieg bei Roland Garros und dem von Sinner in Wimbledon ist – was den Nachgeschmack angeht – derselbe, wie wenn man ein Fußballderby durch ein Eigentor, vielleicht in den letzten Minuten, gewinnt, oder wenn man es von Anfang an mit drei oder vier Toren Vorsprung dominiert.

Eine andere Frage: Was macht mehr Spaß? Sicher ist: Die geflüsterte Frage, die ein benommener Sinner, vielleicht noch ungläubig über sein Katz-und-Maus-Spiel mit Alcaraz, der freundlichen jungen Dame in strengem Weiß, die die Regeln und Rituale der Zeremonie erklärte, stellte: „Aber wie soll ich Prinzessin Kate ansprechen?“, wird sich nicht wiederholen. Dank dieses Tennisphänomens und seiner harten Arbeit werden Siege in Wimbledon zur Gewohnheit. Nichts wird den Lauf der Geschichte ändern, der ein Jahrzehnt voller Herausforderungen zwischen diesen beiden Giganten, Marsmenschen und Tennishelden, voraussieht. Und wahrscheinlich wird Sinner mehr gewinnen. Er ist vielleicht der weniger begabte der beiden Tennisspieler (das klingt jetzt wie Blasphemie, aber haben Sie einen Moment Geduld), aber in Bezug auf Selbstverleugnung, Arbeitseinsatz und die Fähigkeit, im entscheidenden Moment Bilanz zu ziehen, ist er insgesamt der komplettere. Sicherlich ist er auch psychologisch der solidere. Er hätte nach dem ersten Satz die Fassung verlieren können, doch stattdessen kehrte er mit dem offensichtlichen Wunsch auf den Platz zurück, alles zu verzehren (und seinen Gegner in Stücke zu reißen, was er tatsächlich tat). Der andere Spieler jedoch, nachdem Jannik ihn eingeholt und im Satzzählen überholt hatte, geriet verwirrt, und das klare und für uns beruhigende Zeichen war, als er sich, ziemlich ungeduldig in seine Ecke drehend, sagte: „Von der Grundlinie ist er viel stärker als ich.“ Nein, Carlos. Sogar beim Aufschlag, sogar am Netz, überall, Carlos. Das passiert. Das ist schon einmal passiert. Das wird wieder passieren.

Wo soll man diese Leistung in seinem Herzen verorten? Soll man sie neben Tombas olympischen Goldmedaillen, Jacobs' 100-Meter-Lauf, den Weltmeisterschaften 1982 oder Marco Pantanis Tour de France einordnen? Hier ist die Freiheit völlig. Jeder kann selbst entscheiden, wo er dieses Märchen in seinem Herzen verorten möchte.

Um aus diesem anderen epischen Kampf hervorzugehen, wünschen wir uns als bloße, buchstäblich erschöpfte Zuschauer den Sinn für das Erhabene, den Kant dem Menschen zuschrieb, um uns von der Verwirrung zu befreien, die die Großartigkeit der Natur auslöst – großartig, aber auch, wie Leopardi bald enthüllen sollte, stiefmütterlich. Kants Mensch war in der Lage, seine eigene Überlegenheit zu erkennen; sein moralisches Handeln erlaubte es ihm, sich darüber zu erheben. Der heutige Mensch kann nur seine eigenen Grenzen erkennen und akzeptieren, dass diese beiden, auch wenn sie uns in Stücke reißen und uns weitere Stunden gewaltsamer Schönheit schenken, einer übersinnlichen Dimension angehören. Es ist besser, sich nicht verloren oder, schlimmer noch, frustriert zu fühlen. Überlassen wir die Frustration, die aus dem Wissen entsteht, dieses Niveau nie erreichen zu können, den alten Helden, deren Körper von jahrelangem Kampf gezeichnet und deren Geist geschwächt ist (zum Beispiel der charmante Djokovic), oder den aufstrebenden Helden dieses unglaublichen Zeitalters, in dem der Sport täglich unglaubliche Geschichten und Ereignisse bietet, Geschichten, die man selbst dann kaum glauben würde, wenn sie einem jemand erzählte. Im Tennis wären das Zverev, Medvedev oder Fritz (der rastlose Rune ist verschwunden). Im Radsport alle Profifahrer, deren Nachnamen nicht Pogacar, Vingegaard, Van der Poel, Evenepoel lauten, und das war’s. Im Fußball alle ohne die Klasse, Schönheit und Jugend eines Yamal oder Doué. Denn, wie der Dichter sagte, Helden sind alle jung und schön. Immer. Genießen wir also diese schlägerschwingenden Marsmenschen und genießen wir das Gefühl entspannter emotionaler Erfüllung, das die Betrachtung eines solchen Spektakels mit sich bringt.

Ab morgen früh reden wir an der Bar darüber, wo Tennisgespräche längst die Fußballgespräche abgelöst haben. Und da wir ehrliche und gutherzige Menschen sind, denken wir bei einem Cappuccino auch an den Heiligen Gregor Dimitrow und seine zarten Muskeln. Mögen sie gesegnet sein, jetzt und für immer. Wie man früher sagte: Im Leben ist es besser, mit Glück geboren zu werden als mit Reichtum. Reich wird man sowieso. Aber für Leute wie Sinner: Möge Gott sie reicher machen. Denn am Ende genießen wir es alle. Wir sehen uns auf dem Hartplatz. Pass auf, Carlos, da gibt es keinen Wettbewerb.

Mehr zu diesen Themen: