Splinternet und Cyberarmut: Die digitalen Folgen des Rückzugs der Globalisierung

Zum gleichen Thema:

Zwei große Bruchlinien im digitalen Raum spiegeln getreu die tiefgreifenden Veränderungen wider, die die heutige Welt betreffen, die vom Rückzug der Globalisierung betroffen ist.

Die immer stärker werdenden Zentrifugalkräfte zersplittern in einer idealen Reproduktion der Kontinentalverschiebung das geopolitische Szenario, das aus einem wiederentdeckten idealen Pangaea wieder zu einem konkreten Mosaik aus einander gegenüberstehenden Blöcken wird, in dem das Design seine einheitliche Spur verloren hat. Gleichzeitig verwandelt sich das Internet, dieses utopische Territorium, in das wir alle eingetaucht und mit dem wir verbunden waren, in ein „Splinternet“, das beginnt, unüberwindbare Mauern zu errichten, hinter denen sich neue und alte Machtblöcke neu formieren.

Darüber hinaus schwindet die Macht der Umverteilung des Reichtums, die die Globalisierung kennzeichnete und Millionen Menschen weltweit aus der absoluten Armut befreite, mit der neu entstandenen Zersplitterung in konkurrierende Einflusssphären. Und zu der neuen Armut von heute kommt noch die „Cyberarmut“ hinzu , die viele Cybernauten obdachlos macht: ein stiller, aber gefährlicher Zustand für diejenigen, denen die Mittel fehlen, sich in einer zunehmend vernetzten, aber nicht unbedingt sichereren Welt zu verteidigen.

Einerseits führt die „digitale Souveränität“ der Großmächte China, Russland, Europa und die USA, die die Kontrolle über Verkehr, Daten und Infrastrukturen impliziert, zur Entstehung geschlossener und inkompatibler Ökosysteme und zur Umwandlung des Netzwerks von einem gemeinsamen Raum in ein Schlachtfeld. Dies ist eine geopolitische Tatsache, die auf die erneute Bestätigung des Kräftegleichgewichts in der Konfrontation zwischen den Weltmächten zurückzuführen ist. Das große Meer des Internets, das vielleicht mächtigste Vehikel für Innovationen in der Menschheitsgeschichte, läuft Gefahr, unschiffbar zu werden. Der eisige Wind eines digitalen Kalten Krieges lässt die Gewässer des Kontinents gefrieren und macht sie unpassierbar, außer in den engen Kanälen, die von virtuellen Eisbrechern geöffnet werden, die von den Kontrolleuren der arktischen Routen des Internets gesteuert werden: den Staaten, die entscheiden können, ob und wohin navigiert wird . Und in diesem Szenario werden sogar die Prinzipien der Cybersicherheit relativ.

Andererseits vergrößert sich die weniger sichtbare und noch stärker transversale Kluft zwischen denen, die sich die Cybersicherheit der Zukunft – basierend auf KI-nativen Plattformen, Automatisierung und prädiktiver Analytik – leisten können, und denen, die zurückgelassen werden. Die Kluft zwischen großen Organisationen und kleinen Unternehmen, zwischen multinationalen Konzernen und KMU, zwischen Industrieländern und Schwellenländern, zwischen denen, die Zugang zu Informationen und Spitzentechnologien haben, und denen, die „nach Sicht“ navigieren, wird immer größer. Es handelt sich um Cyber-Armut: nicht um einen einfachen Mangel an Technologie, sondern um eine strukturelle Asymmetrie der Abwehrmechanismen, der Kultur und der Fähigkeiten. Eine Ungleichheit, die in den Anfangstagen des Internets beinahe undenkbar gewesen wäre: Man brauchte nur einen PC und ein Modem, um allen anderen gleichgestellt zu sein. Nicht mehr. Ohne die notwendigen Navigationsgeräte sind Sie allen Wetterlagen ausgesetzt.

In wenigen Jahren wird sich der globale Markt für Cybersicherheit fast verdreifachen und laut vielen Prognosen von 193 Milliarden Dollar im Jahr 2024 auf über 560 Milliarden Dollar im Jahr 2032 steigen, was einem jährlichen Wachstum von 14 % entspricht. Dieses Wachstum wird jedoch nicht gleichmäßig verteilt sein: Die meisten Investitionen werden sich weiterhin auf die USA, China, Israel und einige europäische Hauptstädte konzentrieren. Italienische KMU laufen Gefahr, den digitalen Wandel ohne die Mindestinstrumente zum Schutz ihrer Daten, Systeme und Identitäten zu bewältigen.

Im Jahr 2030 wird es nicht mehr ausreichen, eine aktuelle Firewall zu haben. Wir müssen wissen, wo wir sind und wohin wir gehen. Denn die Fähigkeit, sich im Cyberspace zu schützen, wird zunehmend an die Fähigkeit zum Verstehen geknüpft sein.

Darüber hinaus werden digital schwache Gebiete, die ihre Netzwerke nicht verteidigen können, zu einem fruchtbaren Boden für böswillige Akteure und unfreiwillige oder vorsätzliche Stellvertreter für kriminelle und geopolitische Kampagnen . Wie die Tortuga der Piraten im 17. Jahrhundert oder das heutige Somalia werden sie Angriffsinfrastrukturen, undurchsichtige Rechenzentren und parallele Malware-Ökonomien beherbergen. Nicht nur Ziele: Digitale Angriffsbasen, die denen zur Verfügung stehen, die anderswo zuschlagen wollen, und dabei unsichtbar bleiben.

Die Cyber-Anfälligkeit wird zu einem Multiplikator wirtschaftlicher und sozialer Ungleichheit werden, mit sehr ernsten realen Folgen. Die am wenigsten geschützten Unternehmen sind auch am wenigsten wettbewerbsfähig und stärker Erpressung und Störungen ausgesetzt. Die weniger digitalisierten Gebiete werden einen doppelten Schaden erleiden: Sie werden von innovativen Diensten ausgeschlossen und sind stärker Betrug, Identitätsdiebstahl und Computermanipulation ausgesetzt. Die digitale Resilienz wird einer der wichtigsten Entwicklungsfaktoren sein, vergleichbar mit Energie oder Logistik.

Italien bereitet sich zwar im Voraus auf dieses Szenario vor, doch die Herausforderung hat einen globalen Umfang und erfordert eine stärkere und kontinuierlichere europäische Koordinierung sowie die Fähigkeit, Allianzen mit jenen Akteuren zu stärken, die aufgrund ihrer Kultur und strategischen Vision die Grundsätze einer offenen, zuverlässigen und auf die Verteidigung der Demokratie ausgerichteten Cybersicherheit teilen. Denn in einem Cyberspace mit zunehmend unruhigeren Wellen wird die Wahl der Partner für die Navigation ebenso wichtig sein wie das Wissen, wie man sich verteidigt.

Mehr zu diesen Themen: