Trump baut KI-Regeln ab, um das Rennen gegen China zu gewinnen

US-Präsident Donald Trump hat den „KI-Aktionsplan“ vorgestellt, einen 28-seitigen Plan, der eine umfassende Deregulierung der künstlichen Intelligenz anstrebt. Zu den wichtigsten Punkten des Plans gehören die Möglichkeit, Datenbanken für die notwendige Infrastruktur zum Trainieren und Einsatz von KI-Systemen schneller aufzubauen, indem die erforderlichen Genehmigungen beschleunigt und mögliche Umweltschutzbestimmungen für ausgewählte Standorte umgangen werden. Außerdem soll den Bundesstaaten verboten werden, restriktivere Vorschriften zu erlassen, die im Widerspruch zu neuen Bundesrichtlinien stehen und als Entwicklungshemmnis gelten. Außerdem soll Unternehmen, deren KI-Systeme nicht „politisch neutral“ sind, die Bundesförderung entzogen werden.

Für Trump sind viele KI-Modelle Vehikel einer progressiven Ideologie: marxistisch, „woke“ und feindselig gegenüber amerikanischen Werten. Im Gegensatz zu Mainstream-Modellen hatte Elon Musk Xs KI-Tool Grok im Namen der totalen Freiheit darauf trainiert, auch politisch unkorrekte Gedanken zu verwenden: Eines Abends nannte sich das Tool „MechaHitler“. Aufgrund der vagen Richtlinien ist unklar, wie man analysiert, ob eine KI politisch ist oder nicht. Und da ein Modell – wie das gemeinnützige Center for Democracy and Technology bestätigte – unmöglich vollkommen neutral sein kann, besteht die reale Gefahr, dass es die KI ermutigt, sich dem Denken der Regierung anzuschließen: eine neue Phase im Kampf gegen Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionspolitik, die der Präsident erneut als „toxisch“ bezeichnete. Darüber hinaus erklärte Trump, eine strikte Durchsetzung des Urheberrechts sei unmöglich, denn „man kann kein erfolgreiches Programm haben, wenn man für jedes einzelne Buch bezahlen muss, das zum Trainieren der KI verwendet wird.“

Der Plan zielt darauf ab, direkt mit China um die „globale Dominanz in diesem Sektor“ zu konkurrieren. Das Hauptziel des Präsidenten ist es, dass die Vereinigten Staaten zur dominierenden Macht im Bereich der künstlichen Intelligenz werden und sich einen Kampf mit Peking liefern, der an den Kalten Krieg erinnert. Es ist kein Zufall, dass der Fokus gezielt auf dem „Gewinn des Rennens“ lag – eine Anspielung auf die großen technologischen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Supermächten des 20. Jahrhunderts, wie das Weltraumrennen und das Wettrüsten. Genau aus diesem Grund werden Regulierung und Sicherheit in den Hintergrund gedrängt, um den großen Technologieunternehmen, deren Aufgabe es ist, so schnell wie möglich Innovationen hervorzubringen, freie Hand zu geben.

Dies stellt eine völlige Kehrtwende gegenüber dem Verständnis der Biden-Regierung von künstlicher Intelligenz dar, das zwar Wachstumschancen, aber auch ein konkretes Risiko für die Bürger bot. Der ehemalige Präsident hatte das AI Safety Institute gegründet, um die Sicherheit von KI-Modellen öffentlich zu bewerten. Heute jedoch werden die Sicherheitsstandards gesenkt, um Innovation und vertikale Entwicklung zu priorisieren – ein philosophischer Wandel gegenüber der vorherigen Regierung, der viel stärker mit der Politik der Europäischen Union übereinstimmt, die im vergangenen Jahr den AI Act verabschiedete, den weltweit ersten Versuch, den Einsatz künstlicher Intelligenz umfassend zu regulieren.

Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Mächten in dieser Frage waren bereits Anfang des Jahres aufgetaucht. US-Vizepräsident J.D. Vance kommentierte die geltenden Vorschriften in Europa mit den Worten, der Kontinent solle „KI optimistisch betrachten, ohne Branchen zu blockieren“. Dieser Kurswechsel in den USA veranlasste die Führungskräfte von 44 großen europäischen Unternehmen, darunter Airbus und BNP Paribas, dazu, Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen schriftlich aufzufordern, Regulierungen einzuschränken, die Europas Wettbewerbsfähigkeit in dieser Frage zerstören würden. Der Kurswechsel der USA, die zuvor Brüssels Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Bürger aufgrund des unkontrollierten Einsatzes von KI-Modellen teilten, erschwert es den Unternehmen laut den Unterzeichnern des Briefes, die verfügbaren Instrumente so einzusetzen, wie es der neue globale Wettbewerb erfordert.

Die Diskussion über Umweltrisiken, Cybersicherheitsprobleme und potenzielle Arbeitsplatzverluste ist von der politischen Bühne verschwunden. Die von Biden geschaffenen Ämter zur Behandlung dieser Probleme bestehen zwar weiterhin, ihre Befugnisse werden jedoch zunehmend eingeschränkt. Trumps Präsidentschaft hat beschlossen, dass die Vereinigten Staaten eine führende Rolle in der künstlichen Intelligenz übernehmen müssen, koste es, was es wolle.

Mehr zu diesen Themen: