Die Ejidarios von Carrizalillo werden über den Bergbauvorschlag von Equinox abstimmen; dieser sieht drei Pesos pro Monat vor.

MEXIKO-STADT (apro) – An diesem Sonntag, dem 13. Juli, werden die Behörden des Ejidos von Carrizalillo, Guerrero, den Vorschlag des Bergbauunternehmens Equinox Gold zur Konsultation vorlegen, der vorsieht, für jeden der 179 in der Stadt angesiedelten Ejidatarios drei Pesos pro Monat zu erhalten, als „Versöhnung“ mit dem kanadischen Bergbauunternehmen, berichtete José Luis Rodríguez Saldaña, Präsident der Ejido-Kommission.

Der Betrag wurde von Claudia Valencia Borbolla, Rechtsvertreterin von Desarrollos Mineros San Luis, einer Tochtergesellschaft des kanadischen Unternehmens, während einer Anhörung am 7. Juli vor dem Agrargericht des zwölften Bezirks in Chilpancingo angeboten.

Der Gesamtbetrag von 3,606 Milliarden Pesos für die 179 Ejidatarios wurde von Valencia Borbolla in einer Anhörung vorgelegt, in der die von Equinox verklagten Ejidatarios eine Gegenklage gegen das Bergbauunternehmen erhoben, das eine „unbefristete Aussetzung des Betriebs“ erklärt hatte – eine Zahl, die im Bergbaugesetz nicht vorkommt – und beantragte, dass „die Generaldirektion für Umweltauswirkungen und -risiken, die dem Ministerium für Umwelt und natürliche Ressourcen (Semarnat) untersteht, und die Generaldirektion für Bergbau, die dem Wirtschaftsministerium untersteht, vor Gericht gestellt werden“, wie aus dem Protokoll der am 7. Juli durchgeführten Untersuchung hervorgeht.

Aus dem Dokument, zu dem Proceso Zugang hatte, geht hervor, dass die Rechtsvertreterin vor Richter Rafael García Simerman zu Schlichtungszwecken angeboten hatte, den Betrag zu verdoppeln, den das kanadische Bergbauunternehmen ursprünglich als Kaution angeboten hatte. Ziel war es, dass das Agrareinheitsgericht ihr vorsorgliche Maßnahmen gewährte, um das Gemeindeland zu betreten, mit dem angeblichen Ziel, Renaturierungsmaßnahmen durchzuführen, die in den letzten zwanzig Jahren durch den Goldabbau im Tagebau beschädigt worden waren.

Wie Proceso in der derzeit im Umlauf befindlichen Ausgabe XXV berichtet, bezeichnete Richter García Simerman in seinem Urteil vom 8. April dieses erste Angebot als „lächerlich und sogar spöttisch im Hinblick auf die Befriedigung der grundlegendsten Bedürfnisse“ der Landbesitzer, denn wenn man den Betrag der Anleihe durch die Anzahl der Ejidatarios dividiere, würde jeder von ihnen über die 12 Monate des Jahres hinweg „einen Peso und 586 Cent“ erhalten.

Eine Verdoppelung des ursprünglichen Betrags, die nun zu „Schlichtungszwecken“ erfolgt, würde bedeuten, dass jeder Ejidatario ein Jahr lang monatlich drei Pesos als Entschädigung für die Zerstörung seines Landes erhält. Zu diesem Zweck beantragte Equinox über seine Tochtergesellschaft, dass das Einheitliche Agrargericht das Angebot den Ejidatarios zur Prüfung in einer Versammlung vorlegt.

„Wir werden die Versammlung am Sonntag (14. Juli) abhalten, aber ich weiß schon, was meine Kollegen sagen werden: dass wir diesen Betrag nicht akzeptieren können; mit drei Pesos können wir nicht einmal ein Stück Kaugummi kaufen“, sagte José Luis Rodríguez.

Der Gemeindekommissar betonte, dass der Sitzstreik vor dem Bergbaukomplex Los Filo-Bermejal, der sich seit 2007 auf ihrem Gebiet befindet, „weiterhin anhält. Unsere Genossen sind sich bewusst, dass der Kampf langwierig ist, angefangen mit der Tatsache, dass die Anhörung vor dem Agrareinheitsgericht für den 10. September angesetzt wurde.“

Man sollte bedenken, dass die Ejidatarios von Carrizalillo seit dem 1. April am Eingang des Bergbaukomplexes stationiert sind, nachdem ihr Pachtvertrag mit Equinox Gold am Vortag ausgelaufen war. Dieses Unternehmen brach die Verhandlungen mit den Ejidatarios ab, da diese sich weigerten, die Kürzung ihrer Pacht um mehr als die Hälfte – von 6,5 Feinunzen Gold pro Hektar auf 2,5 – zu akzeptieren. Dies führte auch zu Kürzungen der Sozialleistungen.

In einem separaten Interview erklärte der Anwalt des Ejido-Rates, Alejandro Ramos Gallegos, dass seine Klienten bei ihrer Entscheidung geblieben seien, den Sitzstreik aufrechtzuerhalten, weil, noch einmal, „der Betrag von drei Pesos nichts ist, sehr lächerlich und sogar spöttisch, in dem Sinne, dass Sie kein Land haben, Sie keine Möglichkeit haben, etwas anzupflanzen, Sie nichts produzieren können, und im Gegenzug dafür geben wir Ihnen nur drei Pesos, um zu sehen, ob Sie sich damit selbst versorgen können, was wirklich unfair ist.“

Ramos Gallegos erklärte, dass der Richter bei der Anhörung, bei der das Unternehmen über seine Tochtergesellschaft verklagt wurde, gebeten wurde, Bundesbehörden einzuschalten, da „kein Schließungsplan als solcher vorliegt. Dies ist nicht bekannt, da im Mietvertrag festgelegt ist, dass das Unternehmen im Falle einer Schließung „sechs Monate im Voraus Bescheid geben muss, damit das Ejido und seine Berater am Schließungsplan teilnehmen können.“

Er fügte hinzu, dass die Ejidatarios mehrere Expertengutachten anfordern werden, da sie der Ansicht sind, dass die Absicht des Unternehmens, die Mine zu schließen, „realistisch sein muss, denn meines Wissens nach hat ihnen zumindest die Generaldirektion für Bergbau des Wirtschaftsministeriums bisher keine Genehmigung für die beantragte vorübergehende Schließung erteilt. Das heißt, bis heute hat es keine formelle Schließung der Mine gegeben.“

Er wies darauf hin, dass „wir im Falle einer endgültigen Schließung der Mine in einer Gegenklage zunächst die Sanierung und auch eine Entschädigung für die nicht mehr existierenden Ländereien fordern, für die es keine Möglichkeit zur Sanierung gibt.“

Alejandro Ramos Gallegos räumte ein, dass „der Agrarprozess noch viele Jahre dauern könnte, da die Gutachten noch geprüft und ein Termin für ihre Vorlage festgelegt werden muss. Sollten sich die Gutachten widersprechen, wird es unter den Experten zu Meinungsverschiedenheiten kommen. Ein Urteil wird folgen. Nach dem Urteil kann man eine Überprüfung oder Berufung einlegen, da noch viele Rechtsmittel ausgeschöpft werden müssen. Ich verstehe jedoch, dass die Ejidatarios bereit sind, bis zum Ende weiterzumachen.“