Die Party-People (1)

Politische Parteien sind unbeliebt und unterliegen Misstrauen, obwohl sie bei manchen Menschen eine gewisse Anziehungskraft haben. Wer während seiner Studienzeit eine natürliche Neigung zu kollektivem Handeln verspürt, erlebt damit einen großen biografischen Anfang. Allerdings besteht damit die Gefahr einer frühen Professionalisierung in der Politik, einer vorzeitigen Spezialisierung, die die Jugendverbände derselben Parteien durch ihre bloße Existenz fördern.

Auch Fachleute mit einem ausgeprägten Bürgersinn erkunden die politische Arena. Sie glauben, durch ihre Arbeit einen Beitrag zu öffentlichen Themen leisten zu können, die sie tiefgreifend verstehen. Sie sind sich bewusst, dass politische Parteien das ideale soziale Forum für soziale Reformen sind – besser noch als der Dritte Sektor oder Unternehmensverbände. Doch die derzeitige Parteistruktur, die seit den ersten Parlamentswahlen fast ausschließlich territorial geprägt ist, lehnt die professionelle Organisation ihrer Mitglieder ab und versäumt es, externe Talente für ihre Organisation zu gewinnen.

Verlorene Militanz wird in Phasen heftiger Rivalität wiederhergestellt, wie es derzeit geschieht.

Im Bewusstsein ihrer Unbeliebtheit griffen die meisten von ihnen auf das reinigende Jordanien der Vorwahlen zurück. Die Sozialistische Partei kam dem zuvor und widersetzte sich zwanzig Jahre lang der Durchführung; es war der naheliegendste Weg, die von der Verfassung geforderte Demokratisierung zu erreichen. Heute ist der Schaden dieses direkten Appells an die Basis offensichtlich, denn der Sieger bündelt eine Macht, die der seiner Kollegen weit überlegen ist, und wird, sollte er Premierminister werden, zu einem unantastbaren Führer.

Manchmal wird ein Teil der verlorenen Mitgliederzahl einer Partei in Phasen akuter Rivalität zurückgewonnen, wie es derzeit der Fall ist. Dann strömen erneut Bewerbungen von Menschen ein, die nichts lieber tun, als am Wahltag in den Parteibüros und Wahllokalen mitzuhelfen. Dies dürfte weitgehend bei den tausend Monatsmitgliedschaften der Partei von Alberto Núñez Feijóo der Fall sein.

Die Wahrheit ist, dass Demokratie willkommen ist, aber keine Parteiendemokratie. Zu viele Menschen misstrauen unseren Parteien mittlerweile, wenn es um ihre gesellschaftliche Funktion geht, und sei es nur, weil sie als Zentren der Misshandlung und als öffentliche Arbeitsvermittlung gelten.

Betrachtet man jedoch die „Generalstaaten“, die Kongresse darstellen, aus der Nähe, erkennt man, dass sie viel verborgenes internes Talent bergen; wie Eisberge tendiert der herausragende Teil dieser gesellschaftlichen Masse, die politischen Parteien, normalerweise zur öffentlichen Kommunikation, außer bei diesen Gelegenheiten während der Kongresse und Versammlungen, die ihre äußere Trägheit in die innere Sphäre ihrer mittleren Ebenen verlagern, die nach den Prinzipien pluralistischer und begründeter Diskussion zusammenkommen. Die neuen Parteigesetze schreiben zu Recht vor, dass ihre Programmversammlungen alle zwei Jahre oder sogar noch häufiger stattfinden.