Spannungen und Auseinandersetzungen im Senat: Der Regierung ist es nicht gelungen, die Ks zu stoppen und die Rentenerhöhung schreitet voran.

Der Kirchnerismus zeigte sich im Senat vehement und setzte in einer Ausschusssitzung, die an einen Skandal grenzte, seine Mehrheit für die Gesetzesentwürfe zur Rentenerhöhung und zur Verlängerung des Rentenmoratoriums durch. Diese Vorschläge wurden vom Repräsentantenhaus vorläufig gebilligt, und Präsident Javier Milei hat bereits angekündigt, sie wegen der Auswirkungen auf das Haushaltsdefizit mit einem Veto zu blockieren.

Genau genommen war die Anhörung des Senatsausschusses für Arbeit und soziale Sicherheit an diesem Dienstag einberufen worden, um Carmen Alvarez Rivero (PRO) als Präsidentin und Mariano Recalde als Vizepräsident zu bestätigen. Ziel war es, ab nächster Woche mit der Planung der Diskussion über Rentenprojekte zu beginnen.

Als der Senator der Bullrich-Partei die Sitzung jedoch vertagen wollte, stellte Recalde einen Antrag, in dem er vorschlug, die Rentenprojekte auf die Tagesordnung zu setzen und so eine Diskussion über die Rentenerhöhung und das neue Rentenmoratorium zu ermöglichen.

Die Szene war tragikomisch, als Alvarez Rivero versuchte, die Tür zu schließen und die Sitzungstermine des Ausschusses zu genehmigen. Die Senatorin aus Córdoba stand auf, und als sie den Illia-Saal verließ, teilte Recalde ihr mit, dass der Ausschuss tage und dass er, wenn sie ginge, den Vorsitz übernehmen würde.

Angesichts dieses peronistischen Vorstoßes stoppte der parlamentarische Staatssekretär Agustín Giustinian die Senatorin und zwang sie, ihre Schritte rückgängig zu machen. Er warnte sie, dass Recalde die Kontrolle über den Ausschuss übernehmen könnte . Obwohl Alvarez Rivero nachgab, schlug der Senator der Partei Union für das Vaterland vor, die beiden Gesetzentwürfe einzubringen, die das Unterhaus vorläufig gebilligt hatte.

Von da an kam es zu einer ganzen Reihe von Verwicklungen zwischen der Regierungspartei und der Opposition . Álvarez Rivero, der wenig Erfahrung hatte, versuchte Recaldes Vorstoß zu blockieren, indem er argumentierte, dass „der Ausschuss die Vorschläge nicht allein behandeln kann“. Tatsächlich müssen die Gesetzesentwürfe nicht nur vom Arbeits- und Sozialausschuss, sondern auch vom Haushaltsausschuss behandelt werden, und um überhaupt zur Abstimmung zu gelangen, benötigen sie die Mehrheit beider .

Zu diesem Zeitpunkt unternahm die Unión por la Patria bereits alles, um eine Entsendung des Komitees zu erreichen. Dabei wurde sie von Guadalupe Tagliaferri aus Larreta unterstützt, die sich für die Ermöglichung der Behandlung einsetzte.

Die PRO-Senatorin kündigte an, ihre eigene Stellungnahme vorzulegen und damit die neunte Unterschrift zu leisten, die es dem Peronismus ermöglichen würde, die für die Sicherung der Stellungnahme erforderlichen neun Unterschriften zu erreichen. Der Libertäre Ezequiel Atauche , Vorsitzender des Haushaltsausschusses, argumentierte, der Vorschlag der Opposition sei „rechtswidrig“.

Der Kirchnerismus erhielt bei der Anhörung die Unterstützung von Martín Lousteau . Er ist kein Mitglied des Ausschusses, unterstützte aber den Antrag, die Rentenprojekte zu behandeln. „Es ist klar, dass diese Themen nicht angesprochen werden sollen, und der Ausschussvorsitzende kann nicht Schiedsrichter sein, wenn die Mehrheit das Thema diskutieren will“, erklärte der Vorsitzende des UCR-Nationalkomitees.

Während Alvarez Rivero auf einer Vertiefung der Debatte bestand, warf Juliana Di Tullio der Regierungspartei und ihren Verbündeten vor, den Senat zu behindern. „Ich werde diesen verfassungswidrigen Vorschlag nicht berücksichtigen“, wiederholte die PRO-Senatorin.

Der Vorsitzende des Radikalen Blocks, Eduardo Vischi , wollte einen weiteren Antrag durchbringen und die Debatte über eine umfassende Reform des Rentensystems eröffnen. „Die Debatte zu überstürzen, ist nicht das Richtige“, sagte der aus Corrientes stammende Vischi, der vorgeschlagen hatte, den Ausschuss für diesen Mittwoch einzuberufen. Sein Vorschlag kam jedoch nicht einmal zur Abstimmung.

Die Regierungspartei beharrte darauf, dem Kirchnerismus vorzuwerfen, er wolle die Regierung mit zwei Maßnahmen, die das Haushaltsdefizit betreffen, „brechen“, wie die Casa Rosada warnte.

Inmitten der Kritik stellte Tagliaferri die Regierungspartei infrage und stellte Alvarez Riveros Fähigkeit in Frage, den Ausschuss zu leiten und die Plenarsitzung einzuberufen. Er forderte Atauche sogar auf, den Haushaltsausschuss einzuberufen, um die Anfang Juni vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzesentwürfe zu diskutieren.

Auch der Radikale Pablo Blanco (Feuerland) griff Alvarez Rivero an, weil er die Diskussion über die Rentnerfrage „willkürlich“ vermeiden wolle, da sie nicht auf der Tagesordnung stehe. „Was wir tun, ist eine Schande; die Mehrheit des Ausschusses hat die Macht dazu“, erklärte der Feuerländer.

Nach fast zwei Stunden lang anhaltender Diskussion musste Alvarez Rivero zustimmen, den Antrag zur Abstimmung zu stellen . Der Kirchnerismus konnte mit acht Abgeordneten und der Unterstützung von Tagliaferri vorankommen, die Debatte wird jedoch aufgrund des fehlenden Haushaltsberichts ins Stocken geraten, da Atauche nicht plant, den Ausschuss einzuberufen.

Der libertäre Senator forderte eine Reform des Rentensystems und verlangte, dass die Vorschläge keine Auswirkungen auf das Haushaltsdefizit hätten, da sie sonst, wie Milei erwartet hatte, von der Exekutive abgelehnt würden.

In diesem Szenario verfügt der Peronismus über die Unterstützung, um fast zwei Drittel des Gesetzesentwurfs zu verabschieden. Er sieht eine Erhöhung der Renten um 7,2 Prozent, eine Anpassung des Notbonus von 70.000 auf 110.000 Dollar und die Übernahme der von Milei per Dekret eingeführten Rentenanpassungsformel vor. Der Gesetzentwurf, der ein Moratorium als Ersatz für das im März dieses Jahres ausgelaufene Programm vorsieht, würde jedoch nicht die gleiche Unterstützung finden.

Die Spannungen zwischen Regierung und Opposition werden anhalten, da die Senatoren Lousteau, Blanco und Tagliaferri zusammen mit Alejandra Vigo Atauche aufgefordert hatten, den Haushaltsausschuss einzuberufen, um den Behindertennotstand zu behandeln – eine weitere Initiative, die von der Casa Rosada in Frage gestellt wurde.