Die Realität entlarvt die Ideologie

Was diese selbsternannten linken Gruppen einst als Fluch betrachteten, sind heute die Hauptverteidiger des starken Peso-Wechselkurses, der Beständigkeit des Freihandels und sogar des individualisierten Rentensystems. Die harte Realität ihrer vermeintlichen Ideologie.

Was sie jahrzehntelang an Neoliberalen, Technokraten und gefühllosen rechten Herrschern kritisierten, ist ihnen heute von Nutzen, weil sie, die Regierung des Landes, erkannt haben, dass dies funktioniert.

Die Bindung des Peso an den Dollar ist ein nationales Trauma, das auf die Abwertungen des letzten Jahrhunderts zurückgeht. Doch der Peso, den die Populisten der Vergangenheit vehement verteidigten, hat nichts mit der Währung eines Landes zu tun, das zu Beginn dieses Jahrhunderts seine makroökonomische Stabilität bewahrte, seine Exporte diversifizierte und seinen Wechselkurs vom Markt regeln ließ.

Sich damit zu brüsten, dass die Peso-Dollar-Parität auf ihrem aktuellen Niveau eine Errungenschaft des Regimes sei, ist lediglich eine diskursive Maske, um sich der Realität einer sich abschwächenden Wirtschaft und des Verlusts von Arbeitsplätzen nicht stellen zu müssen.

Im vergangenen Mai waren beim mexikanischen Sozialversicherungsinstitut (IMSS) fast 46.000 weniger Stellen registriert. Das ist der stärkste Rückgang seit Beginn der Aufzeichnungen, die COVID-19-Pandemie natürlich ausgenommen. Sprechen wir stattdessen über den Superpeso.

Dasselbe passiert mit den Überweisungen. Das Regime stellt sie in seine Geschichte ein, als wären sie eine Errungenschaft seiner Regierung. Dabei sind sie die Folge eines historischen Versagens des Landes, die Mexikaner in ihrem eigenen Land zu halten.

Was wir über das derzeitige Regime wissen müssen, ist, dass es sich für Freihandel und die Verwaltung individueller Altersvorsorgekonten durch Afores einsetzt. Dies geschieht offensichtlich nicht aus Überzeugung, sondern aus dem gesunden Menschenverstand, der mit der Ausübung von Macht einhergeht.

Dieselben Leute, die NAFTA als eine Vertiefung des neoliberalen Modells bezeichneten, tun heute alles, was sie können, um den Freihandel mit den USA aufrechtzuerhalten, weil sie nicht leugnen können, dass es die richtige Entscheidung zur Ankurbelung der mexikanischen Wirtschaft war.

Und gerade während des letzten Präsidentschaftswahlkampfs gab es Versprechen, das individuelle Rentenmodell für Staatsbedienstete und Lehrer abzuschaffen. Doch die Realität der öffentlichen Finanzen und die Unmöglichkeit, ein Umlageverfahren aufrechtzuerhalten, führten glücklicherweise dazu, dass Präsidentin Sheinbaum erkannte, dass sie ihr Versprechen nicht erfüllen kann.

Das Prahlen mit der Wechselkursparität als staatliche Errungenschaft ist also bloß ein narratives Mittel. Doch die Verteidigung des Freihandels und der finanziellen Stabilität, die das aktuelle Rentensystem bietet, hat mit der Realität zu tun, dass eine Änderung des Modells eine tiefgreifende und unmittelbare Krise auslösen würde.

Anders als bei anderen Entscheidungen, etwa beim Abbau der Bildungs- oder Energiereform oder sogar bei der Besetzung der Justiz, besteht die Gefahr, dass die dadurch ausgelösten Krisen nicht sofort, sondern erst in der Zukunft eskalieren, wenn jemand anderes die Macht wieder in die Hand nehmen muss.