Es ist nicht nur Epstein. MAGA ist über viele Dinge wütend

Wenn Präsident Donald Trump die Unterstützung der Nutzer von „The Donald“ verliert, ist das, gelinde gesagt, bemerkenswert. Das ultra-pro-Trump-Forum, dessen Mitglieder beschuldigt wurden, den Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 mitgeplant zu haben , war für den Präsidenten eine der loyalsten Ecken des Internets.
Aber wie in vielen anderen Teilen des MAGA-Universums haben viele Benutzer in letzter Zeit genug.
„Ich bin in dieser Sache so enttäuscht von Trump, das ist unentschuldbar“, schrieb ein Benutzer in den frühen Morgenstunden des Montags und brachte damit die weit verbreitete Wut und den Unmut über den Umgang der Trump-Regierung mit dem Fall Jeffrey Epstein zum Ausdruck.
Trump und seine Verbündeten hatten den Republikanern versprochen, nach ihrem Amtsantritt brisante Enthüllungen darüber zu veröffentlichen, was wirklich geschah, als Epstein, der des Sexhandels beschuldigt wurde, 2019 in Haft starb – und über seine angebliche „Kundenliste“. Doch letzte Woche veröffentlichten das FBI und das Justizministerium ein Memo, in dem sie zu dem Schluss kamen, dass es keine Vertuschung gegeben habe und Epstein Selbstmord begangen habe. Schlimmer noch: Das Memo stellte fest, dass die Epstein-„Kundenliste“, die laut Generalstaatsanwältin Pam Bondi im Februar auf ihrem Schreibtisch gelegen hatte, in Wirklichkeit gar nicht existiere.
Die Empörung war sofort spürbar und überwältigend. Basisaktivisten, rechtsgerichtete Influencer und konservative Medien wetterten . Es ging ihnen nicht nur um Epstein. Sie leugneten die mutmaßlichen Kindesmissbrauchsringe, die zu einem Eckpfeiler der Verschwörungstheorien um Epstein geworden sind. Die Wut steigerte sich noch, nachdem WIRED berichtete, dass Überwachungsaufnahmen einer Kamera, die in der Nacht vor Epsteins Tod in der Nähe seiner Gefängniszelle aufgestellt worden war, vermutlich manipuliert worden waren.
Trump bemühte sich, die Kritik zurückzuweisen und Bondi zu verteidigen. In einem Beitrag für Truth Social schrieb er am Samstag, dass „egoistische Menschen“ versuchten, seiner Regierung zu schaden, und zwar „wegen eines Mannes, der niemals stirbt“.
Der Aufruhr um Epstein ist nur die jüngste in einer Reihe brodelnder Sorgen in Trumps Welt. Für Tucker Carlson, den ehemaligen Fox News-Moderator, der jetzt auf X streamt, war es die Bombardierung des Iran . Für Laura Loomer, eine bekannte Verschwörungstheoretikerin, die Trumps Ohr genießt, war es Trumps Annahme eines Luxusflugzeugs aus Katar . Für Ben Shapiro, einen pro-Trump-Podcaster, waren es Zölle . Für Joe Rogan, einen äußerst beliebten Podcaster, waren es ICE-Razzien gegen nicht kriminelle Wanderarbeiter . Für Elon Musk, der kürzlich seine Stelle als Sonderbeamter der Regierung in Washington aufgab, war es der Big Beautiful Bill .
Bisher haben die meisten prominenten rechten Medienvertreter Trump nicht direkt angegriffen und ihre Wut stattdessen auf Bondi oder andere Regierungsvertreter konzentriert. Doch da der Unmut in diesen Kreisen, die sich von Trump verraten fühlen, weiter wächst, könnte sich das ändern.
„Es besteht die Gefahr eines Todes durch Tausende von Kürzungen, wenn genügend Kritik aus genügend unterschiedlichen Richtungen eintrifft, sodass sich für viele der einflussreicheren Figuren der Bewegung die Kalkulation ändert“, sagt Matthew Gertz, Senior Fellow bei der progressiven Medienaufsichtsgruppe Media Matters for America, gegenüber WIRED.
Eines der ersten Anzeichen dafür, dass die derzeitige Trump-Regierung nicht alle ihre Anhänger zufriedenstellen kann, zeigte sich, als Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. angesichts eines tödlichen Masernausbruchs in Texas, der im Januar begann, die MMR-Impfung befürwortete. Kennedy wurde bei seiner Ernennung von der alternativen Gesundheitsgemeinschaft als Held der Impfgegner gefeiert, doch viele derselben Leute reagierten wütend auf seine Impfempfehlung. „Es tut mir leid, aber wir haben dafür gestimmt, das medizinische Establishment herauszufordern, und nicht dafür, es nachzuplappern“, schrieb Mary Talley Bowden, eine Ärztin, die Covid-Impfungen kritisierte, im April auf X und wiederholte damit viele andere wütende Reaktionen .
Letzte Woche begannen sich Verschwörungstheoretiker, die glauben, dass die Regierung heimlich das Wetter kontrolliert und manipuliert, um die US-Bevölkerung zu kontrollieren, gegen Trump zu wenden.
Lee Zeldin, Leiter der US-Umweltschutzbehörde, veröffentlichte ein Video, in dem er erklärte, seine Behörde werde „alles, was wir wissen“ über Geoengineering veröffentlichen. Als die darauffolgenden Webseiten Informationen veröffentlichten, die die Chemtrails-Verschwörungstheorie widerlegten, reagierten Trumps Anhänger ungern. Die Chemtrails-Verschwörungstheorie behauptet fälschlicherweise, die geradlinigen Kondensstreifen hinter Flugzeugen seien in Wirklichkeit Wolken aus giftigen Chemikalien, die von staatlich kontrollierten Flugzeugen versprüht würden, um die Bevölkerung zu infizieren.
„Zeldin unternimmt einen erbärmlichen Versuch der Schadensbegrenzung aufgrund des schnell wachsenden Bewusstseins für den Wetterkrieg, der in unserem Himmel tobt“, schrieb Dane Wigington, der einen von Verschwörungstheorien durchzogenen Blog über Geoengineering betreibt, auf X.
Selbst Trumps wichtigste konservative Programme stoßen auf Kritik. Obwohl Trumps Befürwortung einer ultraharten Einwanderungspolitik und rechtsextremer Politik wie der Rückwanderung die Antwort auf die Wünsche selbst der extremsten Rechtsextremen zu sein scheint, befürchten einige, dass die Abschiebungen nicht annähernd schnell genug erfolgen.
„Massenabschiebungen sind eine Lüge“, schrieb der weiße Nationalist Nick Fuentes letzte Woche auf X und fügte später hinzu: „Ab einem gewissen Punkt kann man nicht mehr die Schuld den ‚schlechten Beratern‘ oder dem Personal um Trump geben. Wir spielen dieses Spiel jetzt schon seit über zehn Jahren. Wer hat denn das ganze Personal ernannt? Es gibt keine Ausreden mehr.“ Diese Meinung wurde in vielen rechtsextremen Online-Communitys geteilt. „Trump muss es einfach tun. Wir haben ihn gewählt, weil er es versprochen hat. Tut es einfach“, schrieb ein Mitglied von The Donald.
„Wann beginnen die Massenabschiebungen?“, schrieb David Freeman, ein pro-Trump-Influencer, der online als Gunther Eagleman bekannt ist, Anfang des Monats auf X an seine 1,4 Millionen Follower.
Einige Influencer haben begonnen, Trump direkt anzuprangern.
„Er macht das genaue Gegenteil von allem, wofür ich gestimmt habe“, sagte Andrew Schulz, ein Komiker und einer der bekanntesten Podcaster, die Trump im Vorfeld der Wahlen im vergangenen Jahr interviewten, in der neuesten Folge seines Podcasts „Flagrant“ .
„Das Risiko für Trump besteht darin, dass die Basis, die Geld für Abonnements ausgibt, YouTube-Videos schaut und Podcasts hört, andere Forderungen an die Influencer-Klasse stellt“, sagt Gertz. „Die Influencer-Klasse wird sich an ein neues Paradigma in der Funktionsweise rechtsgerichteter politischer Medien anpassen müssen. Ich denke, so weit sind wir noch lange nicht, aber sollte sich das jemals ändern, könnte es meiner Meinung nach ziemlich schnell passieren, da verschiedene Persönlichkeiten sehen, dass andere damit Erfolg haben.“
wired